logo

Панина Валерия Константиновна

Дело 4/5-326/2020

В отношении Паниной В.К. рассматривалось судебное дело № 4/5-326/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 июля 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кинешемском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Груздевым В.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паниной В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/5-326/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.07.2020
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Кинешемский городской суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)
Судья
Груздев Виктор Викторович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
18.08.2020
Стороны
Панина Валерия Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 22-710/2018

В отношении Паниной В.К. рассматривалось судебное дело № 22-710/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 27 сентября 2018 года, где в ходе рассмотрения было решено снять по другим основаниям. Рассмотрение проходило в Рязанском областном суде в Рязанской области РФ судьей Устиновой А.В.

Окончательное решение было вынесено 22 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паниной В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-710/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.09.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Рязанский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Устинова Анжела Владимировна
Результат рассмотрения
СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ
Дата решения
22.10.2018
Лица
Панина Валерия Константиновна
Перечень статей:
ст.30 ч.3; ст.228.1 ч.3 пп.а,б УК РФ
Стороны
Бокарев А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 22-873/2018

В отношении Паниной В.К. рассматривалось судебное дело № 22-873/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 14 ноября 2018 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Рязанском областном суде в Рязанской области РФ судьей Устиновой А.В.

Окончательное решение было вынесено 6 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паниной В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-873/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Рязанский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Устинова Анжела Владимировна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
06.12.2018
Лица
Панина Валерия Константиновна
Перечень статей:
ст.228.1 ч.3 пп.а,б УК РФ
Результат в отношении лица:
прочие определения с удовлетворением жалоб и представлений
Стороны
Бокарев А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 1-174/2018

В отношении Паниной В.К. рассматривалось судебное дело № 1-174/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Филипповой Л.П. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 10 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паниной В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-174/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.06.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Московский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филиппова Лидия Петровна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
10.08.2018
Лица
Панина Валерия Константиновна
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.а,б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
09.08.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Бокарев А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Глущенко МА
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Харламов ОИ
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Филипповой Л.П.,

с участием помощников прокурора <адрес> Материкиной Е.А., Харламова О.И..,

подсудимой Паниной В.К.,

адвоката Глущенко М.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Калинчук Ж.Н.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ПАНИНОЙ ВК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.»а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Панина В.К. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Панина В.К., ранее осведомленная о том, что на территории <адрес> действует группа лиц по предварительному сговору, занимающаяся деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств с использованием ИТС <данные изъяты>», посредством приложения «<данные изъяты>)» обратилась к неустановленным следствием лицам, конспирирующ...

Показать ещё

...ими свою деятельность под ником <данные изъяты> и под ником «<данные изъяты> с просьбой о привлечении к совместной незаконной деятельности.

Действуя в соответствии с отведенной им ролью, неустановленные следствием лица, конспирирующие свою деятельность под ником <данные изъяты> и под ником <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проинформировали Панину В.К., об отведенной ей в группе лиц по предварительному сговору роли, связанной с регулярной деятельностью по незаконному сбыту наркотических средств с использованием ИТС <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, бесконтактным способом посредством помещения наркотических средств в тайники-«<данные изъяты>» на территории <адрес>, за регулярное денежное вознаграждение.

В связи с этим в вышеуказанное время у Паниной В.К., действовавшей из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием ИТС «<данные изъяты> для достижения единой цели и реализации общего умысла, а именно, незаконного сбыта синтетических наркотических средств на территории <адрес>, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, для каждого участника группы лиц по предварительному сговору, после чего Панина В.К. умышленно, из корыстных побуждений, согласилась с предложенными ей условиями неустановленными следствием лицами под ником <данные изъяты> и под ником <данные изъяты> и, таким образом вступила в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием ИТС «Интернет» для достижения единой цели и реализации общего умысла, а именно, незаконного сбыта синтетических наркотических средств на территории <адрес>, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, для каждого участника группы лиц по предварительному сговору.

Получив согласие Паниной В.К. на участие в деятельности группы лиц по предварительному сговору, неустановленные следствием лица под ником <данные изъяты> и под ником <данные изъяты> провели анкетирование Паниной В.К., попросив при этом прислать копию своего паспорта, что последняя и сделала. Кроме того, неустановленные следствием лица под ником <данные изъяты> и под ником <данные изъяты> провели инструктаж Паниной В.К., о соблюдении мер конспирации, обеспечении безопасности с целью исключения пресечения преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов; о выполнении ею определенных функций при осуществлении деятельности по продаже наркотических средств; а также провели непосредственное обучение правильного осуществления данных функций.

В результате договоренности между Паниной В.К. и неустановленными следствием лицами под ником <данные изъяты> и под ником <данные изъяты> были распределены конкретные роли в совершении данного преступления.

Роль неустановленных лиц, конспирирующих свою деятельность под ником <данные изъяты> и под ником <данные изъяты> в приложении <данные изъяты> заключалась в:

- приискании, подборе и привлечении к незаконной деятельности группы лиц по предварительному сговору с использованием ИТС «<данные изъяты>» Паниной В.К., желающей за денежное вознаграждение незаконно сбывать наркотические средства синтетического происхождения в значительном размере бесконтактным способом на территории <адрес>;

- обучении Паниной В.К., привлеченной к деятельности группы лиц по предварительному сговору, осуществления перемещение наркотических средств из основного места хранения до тайников<данные изъяты> предназначенных для потребителей наркотиков;

- инструктаже Паниной В.К., привлеченной к деятельности группы лиц по предварительному сговору, о соблюдении мер конспирации и обеспечении безопасности с целью исключения пресечения преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов;

- даче указаний Паниной В.К. посредством обмена текстовыми сообщениями через приложение «<данные изъяты> в ИТС «<данные изъяты>» о: получении наркотических средств синтетического происхождения в значительных размерах бесконтактным способом посредством тайников-«закладок»; необходимом количестве тайников<данные изъяты>» с определенными видами и количеством наркотических средств, которые Панина В.К. обязана сделать за определенный период времени;

- получении посредством обмена текстовыми сообщениями через приложение <данные изъяты>» в ИТС «<данные изъяты>» от Паниной В.К. отчетов с подробным описанием адресов тайников-«<данные изъяты>» с использованием определенной терминологии, обозначающей вид и количество наркотических средств;

- непосредственном незаконном сбыте наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом посредством отправления текстового сообщения через приложение «<данные изъяты>)» в ИТС «<данные изъяты>» с описанием адресов тайников<данные изъяты>», сделанных Паниной В.К.

Роль Паниной В.К., заключалась в:

- получении путем обмена текстовыми сообщениями через приложение «<данные изъяты>)» в ИТС «<данные изъяты>» от неустановленных следствием лиц под ником <данные изъяты> и под ником «Tony <данные изъяты> адресов тайников<данные изъяты> с оптовыми партиями наркотических средств синтетического происхождения в значительном размере;

- извлечении из данных тайников-«<данные изъяты>» партий наркотических средств синтетического происхождения в значительном размере, незаконном хранении наркотических средств, их упаковке для дальнейшего незаконного сбыта;

- помещении по указаниям, полученным путем обмена текстовыми сообщениями через приложение «<данные изъяты> в ИТС «<данные изъяты>» от неустановленных следствием лиц под ником <данные изъяты> и под ником «<данные изъяты> наркотических средств в тайники-«<данные изъяты>

- направлении отчетов с описанием адресов тайников-«<данные изъяты>» через приложение <данные изъяты>)» в ИТС «<данные изъяты>» неустановленным лицам под ником <данные изъяты> и под ником «<данные изъяты> <данные изъяты> с использованием определенной терминологии, обозначающей вид и количество наркотических средств, предназначенных для их сбыта последующего приобретателям.

Тем самым, по замыслу неустановленных лиц под ником <данные изъяты> и под ником «<данные изъяты> и Паниной В.К., незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> должен был осуществляться следующим образом: неустановленные лица под ником <данные изъяты> и под ником «<данные изъяты>», получив в свое распоряжение наркотические средства, посредством тайника - «<данные изъяты> должны были передать их Паниной В.К., которой о месте тайника сообщали посредством ИТС «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты> После чего Панина В.К., получив от неустановленных лиц под ником <данные изъяты> и под ником <данные изъяты> расфасованные наркотические средства должна была разместить их в тайниках - «<данные изъяты>» на территории <адрес>. Затем, Панина В.К. должна была сообщить неустановленным лицам под ником <данные изъяты> и под ником «<данные изъяты> о местонахождении тайников - «<данные изъяты> с наркотическими средствами посредством ИТС «<данные изъяты>», используя при этом приложение «<данные изъяты> Потребители, желающие приобрести наркотическое средство, посредством ИТС «<данные изъяты>» должны были сообщать неустановленным лицам под ником <данные изъяты>)» и под ником «<данные изъяты>)» о намерении приобрести наркотическое средство. После чего, неустановленные лица под ником <данные изъяты> и под ником «<данные изъяты> неустановленным способом, должны были получать от потребителей за приобретение наркотического средства денежные средства. После оплаты потребителем денежных средств неустановленные лица под ником <данные изъяты> и под ником «<данные изъяты> посредством ИТС «<данные изъяты> должны были сообщать ему адрес тайника – <данные изъяты>» с наркотическим средством. В результате осуществления данной незаконной деятельности, часть полученных от потребителей денежных средств, должна была предназначаться для Паниной В.К., а именно за сбыт одной сделанной Паниной В.К. «закладки» с наркотическим средством на территории <адрес>, она должна получить от неустановленных лиц, неустановленным способом денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>., неустановленное лицо под ником «<данные изъяты> действуя в общих интересах группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, путем обмена текстовыми сообщениями посредством приложения «<данные изъяты> в ИТС «<данные изъяты> используя определенную терминологию с обозначением вида и количества наркотических средств, сообщило описание адреса тайника<данные изъяты>», находящегося на участке местности <данные изъяты> метра, расположенного на территории садоводческого товарищества «<данные изъяты>» по <адрес> по координатам <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы, с расфасованным наркотическим средством - производным <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, Паниной В.К., дав последней указание забрать имеющееся в тайнике-«<данные изъяты>» наркотическое средство с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом на территории <адрес>.

Панина В.К., после получения вышеуказанного сообщений, действуя по указанию неустановленного лица под ником «<данные изъяты> примерно в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, прибыла на участок местности <данные изъяты> метра, расположенный на территории садоводческого товарищества «<данные изъяты>» по <адрес> по координатам <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы, откуда, осознавая незаконный характер своих действий, и, желая их совершить, из корыстных побуждений, умышленно, действуя в общих интересах группы лиц по предварительному сговору, забрала находящееся в тайнике<данные изъяты>» расфасованное по полимерным пакетикам наркотическое средство - производное <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> гр. После этого Панина В.К. по указанию неустановленного лица под ником «<данные изъяты> приступила к помещению наркотических средств в тайники-«<данные изъяты>», находящиеся на территории <адрес>.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере в составе группы лиц по предварительному сговору в соответствии с распределением ролей, в период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, Панина В.К. поместила в тайник-«<данные изъяты>», а именно <данные изъяты> <данные изъяты> метрах <данные изъяты> № <адрес> <адрес> <адрес>, наркотическое средство - производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., упакованное в полимерный пакетик. Однако довести до конца свои преступные намерения Панина В.К. и неустановленные лица под ником <данные изъяты> и под ником «<данные изъяты>» не смогли по независящем от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, которые задержали Панину В.К. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. у входа в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>

В период времени с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>», имевшего место на участке местности <данные изъяты> метр, в <данные изъяты> метрах с правой стороны от входа в подъезд № <адрес> <адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которого находилось наркотическое средство - производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, которое Панина В.К., согласно отведенной ей роли в группе лиц по предварительному сговору, поместила ранее в данный тайник<данные изъяты>».

Тем самым, Панина В.К. и неустановленные лица под ником <данные изъяты> и под ником <данные изъяты> действуя с использованием ИТС «<данные изъяты> в составе группы лиц по предварительному сговору, выполнили все умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - производного <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты> и его производные относятся к списку I указанного Перечня, являясь наркотическими средствами, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство <данные изъяты> и его производные в количестве <данные изъяты> гр. относится к значительному размеру наркотических средств, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В судебном заседании подсудимая Панина В.К. вину признала полностью, пояснив, что в сети «<данные изъяты>» в группе «<данные изъяты>» она увидела объявление о работе с большим заработком. Заинтересовавшись данным объявлением, она в приложении «<данные изъяты>» стала переписываться с незнакомым человеком, который в общении пояснил, что работа будет заключатся в раскладке небольших сверточков в тайниках на улицах <адрес>, за каждую закладку будут платить <данные изъяты> руб. По его просьбе выслала копию своего паспорта и фото, после чего ее приняли на работу. Ее переадресовали в аккаунт «<данные изъяты> где происходило все дальнейшее общение по работе. Ей объяснили условия работы, в каких местах можно и в каких нельзя делать закладки, а также за что предусмотрены штрафы. Ей сообщали, где находится оптовая партия, и в каком районе надо разложить закладки. Она приезжала забирала партию, где находились расфасованные пакетики, и раскладывала в районах города, описывала место закладки, делала фото и отсылала аккаунту «<данные изъяты> Вечером ДД.ММ.ГГГГ, когда она шла в магазин «<данные изъяты> к ней подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверения и сообщили, что она подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Был произведен ее досмотр, затем в УФСКН она дала объяснение, после чего вместе с сотрудниками полиции поехали по адресам, где ею были сделаны <данные изъяты>» с наркотическими средствами. У подъезда <адрес> <адрес> <адрес> в клумбе была изъята закладка с наркотическим средством. Она понимала, что занимается сбытом наркотических средств, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины подсудимой, ее вина подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- оглашенными в соответствии со ст.276 УПК РФ показаниями Паниной В.К., данными в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии адвоката, о том, что примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ, ей на телефон в приложение <данные изъяты>» пришло сообщение, которое содержало рекламу работы по раскладке товаров, указывалась оплата <данные изъяты> руб. за один заказ, и адрес для связи в приложении «<данные изъяты>», которое ее заинтересовало. Она стала переписываться в приложение «<данные изъяты>» с неизвестным человеком по указанному нику. В ходе общения в приложение «<данные изъяты>» это лицо пояснило, что ей придется раскладывать небольшие сверточки на улице, в начале найти большой сверток с товаром, затем превратить его в несколько маленьких, которые необходимо будет разложить в тайники на улицах <адрес>. За каждый один разложенный маленький сверток ей будут платить <данные изъяты> руб., на что она согласилась. Этот незнакомый человек ей написал аккаунт <данные изъяты>», пояснив, что дальнейшие общение по работе будет происходить с ним. По просьбе человека под ником <данные изъяты>» она сфотографировала паспорт и себя, затем прислать ему. Далее он стал проводить ее инструктаж по работе, что нельзя делать закладки в одних и тех же местах, в движущихся предметах, и т.д. также ей сообщил, что если она начнет воровать у них товар, то ее паспорт окажется в полиции. После проведенного инструктажа, оператор с ником <данные изъяты>» пояснил ей, что товар это легкие наркотические средства. Этот оператор <данные изъяты>» сообщил ей, как надо правильно оформлять описание адресов мест, в которые она будет помещать наркотики, как лучше делать фото, обучил ее писать сообщения в определенном виде, с указанием вида наркотического средства, его веса, и места нахождения, где и каким образом лучше делать тайники, а где лучше не делать, для этого он скидывал ей несколько примеров. Все общение происходило только путем обмена текстовыми сообщениями в приложение «<данные изъяты>». Начиная с конца ДД.ММ.ГГГГ, она стала получать от оператора адреса с указанием мест, в которых находились оптовые партии наркотического средства разного вида, и почти в эти же дни, когда поступали данные адреса, извлекала наркотик, после чего она шла и раскладывала полученные наркотические средства в тайники на территории <адрес>. Наркотик был уже расфасован по полимерным пакетикам. В первое время в оптовых партиях находилось только по <данные изъяты> полимерных пакетиков с расфасованным наркотиком в каждом. В дальнейшем оператор стал ей больше доверять, так как закладывала все, что ей передавалась в оптовой партии, себе ничего не брала, так как не употребляет наркотики, и постепенно «оператор» - <данные изъяты>» ей начал передавать по <данные изъяты>, и далее постоянно стал увеличивать число передаваемых ей пакетиков с наркотиком. Примерно через месяца через два в оптовой партии ей оператор стал передавать уже по <данные изъяты> пакетиков с наркотиком. Примерно два раза в неделю, перед выплатой зарплаты <данные изъяты> просил переслать ему сведения о ее проделанной работе, в котором требовал указать количество сделанных ей тайников с наркотиком за этот период времени, сколько она сделает тайников – «<данные изъяты> наркотическими средствами для дальнейшей продажи потребителю, после чего переводил ей деньги на ее две банковские карты <данные изъяты>». Зарплата исчислялась от количества сделанных ей тайников – закладок с наркотиком, и постоянно увеличивалась, так как ей постоянно передавали оптовые партии с большем объемом наркотического средства в расфасованном виде. Наркотические средства были разного вида: «<данные изъяты> в виде порошка белого цвета, в одной закладке находилось <данные изъяты> гр. наркотика; «<данные изъяты>» в виде кристаллов светло-розового цвета, в одной закладке находилось <данные изъяты> гр. наркотика; «<данные изъяты>» в виде кристаллов голубого цвета, в одной закладке находилось <данные изъяты>. наркотика; другие наркотические средства для закладки ей не передавали. За время своей работы в должности закладчика наркотиков она несколько раз общалась с «оператором» по вопросам, что кто-то из покупателей наркотика не мог найти свертки, размещенные ей в местах, о которых она сообщала оператору, то есть в которые она реально закладывала наркотик. «Оператор» уточнял ее адрес, мог он куда-нибудь укатится или она написала не то описание, или почему сверток с наркотиком пропал из тайника. Примерно недели три назад до ее задержания оператор человек с ником <данные изъяты>» написал ей, что ее дальнейшее общение по работе закладчика будет происходить с человеком с ником «<данные изъяты> Она связалась с этим человеком, и продолжила свою работу. Условия ее работы и ее обязанности ни чем не поменялись. Сообщение с последней оптовой партией она получила примерно в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, в ней находилось наркотическое средство «<данные изъяты> Данную оптовую партию наркотика в количестве <данные изъяты> расфасованных полимерных пакетиков по <данные изъяты>. она забрала около <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ из указанного ей оператором тайника, расположенного под одной из ножек столба линии электропередач около садоводческого товарищества «<данные изъяты> по <адрес>. В этот же день примерно с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. она разложила весь наркотик в тайники – «<данные изъяты> в <адрес>, Интернациональной, Бирюзова, точные адреса она не помнит, в том числе на земле в центре металлического цветника, расположенного справа от входной двери в первый подъезд <адрес> <адрес>, откуда пакетик с наркотиком был в дальнейшем изъят сотрудниками полиции. За время ее работы по размещению наркотиков в тайники она думала, что работает постоянно только с одним и тем же человеком, который для нее закладывает оптовые партии наркотика, а затем ведет общение в приложение «<данные изъяты> в начале под ником <данные изъяты>», а затем под новым ником «<данные изъяты> Входил ли кто еще в преступную группу она не знает. <данные изъяты> ей пояснял, что в дальнейшем он сделанные ей места с наркотиком продает своим клиентам, кому именно она не знает. Роль лица с никами <данные изъяты>» и «<данные изъяты> заключается в следующем: в наборе новых людей в преступную группу по сбыту наркотиков; в приобретение оптовых партий наркотических средств и размещение их в тайник – «<данные изъяты>», в обучении новых участников, вступивших в преступную группу по осуществлению перемещения наркотических средств из основного места хранения к местам размещения наркотических средств по тайникам - «<данные изъяты>» для потребителей, посредством проведения различных инструктажей в сети "<данные изъяты>"; в даче указаний участникам преступной группы о соблюдении мер конспирации и обеспечении безопасности с целью исключения пресечения преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов; в даче указаний о получении оптовых партий наркотических средств бесконтактным способом посредством тайников - "<данные изъяты>", для дальнейшего незаконного сбыта; в получении отчетов, с подробным описанием сделанных ими адресов тайников - "<данные изъяты> с использованием определенной терминологии, обозначающей вид и количество наркотических средств, предназначенных для последующего их сбыта приобретателям; в продаже указанных наркотических средств бесконтактным способом через тайники - "<данные изъяты>", сделанные "<данные изъяты>" приобретателям наркотических средств; в разрешении возникающих вопросов с потребителями, связанных с незаконным сбытом наркотических средств; в выплате полученных, в результате преступной деятельности, денежных средств за выполнение своих обязанностей согласно установленной ставки в <данные изъяты> руб., путем перечисления части денежных средств, полученных от потребителей с подконтрольных счетов различных электронных платежных систем на банковские карты. Ее роль как «<данные изъяты>» наркотических средств заключалась в следующем: она должна была получать в программе "<данные изъяты> от «оператора» описания адресов тайников - <данные изъяты>" с оптовыми партиями наркотических средств, ехать к указанному месту, находить и забирать оптовую партию наркотика, находящуюся в нескольких расфасованных полимерных пакетиках и размещать их в тайники - "<данные изъяты>" на территории <адрес>. После размещения наркотических средств ей необходимо было направить так называемый отчет с детальным описанием и фотографиями сделанных мест с адресами тайников - "<данные изъяты>", посредством отправки мгновенных текстовых сообщений и графических файлов через программу "<данные изъяты> в сети "<данные изъяты>" «<данные изъяты>», с использованием определенной терминологии, обозначающей вид и количество наркотических средств, предназначенных для последующего их незаконного сбыта приобретателям наркотических средств. После продажи наркотических средств примерно два раза в неделю ей оставалось только сообщить «оператору» сведения сколько ей было сделано тайников с наркотиком какого вида, за что ей перечислял оператор денежные средства на банковскую карту. О личности и местонахождение кого-либо из описанных ей лиц ей ничего не известно, всегда все общение происходило исключительно путем обмена текстовыми сообщениями в приложении "<данные изъяты>" с указанными выше лицами, представляющимися никами <данные изъяты>» и «<данные изъяты> и другими названия аккаунтов которых она не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. она подошла к <адрес> <адрес>, к ней подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и сообщили, что она подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Далее в присутствии двух представителей общественности у нее были взяты смывы с рук, а также смывы с рук сотрудника полиции, все было опечатано и упаковано. Перед началом ее досмотра ей был задан вопрос о том, имеются ли у нее при себе запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на который она ответила отрицательно. В ходе ее досмотра запрещённых веществ у нее обнаружено не было, были изъяты <данные изъяты> банковские карты и сотовый телефон «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа она совместно с сотрудниками полиции проехала на обследование участков местности, где она разложила ДД.ММ.ГГГГ оптовую партию «закладок» с наркотиками. В дальнейшем она показала место с «<данные изъяты>» у <адрес>, <адрес> <адрес>, которая была изъята сотрудниками, упакована и опечатана. Ее ознакомили с постановлением на обследование <адрес>.<адрес> <адрес> в которой она проживает. В ходе обследования квартиры была изъята пустая коробка от телефона, больше ничего не изымалось.

т. 1 л.д. 166-171, т.2 л.д.148-150.

- оглашенными в соответствии со ст.276 УПК РФ показаниями Паниной В.К., данными в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой в присутствии адвоката:

На вопрос следователя: в вашей переписке с «<данные изъяты> в приложении «<данные изъяты> имеется текст:

«<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): <данные изъяты> <данные изъяты> р-н <данные изъяты> <данные изъяты>. Стоим спиной к пятому входу, видим автомойку, обходим ее слева, видим дорогу вдоль забора, идем метров <данные изъяты> до бетонного сооружения со сквозным проходом, подходим к нему, встаем спиной, видим левую бетонную плиту, под ней камни, просовываем руку в них на <данные изъяты> см, там за камнем спрятан клад в пищевой пленке, вот ссылки на фото: …

<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): по подъему отпиши мне

<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): сделаешь на <адрес>

Панина В.К. (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): Там опять место где народ ходит постоянно?

Панина В.К. (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): Или нет?

<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): Едь поднимай

Панина В.К. (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): Сейчас переодеваюсь по теплее и выезжаю

Панина В.К. (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): За мойкой нет такого места

Панина В.К. (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): Обошла слева

Панина В.К. (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): ?????????»

О чем идет речь в данной переписке?

Панина В.К. ответила: <данные изъяты> дает ей указание забрать из тайника-«<данные изъяты>» оптовую партию с наркотическими средствами, а именно с <данные изъяты> расфасованными порциями по <данные изъяты> гр. каждая, в районе ТЦ «<данные изъяты>, находящегося на территории <адрес>. Она в свою очередь уточняет данный адрес.

На вопрос следователя: в вашей переписке с «<данные изъяты> в приложении «<данные изъяты>» имеется текст:

«Панина В.К. (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): Нашла

Панина В.К. (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): Скоро все скину

<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): Давай

<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): Фото кинь товара

Панина В.К. (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Щас во двор зайду

<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): Ок

<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): Отлично

<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): Сделаешь <адрес>

Панина В.К. (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): Блин я уже на <адрес> начала

<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): Я тебе говорил???

<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): Что за самостоятельность?

Панина В.К. (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): Ну ты не написал где сделать, я подумала что быстрее сейчас тут сделаю и поеду на тренировку

<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): Мне <данные изъяты> не нужен

<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): В следующий раз за такую инициативу буду штрафовать

<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): Иди подбирай!

Панина В.К. (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): Можно я тут сейчас сделаю, в другой раз буду ждать пока ты напишешь, много подбирать просто (((

<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): Подбирай!!!

<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): Мне <данные изъяты> не нужен

Панина В.К. (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): <данные изъяты> опасный район, я там жила, давай в другом

<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): Давай ты будешь делать то что я тебе говорю!

<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): Мне нужен <данные изъяты> срочно

Панина В.К. (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): Тогда я там часов до <данные изъяты> вечера зависну, долго там делать

<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): Делай!

<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ 19:40): Все подобрала?

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

О чем идет речь в данной переписке?

Панина В.К. ответила: она забирала из тайника-«<данные изъяты>» оптовую партию с наркотическим средством, о чем сказала <данные изъяты>», а он в свою очередь дает ей указание разложить розничные партии наркотических средств в тайники<данные изъяты>» на территории <адрес>. Она исполняет его указания и после проделанной работы, отправляет отчет о результатах своей деятельности, то есть описание адресов местонахождения сделанных ей тайников-«<данные изъяты>» с наркотическими средствами.

На вопрос следователя: в вашей переписке с «<данные изъяты> в приложении <данные изъяты>» имеется текст:

«<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): За то что сразу не пересчитала и не сказала, этот клад на тебе

<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): плата за него

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>): <данные изъяты>

Панина В.К. (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): Клад какой

<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): Штраф»

О чем идет речь в данной переписке?

Панина В.К. ответила: «<данные изъяты>» оштрафовал ее за недобросовестное исполнение своих обязанностей при продаже наркотических средств. Иногда он штрафовал ее, есть выплачивал заработную плату за проделанную работу в меньшем размере.

На вопрос следователя: в вашей переписке с «<данные изъяты> в приложении «<данные изъяты>» имеется текст:

«<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): Обязанности Розничного-Курьера

1) <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Панина В.К. ответила: <данные изъяты>» разъясняет ей ее обязанности, по осуществлению функции «<данные изъяты>» при продаже наркотических средств. Также «<данные изъяты>» сообщает, что является <данные изъяты>», к которому необходимо обращаться при возникновении вопросов по работе. «<данные изъяты>» неоднократно проводил ее инструктаж по поводу мест, где нельзя делать тайники-«закладки» с наркотическими средствами и тому подобное.

На вопрос следователя: в вашей переписке с «<данные изъяты>) в приложении «<данные изъяты>» имеется текст:

«<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>6ск, <адрес> <данные изъяты>

<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): Как поднимешь, отпиши

<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): скажу где делать

……………………………………………………………………………………………………

Панина В.К. (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): Подняла

<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): Ну наконец то)

<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): <данные изъяты>

Панина В.К. (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): Окей»

О чем идет речь в данной переписке?

Панина В.К. ответила: «<данные изъяты>» дает ей указание забрать из тайника-«закладки» оптовую партию с наркотическими средствами, а именно с <данные изъяты> расфасованными порциями по <данные изъяты> грамма каждая, в районе СТ «<адрес> на <адрес>. В <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она забрала данную партию с наркотиками, о чем сразу же сообщила «<данные изъяты> после чего приступила к раскладке розничных партий наркотика с тайники<данные изъяты>». Одна из данных сделанных ей <данные изъяты>» была изъята сотрудниками полиции в ее присутствии.

На вопрос следователя: в вашей переписке с «<данные изъяты>) в приложении «<данные изъяты>» имеется текст:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

О чем идет речь в данной переписке?

<данные изъяты> В.К. ответила: после того, как она разложила все наркотики по розничным тайникам-«<данные изъяты>» она отправила «<данные изъяты>» указанный отчет с указанием мест нахождения, сделанных ей тайников<данные изъяты>» с наркотическими средствами. Одна из данных розничных закладок с наркотическим средством (под номером <данные изъяты>), была изъята сотрудниками полиции с ее участием по адресу: <адрес>. Данное наркотическое средство было из оптовой партии, которую она забрала в районе СТ <адрес> на <адрес>. Таким образом, она разложила все наркотики по тайникам-«<данные изъяты>» в период с <данные изъяты> минуты по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что следует из истории ее переписки.

На вопрос следователя: в вашей переписке с «<данные изъяты>) в приложении «<данные изъяты>» имеется текст:

«Панина В.К. (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): № Панина ФИО21

<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Сколько дней рабочих

<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и сколько кладов сделано

Панина В.К. (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): <данные изъяты> рабочих дня, <данные изъяты> кладов

<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>: Распиши по дням

<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): вот пример

<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): и снизу реквизиты

Панина В.К. (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>):

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>): ок»

О чем идет речь в данной переписке?

Панина В.К. ответила: она отправляет <данные изъяты>» данные своей банковской карты «<данные изъяты> №, на которую ей нужно было перевезти заработную плату за проделанную работу и отправляю отчет о днях и количестве сделанных в эти дни тайников<данные изъяты>» с наркотическими средствами. Обычно она получала заработную плату на свои банковские карты с неизвестным ей счетов <данные изъяты>.

На вопрос следователя: вам только что было предъявлено движения денежных средств по банковским картам, изъятым у вас сотрудниками полиции, на какие из них вам приходили денежные средства, вырученные от продажи наркотиков?

Панина В.К. ответила: ей приходили деньги на банковскую карту № и на банковскую карту №, которые оформлены на ее имя.

На банковскую карту № мне приходили деньги ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

На банковскую карту № мне приходили деньги ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ.

На вопрос следователя: можете ли вы точно сказать, когда именно начали осуществлять деятельность по продаже наркотиков?

Панина В.К. ответила: данную деятельность, она начала осуществлять не позднее ДД.ММ.ГГГГ, так как в тот день она первый раз получила заработную плату за продажу наркотиков. т.2 л.д.94-102;

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемой Паниной В.К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по приезду к <адрес> <адрес>, Панина В.К. подошла к подъезду № дома, после чего прошла <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> метр, на котором <данные изъяты>, пояснив, что в период с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, она, действуя по указанию лица под никнеймом <данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты> положила в <данные изъяты>, предназначавшегося для неизвестного ей приобретателя наркотического средства. По приезду к остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной на <адрес>, Панина В.К. прошла на территорию садоводческого товарищества <адрес> где проследовала на участок местности <данные изъяты>, на котором стоит металлическая опора линии электропередач. Данный участок местности <данные изъяты> метра, находится на территории садоводческого товарищества «<адрес>» по <адрес> по координатам <данные изъяты>" северной широты <данные изъяты>" восточной долготы. Панина В.К. пояснила, что около <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, действуя по указанию лица под никнеймом «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты> забрала из тайника<данные изъяты>», расположенной по указанным опорой оптовую партию наркотического средства в расфасованном виде, одну из порций которого она положила в вышеуказанный цветник. т.2 л.д.103-111;

- показаниями свидетеля ФИО1 оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес>, о том, что им, совместно с заместителем начальника отдела УНК УМВД России по <адрес> ФИО3, оперуполномоченными УНК УМВД России по <адрес> ФИО2, ФИО4 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «<данные изъяты>», на основании полученной оперативной информации о причастности Паниной В.К. к незаконному обороту наркотических средств, в период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес> №.

В ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» Панина В.К. была установлена в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ г. у подъезда № <адрес>, <адрес> <адрес>, проследовавшая вдоль дома по направлению <адрес>, и остановилась у входа в магазин «<данные изъяты>» <адрес> по <адрес>. В указанное время он вместе с коллегами подошли к подсудимой, представились, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили ей, что она подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Пояснив Паниной В.К., что будет проведен ее личный досмотр, они пригласили ее пройти в служебное помещение магазина «<данные изъяты> Для проведения досмотра была вызвана оперуполномоченная отдела УНК УМВД России по <адрес> ФИО5., которая приехав около <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ с участием двух понятых провела личный досмотр Паниной В.К. В ходе личного досмотра были изъяты мобильный телефон и две банковские карты, наркотических средств обнаружено не было. Затем в УНК УМВД России по <адрес> подсудимая подробно рассказала о всех обстоятельствах совершения преступления, пояснив, что помнит несколько адресов, где в последнее время оставляла в тайниках-«<данные изъяты>» наркотические средства. Кроме того было проведено обследование ее мобильного телефона, в котором также были указанные адреса мест нахождения тайникой-«<данные изъяты>». Паниной В.К. было предложено добровольно указать на места нахождения тайников<данные изъяты>» с наркотическими средствами, на что она согласилась.

После этого он вместе с оперуполномоченным ГНК ОМВД России по <адрес> ФИО6. и Паниной В.К., проследовали в <адрес> <адрес>, где ими были обследованы около <данные изъяты> мест, на которые указала подсудимая. В период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. ими был обследован участок местности <данные изъяты> метров, расположенный справа от входной двери подъезда № <адрес> <адрес>. Перед обследованием данного участка местности Паниной В.К. было предложено добровольно указать на место, где находятся наркотические средства, на что подсудимая пояснила, пакетик с наркотиком находится <данные изъяты> <адрес> <адрес>. Далее в <данные изъяты> ими был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который был упакован и опечатан. Таким же образом, ими были обследованы еще около <данные изъяты> мест, на который указала Панина В.К., однако в них ничего обнаружено не было.

- показаниями свидетеля ФИО6 оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <адрес>, о том, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он приехал в УНК УМВД России по <адрес> для оказания помощи, при проведении оперативных розыскных мероприятий с участием Паниной В.К., задержанной по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В УНК УМВД России по <адрес> с подсудимой было взято объяснение, в ходе которого она подробно рассказала о всех обстоятельствах совершения преступления связанного с незаконным сбытом наркотических средств, и пояснила, что помнит несколько адресов, где в последнее время оставляла в тайниках<данные изъяты>» наркотические средства. Кроме того было проведено обследование мобильного телефона Паниной В.К., в котором также были указанны адреса мест нахождения тайников-«<данные изъяты>». Подсудимой было предложено добровольно указать на места нахождения тайников-«<данные изъяты> наркотическими средствами, на что она согласилась. После этого он вместе с оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> ФИО1. и Паниной В.К., проследовали в микрорайон <адрес> <адрес>, где ими были обследованы около <данные изъяты> мест, на которые указала подсудимая. В период с <данные изъяты>. по <данные изъяты> ими был обследован участок местности <данные изъяты> метров, расположенный справа от входной двери подъезда № <адрес> <адрес>. Перед обследованием данного участка местности Паниной В.К. было предложено добровольно указать на место, где находятся наркотические средства, на что подсудимая пояснила, пакетик с наркотиком <данные изъяты> перед <адрес> <адрес>. Далее в <данные изъяты> ими был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который был упакован и опечатан. Таким же образом, ими были обследованы еще около <данные изъяты> мест, на который указала Панина В.К., однако в них ничего обнаружено не было.

- показаниями свидетеля ФИО5, оперуполномоченного УНК УМВД <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> была задержана Панина В.К. по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Около <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она по указанию заместителя начальника отдела УНК УМВД России по <адрес> ФИО3 прибыла к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>», для проведения личного досмотра подсудимой. Паниной. Для проведения досмотра она вместе с Паниной В.К. и двумя женщинами, участвующими в качестве понятых, прошли в служебное помещение магазина. Перед проведением досмотра ей у подсудимой и у себя были изъяты смывы с рук, которые упакованы и опечатаны. Перед проведением личного досмотра, Паниной В.К.был задан вопрос о наличии запрещенных к свободному обороту предметов, на что последняя ответила отрицательно. После чего она провела досмотр подсудимой, в ходе которого изъяла у нее из правого заднего кармана брюк, надетых на ней, мобильный телефон «<данные изъяты>»; во внутреннем левом кармане куртки, был обнаружен кошелек, из которого она изъяла две банковские карты <данные изъяты>». Изъятые предметы были упакованы и опечатаны.

- протоколом проведения ОРМ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности <данные изъяты> метров, расположенного справа от входной двери подъезда № <адрес> <адрес> <адрес>, изъяты: вещество в виде порошка и комочков белого цвета массой <данные изъяты> гр., содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с полимерным выступом зажимом и поперечной полосой красного цвета у края горловины. т.1 л.д. 30-34;

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: «Вещество в виде порошка и комочков белого цвета массой на момент исследования <данные изъяты> гр., обнаруженное в пакетике, изъятом в ходе участка местности, расположенного справа от входной двери <адрес>, которое ранее оставила Панина В.К., содержит <данные изъяты> и является наркотическим средством - производным <данные изъяты> (остаток вещества <данные изъяты> гр.)». т.1 л.д. 36;

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: «<данные изъяты> т.1 л.д.185-187;

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Паниной В.К., проводимого в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> изъяты: пластиковая банковская карта с логотипом «<данные изъяты>» № на имя <данные изъяты>; пластиковая банковская карта с логотипом <данные изъяты>» № на имя <данные изъяты>; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» IMEI № с сим-картой «<данные изъяты> s/n: 8№ 2.

т.1 л.д. 24-27;

- заключением эксперта №/кэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: «В результате исследования установлено, что на предоставленном на экспертизу мобильном телефоне «<данные изъяты>, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра ФИО3, имеется информация по адресной книге, журналу звонков и журналу сообщений. Данная информация была экспортирована в файлы «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты> «<данные изъяты>» и каталог «<данные изъяты> Так же дополнительно информация, содержащаяся в заметках, была экспортирована в файл «<данные изъяты>». Данные файлы и каталоги затем были записаны на оптические носители однократной записи с номерами вокруг посадочного отверстия «№», «№» (Приложение №1 и №2 к настоящему заключению). В результате исследования установлено, что на предоставленном на экспертизу мобильном телефоне установлены приложения, атрибутирующие себя как: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», позволяющие обмениваться текстовыми сообщениями и графическими файлами. В приложениях, атрибутирующих себя как: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», имеется история обмена сообщениями. Найденная история экспортирована в соответствующие каталоги «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», <данные изъяты>», которые записаны на оптические носители однократной записи с номерами вокруг посадочного отверстия «№», «№» (Приложение № и № к настоящему заключению). В результате исследования на предоставленном мобильном телефоне обнаружены графические, аудио и видео файлы. Найденные графические, аудио и видео файлы скопированы в соответствующие каталоги «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», которые записаны на оптические носители однократной записи с номерами вокруг посадочного отверстия «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (Приложение № и № к настоящему заключению)». т.1 л.д.201-203;

- рапортом о результатах проведения ОРМ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что в <данные изъяты> у подъезда № <адрес> <адрес> была обнаружена Панина В.К., которая проследовала вдоль дома по направлению <адрес> чего у входа в магазин «Магнит» <адрес> <адрес> остановилась. Было принято решение о задержании наблюдаемой с целью проведения досмотра. т.1 л.д. 22;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- вещество в виде порошка и комочков белого цвета массой <данные изъяты> гр., содержащее в своем составе <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством - производным <данные изъяты>, содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с полимерным выступом зажимом и поперечной полосой красного цвета у края горловины, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты> проводимого по адресу: <адрес>;

- пластиковая банковская карта с логотипом «<данные изъяты>» № на имя <данные изъяты>; пластиковая банковская карта с логотипом «<данные изъяты>» № на имя <данные изъяты> мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» IMEI № с сим-картой «<данные изъяты> s/n: № изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Паниной В.К. в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> т.2 л.д.173-178;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- диск DVD-R <данные изъяты>» с рукописной надписью: «Приложение № к заключению №/кэ от ДД.ММ.ГГГГ диск DVD-R «<данные изъяты>» с рукописной надписью: «Приложение № к заключению №/кэ от ДД.ММ.ГГГГ являющиеся приложением к заключению эксперта №/кэ от ДД.ММ.ГГГГ Согласно файлов, имеющихся в памяти диска DVD-R «<данные изъяты> с рукописной надписью: «Приложение № к заключению №/кэ от ДД.ММ.ГГГГ», в приложении «<данные изъяты> Панина В.К. переписывается с пользователем «<данные изъяты>»:

Согласно данной переписке, пользователь «<данные изъяты>» дает указание Паниной В.К. забрать из тайника-«<данные изъяты> оптовую партию с наркотическими средствами, а именно с <данные изъяты> расфасованными порциями по <данные изъяты> гр. каждая, в районе ТЦ «<данные изъяты>», находящегося на территории <адрес>. Панина В.К. в свою очередь уточняет данный адрес. Подобная переписка встречается неоднократно. (т.2 л.д.17-18, 30);

Согласно данной переписке, Панина В.К. забирает из тайника-«<данные изъяты>» оптовую партию с наркотическим средством, о чем говорит пользователю «<данные изъяты>», а он в свою очередь дает ей указание разложить розничные партии наркотических средств в тайники<данные изъяты>» на территории микрорайона Приокский <адрес>. Панина В.К. исполняет указания пользователя «<данные изъяты>» и после проделанной работы, отправляет отчет о результатах своей деятельности в виде описания адресов местонахождения сделанных ею тайников-«<данные изъяты> с наркотическими средствами. Подобная переписка встречается неоднократно. (т.2 л.д. 18-19, 35);

Согласно данной переписке, пользователь «<данные изъяты>» штрафует Панину В.К. за недобросовестное исполнение своих обязанностей по осуществлению деятельности связанной с незаконным сбытом наркотических средств. (т.2 л.д.19, 45);

Согласно данной переписке, пользователь <данные изъяты>» разъясняет Паниной В.К. ее обязанности, как лицу осуществляющего функции «<данные изъяты>» в незаконной деятельности по продаже наркотических средств. Также пользователь «<данные изъяты>» сообщает, что является «ведущим оператором», к которому необходимо обращаться при возникновении вопросов по работе. Кроме того пользователь «<данные изъяты>» проводит инструктаж Паниной В.К. по поводу мест, где нельзя делать тайники<данные изъяты>» с наркотическими средствами. (т.2 л.д. 19-20, 49);

Согласно данной переписке, пользователь «<данные изъяты>» дает указание Паниной В.К. забрать из тайника<данные изъяты>» оптовую партию с наркотическими средствами, а именно с <данные изъяты> расфасованными порциями по <данные изъяты> гр. каждая, в районе СТ «<адрес> на <адрес>. Через некоторое время Панина В.К. сообщает, что забрала данную оптовую партию наркотиков, которую потом разложила в тайники-«<данные изъяты>», расположенные на территории микрорайона <адрес>. Одна из данных закладок с наркотическим средством, была изъята сотрудниками полиции с участием Паниной В.К. в период с <данные изъяты>. по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «<данные изъяты>…», проводимого по адресу: <адрес>. (т.2 л.д. 20-21, 54);

Согласно данной переписке, Панина В.К. отправляет пользователю «<данные изъяты>» отчет с указанием мест нахождения, сделанных ей тайников<данные изъяты>» с наркотическими средствами. Одна из данных розничных закладок с наркотическим средством, была изъята сотрудниками полиции с участием Паниной В.К. в период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «<данные изъяты>…», проводимого по адресу: <адрес>. (т.2 л.д. 21-23, 55-59);

Согласно данной переписке, Панина В.К. отправляет пользователю «<данные изъяты>» данные своей банковской карты, на которую ей нужно перевести заработную плату за проделанную работу и отправляет отчет о днях и количестве сделанных в эти дни тайников<данные изъяты>» с наркотическими средствами. Согласно движению денежных средств по банковским картам № и №, оформленных на имя Паниной В.К. и находящихся у нее в пользовании, полученному из ПАО <данные изъяты> Паниной В.К. неоднократно поступали денежные средства с неустановленных счетов АО КИВИ Банк. ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № поступили денежные средства с неустановленного счета АО КИВИ Банк в размере <данные изъяты> руб., которые являются заработной платой за проделанную ранее работу по незаконному сбыту наркотических средств. т.2 л.д.1-70;

- выпиской движения денежных средств по банковским картам № и №, согласно которой Панина В.К. получала денежные средства от неустановленных лиц за осуществление незаконного сбыта наркотических средств.

т.1 л.д. 221-232;

-вещественными доказательствами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> т. 2 л.д. 74.

Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что показания подсудимой Паниной В.К. полностью признавшей свою вину, согласуются с показаниями свидетелей ФИО1., ФИО6, ФИО5 протоколом проверки показаний на месте, протоколами проведения ОРМ, личного досмотра, справкой об исследовании, заключением химической экспертизы, протоколами осмотров, выемки, дополняют друг друга. Сомневаться в показаниях подсудимой и других доказательствах у суда оснований не имеется, поэтому суд считает указанные доказательства объективными и достоверными, а в их совокупности достаточными для признания Паниной В.К. виновной в совершении инкриминируемого ей деяния.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> т.1 л.д.207-209.

Суд признает подсудимую Панину В.К. вменяемой по отношению к инкриминируемому ей преступлению. Решение суда о вменяемости подсудимой основано на материалах дела, заключении судебно-психиатрической экспертизы, данных о её личности, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно - следственной ситуации и в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия подсудимой Паниной В.К. по ч.3 ст.30, п.»а,б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Анализируя в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что квалифицирующий признак, вмененной подсудимой, «в значительном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство <данные изъяты> и его производные в количестве <данные изъяты> гр. в относится к значительному размеру наркотических средств, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Также суд считает, что квалифицирующий признак, вмененный подсудимой «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как анализ исследованных в суде доказательств, а также действий подсудимой во время совершения преступления, позволяют суду сделать вывод о том, что преступление она совершала с использованием информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты>

Также суд считает, что квалифицирующий признак, вмененный подсудимой, по предварительному сговору группой лиц, нашел подтверждение в суде. Согласно ч.2 ст.35 УК РФ - преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Анализ исследованных в суде доказательств, а также действия подсудимой свидетельствуют о том, неустановленные следствием лица под ником <данные изъяты> и под ником «<данные изъяты> провели анкетирование Паниной В.К., попросив при этом прислать копию своего паспорта, затем провели инструктаж Паниной В.К., о соблюдении мер конспирации, обеспечении безопасности с целью исключения пресечения преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов; о выполнении ею определенных функций при осуществлении деятельности по продаже наркотических средств; а также провели непосредственное обучение правильного осуществления данных функций. В результате договоренности между Паниной В.К. и неустановленными следствием лицами под ником <данные изъяты> и под ником <данные изъяты> были распределены конкретные роли в совершении данного преступления.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимой, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимой умышленного преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства.

Панина В.К. совершила особо тяжкое преступление, относящееся к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее высокую общественную опасность.

На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах подсудимая не состоит. По месту жительства, по месту учебы в Рязанском колледже им.<данные изъяты> характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившее в том, что виновная оказала помощь органам предварительного следствия по выяснению обстоятельств ею содеянного, также в ходе предварительного следствия дала полные показания, указала места получения и сбыта наркотических средств, участвовала в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание Паниной В.К. отсутствие судимостей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья подсудимой, имеющей хронические заболевания, наличие грамот за участие в соревнованиях, и активное участие в общественной жизни класса и колледжа, отсутствие тяжких последствий по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание определяется с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, а также с учетом положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Поскольку Панина В.К. совершила покушение на преступление, предусмотренное ч.3 ст.228.1 УК РФ, то согласно ч.3 ст.66 УК РФ верхний предел максимально возможного срока наказания за указанное преступление составляет 11 лет 25 дней лишения свободы. Кроме того, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ максимально возможный срок наказания снижается до 7 лет 5 месяцев лишения свободы, что ниже низшего предела санкции ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Таким образом, с учетом всех, влияющих на назначение наказания обстоятельств, Паниной В.К. может быть назначено наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела санкции ч.3 ст.228.1 УК РФ и максимально возможного для неё срока без ссылки на ст.64 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Суд не может согласиться с ходатайством адвоката Глущенко М.А. о признании показаний Паниной В.К. о местах закладок наркотических средств «явкой с повинной», как обстоятельства, предусмотренного п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ. Данные показания были даны Паниной В.К. после задержания ее сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Вместе с тем, данные показания признаются судом, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, суд приходит к выводу, что осуществление целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, в том числе, охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, предупреждение совершения новых преступлений, возможно только в условиях изоляции её от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления; с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении Паниной В.К. условий ст.64 УК РФ и назначении иного более мягкого наказания, а также условий ст.73 УК РФ

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующие данные подсудимой, суд считает возможным назначить Паниной В.К.. наказание без штрафа и без ограничения свободы.

Суд также учитывает, что подсудимая совершила особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее высокую общественную опасность и считает, что оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, т.е. изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

В соответствии с п.»б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Панина В.К. должна отбывать в ИК общего режима.

Постановлением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено ходатайство следователя, разрешено следователю ССО по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков СУ УМВД России по <адрес> ФИО7. наложить арест на денежные средства в размере <данные изъяты>., находящиеся в ПАО «<данные изъяты>» на счете № на имя Паниной ВК и на денежные средства в сумме <данные изъяты>., находящиеся в ПАО «<данные изъяты>» на счете № на имя Паниной ВК. Согласно постановлению суда данное решение было принято в целях обеспечения исполнения приговора, которым Паниной В.К. может быть назначено наказание как с применением дополнительного наказания в виде штрафа, так и возможной конфискации имущества.

Постановлением следователя ССО по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков СУ УМВД России по <адрес> ВК от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на денежные средства в размере <данные изъяты>., находящиеся в ПАО «<данные изъяты>» на счете № на имя Паниной ВК и на денежные средства в сумме <данные изъяты>., находящиеся в ПАО «<данные изъяты>» на счете № на имя Паниной ВК.

Исследованными в судебном заседании доказательствами, бесспорно установлено, что денежные средства в размере <данные изъяты>., находящиеся в ПАО «<данные изъяты>» на счете №, получены как выплата стипендии в колледже, а в сумме <данные изъяты>., находящиеся в ПАО «<данные изъяты>» на счете № на имя Паниной В.К., получены подсудимой Паниной В.К. в результате преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

В соответствии с п.»а» ч.1 ст.104-1 УК РФ денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, подлежат конфискации в доход государства.

Таким образом, основания, послужившие поводом для наложения ареста на имущество, в настоящее время отпали, для исполнения решения в части конфискации денежных средств, наложенный арест подлежит снятию.

Мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «№» IMEI № с сим-картой «<данные изъяты> s/n: № изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра Паниной В.К, в соответствии с п.»г» ч.1 ст.104-1 УК РФ, как являющиеся «орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, принадлежащие обвиняемым», подлежат конфискации.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-301, 303, 304, 307-310, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Панину ВК признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.»а,б» ч.3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 08 месяцев в ИК общего режима.

Меру пресечения в отношении Паниной В.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, заключив под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать Паниной В.К. в срок отбытия наказания на основании п.»б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ № 186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима.

Снять арест, наложенный постановлением следователя ССО по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков СУ УМВД России по <адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на денежные средства в размере <данные изъяты>., находящиеся в ПАО «<данные изъяты>» на счете № на имя Паниной ВК и на денежные средства в сумме <данные изъяты>., находящиеся в ПАО «<данные изъяты>» на счете № на имя Паниной ВК.

В соответствии с п.»а» ч.1 ст.104.1 УК РФ денежные средства в сумме <данные изъяты>., находящиеся в ПАО «<данные изъяты>» на счете № на имя Паниной В.К. конфисковать в доход государства.

- денежные средства в размере в размере <данные изъяты>., находящиеся в ПАО «<данные изъяты>» на счете № на имя Паниной В.К., возвратить Паниной В.К.

В соответствии с п.»г» ч.1 ст.104-1 УК РФ мобильный телефон <данные изъяты>» модели «№ IMEI № с сим-картой «<данные изъяты>» s/n: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по <адрес> (квитанция 102/18), в соответствии с п.»г» ч.1 ст.104-1 УК РФ,– конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение 10-суток со дня провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.П.Филиппова

Свернуть
Прочие