Панькина Татьяна Алексеевна

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2022 г. г. Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

судьи Шаталовой Л.В.,

при секретаре Кулешовой Е.Н.,

с участием истца Панькина В.Н., Панькиной Т.А., Панькиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Панькина Виктора Николаевича, Панькиной Татьяны Алексеевны, Панькиной Ольги Викторовны к администрации муниципального образования город Ефремов, Кузину Петру Петровичу, Кузиной Валентине Петровне о сохранении жилого помещения в реконструированном (перепланированном) виде, признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки,

у с т а н о в и л:

Панькин В.Н., Панькина Т.А., Панькина О.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что жилое помещение - квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит им на праве совместной собственности на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. По всем правоустанавливающим документам вышеуказанное жилое помещение значится как квартира, что не соответствует действительности, так как жилой дом № в <адрес> является одноэтажным, двухквартирным, жилой дом представляет собой отдельно стоящее строение, имеющее два изолированных друг от друга входа, для каждой семьи, жилые комнаты и нежилые помещения вспомогательного характера, при этом жилой дом используется двумя хозяевами. Жилое помещение - квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, представляет собой часть жилого дома. Принадлежащее им на праве совместной собственности жилое помещение является обособленным строением, так как все жилые помещения, вспомогательные помещения предназначены для проживания одной семьи и удовлетворения бытовых нужд только для лиц, проживающих в данном жилом помещении, имеется индивидуальное отопление, отдельный водопровод, изолированный друг от друга вход, общих инженерных сетей с соседями не имеется. У каждой части жилого дома имеется своя придомовая территория. Ссылаясь на положения п. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ, указывает, что жилой дом, расположенный по указанному выше адресу, не отвечает признакам многоквартирного жилого дома, а принадлежащее им жилое помещение является частью жилого дома, так как в указанном жилом доме не имеется общих коридоров, лестничных площадок, помещений и других мест общего пользования. Изменение статуса вышеуказанной квартиры не затрагивает и не нарушает интересов соседей. Земельный участок, на котором расположено указанное жилое помещение, не принадлежит им на праве собственности. Порядок пользования земельным участком сложился исторически и спора в пользовании земельным участком между соседями не имеется; земельный участок для каждого хозяина огорожен забором, имеющим калитку с отдельным вход...

...ом для каждого хозяина. На земельном участке, кроме жилого дома, расположены надворные постройки. В настоящее время возникла необходимость приобрести земельный участок в собственность, но без судебного решения о признании жилого помещения (квартиры №) частью жилого дома, это не представляется возможным. Принимая во внимание технический паспорт на здание (многоквартирный дом №), выданный ДД.ММ.ГГГГ, и технический паспорт на помещение (квартиру № в доме №), выданный ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого помещения - <адрес> составляет 86,3 кв.м, жилая площадь - 36,5 кв.м. Указанное жилое помещение - квартира состоит из: жилой комнаты - 14,3 кв.м, коридора - 10,6 кв.м, ванной - 2,4 кв.м, санузла - 1,1 кв.м, кухни - 12,0 кв.м, жилой комнаты - 11,6 кв.м, кухни - 7,3 кв.м, пристройки - 7,4 кв.м, пристройки - 6,5 кв.м, пристройки - 13,1 кв.м. В настоящее время общая площадь жилого помещения (квартиры №) изменилась (по приватизации 59,3 кв.м.) в связи с неучтенными ранее пристройками площадью 7,4 кв.м, пристройки 6,5 кв.м, пристройки 13,1 кв.м, размер жилой площади не изменился и составляет 36,5 кв.м. Полагает, что в общую площадь жилого помещения (квартиры №) возможно включить и веранду площадью 6,5 кв.м, так как все строения находятся на одном фундаменте, следовательно общая площадь жилого помещения с учетом веранды составляет 92,8 кв.м. Реконструкция веранды (на поэтажном плане под Лит. а2) произошла следующим образом: вначале это был просто навес с фундаментом с высотой стен не более метра, впоследствии были возведены стены до высоты крыши. Разрешение на реконструкцию жилого помещения (квартиры №) не выдавалось, за ним никто не обращался. Реконструкция жилого помещения не ведет к ухудшению условий эксплуатации и проживания всех граждан жилого дома, не нарушает права и законные интересы собственников данного жилого помещения. Проведенная реконструкция жилого помещения (квартиры №) не затрагивает несущие конструкции жилого дома, не нарушает внешний вид фасада дома. Признание вышеуказанного жилого помещения (квартиры) частью жилого дома необходимо для приобретения земельного участка в собственность.

Просят признать жилое помещение (квартиру №) общей площадью 92,8 кв.м, состоящее из: коридора - 7,3 кв.м, жилой комнаты - 11,6 кв.м, кухни - 12,0 кв.м, санузла - 1,1 кв.м, ванной - 2,4 кв.м, жилой комнаты - 10,6 кв.м, жилой комнаты - 14,3 кв.м, пристройки - 7,4 кв.м, пристройки - 6,5 кв.м, пристройки - 13,1 кв.м, веранды - 6,5 кв.м, по адресу: <адрес>, - частью жилого дома (блок жилого дома блокированной застройки); признать за ними, Панькиным Виктором Николаевичем, Панькиной Татьяной Алексеевной и Панькиной Ольгой Викторовной, право общей долевой собственности, по 1/3 доли в праве каждого, на часть жилого дома № (блок жилого дома блокированной застройки) в <адрес>, общей площадью 92,8 кв.м.

Впоследствии дополнили иск требованием о сохранении помещения – квартиры № общей площадью 86,3 кв.м с верандой площадью 6,5 кв.м по адресу: <адрес>, в реконструированном (перестроенном) виде.

Ответчики Кузин П.П. и Кузина В.П. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Ефремов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межмуниципального отдела по Ефремовскому и Каменскому району Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Истцы Панькин В.Н., Панькина Т.А., Панькина О.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили исковые требования удовлетворить.

Выслушав пояснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.ч. 1-2 ст. 15 Жилищного кодекса РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно ч.ч. 1- 3 ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В соответствии с п. 5 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47, жилым помещением признается: жилой дом - индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в нем; квартира - структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также из помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении; комната - часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ под жилым домом блокированной застройки понимается жилой дом с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Судом установлено, что Панькин Виктор Николаевич, Панькина Татьяна Алексеевне, Панькина Ольга Викторовна на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, являются сособственниками <адрес> общей площадью 59,3 кв.м, в том числе жилой площадью 36,5 кв.м, при этом данное жилое помещение принадлежит им на праве общей совместной собственности.

Судом установлено, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, является одноэтажным и состоит из двух квартир, которые являются изолированными и обособленными друг от друга. Как следует из содержания искового заявления, данный жилой дом представляет собой отдельно стоящее строение, имеющее два изолированных друг от друга входа, для каждой семьи, жилые комнаты и нежилые помещения вспомогательного характера, при этом жилой дом используется двумя хозяевами; принадлежащее им на праве совместной собственности жилое помещение является обособленным строением, так как все жилые помещения, вспомогательные помещения предназначены для проживания одной семьи и удовлетворения бытовых нужд только для лиц, проживающих в данном жилом помещении, имеется индивидуальное отопление, отдельный водопровод, изолированный друг от друга вход, общих инженерных сетей с соседями не имеется, и у каждой части жилого дома имеется своя придомовая территория.

Данные обстоятельства никем из участников процесса не оспорены.

Разрешая требования истца о сохранении спорного жилого помещения в реконструированном (перепланированном) виде, суд руководствуется следующим.

Одним из первоначальных способов возникновения права собственности согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ является изготовление (создание) лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов новой вещи.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В силу п. 4 ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случае: изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности, не нарушают права третьих лиц и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом.

В соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, применительно к вышеизложенным нормам жилищного законодательства по данному делу юридически значимым обстоятельством является выяснение судом вопроса о характере выполненных в жилом помещении работ и соответствии их требованиям законодательства, соблюдении прав иных лиц в результате выполненных работ.

Как следует из представленного стороной истца технического заключения №, составленного ДД.ММ.ГГГГ ГУ ТО «Областное БТИ», жилое помещение (квартира №) в <адрес> представляет собой пространство внутри жилого дома, имеющее определенное функциональное назначение и ограниченно строительными конструкциями. В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 49 Градостроительного кодекса РФ рассматриваемый жилой дом с жилым помещением, в котором проживают Панькин Виктор Николаевич, Панькина Татьяна Алексеевна, Панькина Ольга Викторовна, обладает признаками жилого дома блокированной застройки, который имеет количество этажей не более чем три, состоит из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общие стены без проемов с соседними блоками, расположенным на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования. Жилое помещение, в котором проживают и пользуются Панькин Виктор Николаевич, Панькина Татьяна Алексеевна, Панькина Ольга Викторовна, обладает всеми признаками жилого блока в жилом доме блокированной застройки, имеющего самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющего общих с соседними жилыми блоками вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками. Жилой блок имеет отдельный выход на земельный участок, является изолированным жилым помещением в лит. А, лит. а, лит. над а, лит. а2, предназначенным для проживания одной семьи, состоит из трех жилых комнат и помещений вспомогательного использования, соответствует санитарным нормам (по освещенности, инсоляции, площади помещений, набору помещений и т. д.) и пригоден для проживания и соответствует Постановлению Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом». Таким образом, жилое помещение, в котором проживают и пользуются Панькин Виктор Николаевич, Панькина Татьяна Алексеевна, Панькина Ольга Викторовна, фактически представляет собой жилой блок и состоит из следующих помещений: коридора площадью 7,3 кв.м (на поэтажном плане помещ. 1, лит. А); жилой комнаты площадью 11,6 кв.м (на поэтажном плане помещ. 2, лит. А); кухни площадью 12,0 кв.м (на поэтажном плане помещ. 3, лит. А); санузла площадью 1,1 кв.м (на поэтажном плане помещ. 4, лит. А); ванной площадью 2,4 кв.м (на поэтажном плане помещ. 5, лит. А); жилой комнаты площадью 10,6 кв.м (на поэтажном плане помещ. 6, лит. А); жилой комнаты площадью 14,3 кв.м (на поэтажном плане помещ. 7, лит. А); пристройки площадью 7,4 кв.м (на поэтажном плане помещ. 1, лит. а); пристройки площадью 6,5 кв.м (на поэтажном плане помещ. 2, лит. а); пристройки площадью 13,1 кв.м (на поэтажном плане помещ. 3, лит. а); мансарды площадью 9,8 кв.м (на поэтажном плане помещ. 1, лит. над а); веранды площадью 6,5 кв.м (на поэтажном плане помещ. 1, лит. а2). На основании п. 5 ст. 15 Жилищного кодекса РФ площадь веранды лит. а2 (помещ. 1 S = 6,5 кв.м) в общую площадь не входит, а всего общая площадь жилого блока - 96,1 кв.м.

Также заключением установлено, что техническое состояние несущих строительных конструкций многоквартирного дома лит. А, пристройки лит. а, мансарды лит. над а, расположенных по адресу: <адрес>, - работоспособное, то есть техническое состояние, при котором некоторые из численно оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям проекта, норм и стандартов, но имеющие нарушения требований, в данных конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и несущая способность конструкции, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается (СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений»). Техническое состояние несущих строительных конструкций веранды лит. а2, расположенной по адресу: <адрес>, - исправное, то есть техническое состояние строительной конструкции здания в целом, характеризующееся отсутствием дефектов и повреждений, влияющих на снижение несущей способности и эксплуатационной пригодности (СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений»). Архитектурно-строительные, объемно-планировочные и конструктивные решения, принятые заказчиком при реконструкции, перепланировке и переустройстве объекта, выполнены в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил и других нормативных документов, действующих на территории Российской, федерации, а именно: Федеральный закон от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»; Свод правил СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003»; Постановление Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом»; Свод правил по проектированию и строительству СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства»; Свод правил СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*»; Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»; Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 3 «Об утверждении СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». Здание лит. А, расположенное по адресу: <адрес>, состоит из нескольких жилых блоков в жилом доме блокированной застройки. В одном из жилых блоков, проживают Панькин Виктор Николаевич, Панькина Татьяна Алексеевна, Панькина Ольга Викторовна, которые пользуются следующими помещениями: лит. А – S = 7,3 кв.м (помещ. 1), S = 11,6 кв.м (помещ. 2), S = 12,0 кв.м (помещ. 3), S = 1,1 кв.м (помещ. 4), S = 2,4 кв.м (помещ. 5), S = 10,6 кв.м (помещ. 6), S = 14,3 кв.м (помещ. 7); лит. а – S = 7,4 кв.м (помещ. 1), S = 6,5 кв.м (помещ. 2), S = l3,1 кв.м (помещ. 3); лит. над а – S = 9,8 кв.м (помещ. 1); лит. а2 - S = 6,5 кв.м (помещ. 1), а общая площадь жилого блока - 96,1 кв.м Рассматриваемый жилой блок, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует требованиям: Свода правил СП 55.13330.2016 СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные»; Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 3 «Об утверждении СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»; Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации Жилищного фонда»; Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом». Жилой блок не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При этом суд исходит из общей площади жилого помещения истцов 96,1 кв.м согласно данному техническому заключению №, составленного ДД.ММ.ГГГГ ГУ ТО «Областное БТИ».

Таким образом, с учетом исследованных судом доказательств, оснований которым не доверять у суда не имеется, суд приходит к выводу о сохранении жилого помещения общей 96,1 кв.м, состоящего из коридора площадью 7,3 кв.м (на поэтажном плане помещение 1, лит. А), жилой комнаты площадью 11,6 кв.м (на поэтажном плане помещение 2, лит. А), кухни площадью 12,0 кв.м (на поэтажном плане помещение 3, лит. А), санузла площадью 1,1 кв.м (на поэтажном плане помещение 4, лит. А), ванной площадью 2,4 кв.м (на поэтажном плане помещение 5, лит. А), жилой комнаты площадью 10,6 кв.м (на поэтажном плане помещение 6, лит. А), жилой комнаты площадью 14,3 кв.м (на поэтажном плане помещение 7, лит. А), пристройки площадью 7,4 кв.м (на поэтажном плане помещение 1, лит. а), пристройки площадью 6,5 кв.м (на поэтажном плане помещение 2, лит. а), пристройки площадью 13,1 кв.м (на поэтажном плане помещение 3, лит. а), мансарды площадью 9,8 кв.м (на поэтажном плане помещение 1, лит. над а), и веранды площадью 6,5 кв.м (на поэтажном плане помещение 1, лит. а2), по адресу: <адрес>, в реконструированном (перепланированном) виде, а также признании данного жилого помещения частью жилого дома (блоком жилого дома блокированной застройки).

Кроме того, суд считает необходимым признать за Панькиным Виктором Николаевичем, Панькиной Татьяной Алексеевной, Панькиной Ольгой Викторовной право общей долевой собственности, по 1/3 доли в праве каждого, на часть дома, являющуюся блоком в составе жилого дома блокированной постройки общей площадью 96,1 кв.м, состоящее из коридора площадью 7,3 кв.м (на поэтажном плане помещение 1, лит. А), жилой комнаты площадью 11,6 кв.м (на поэтажном плане помещение 2, лит. А), кухни площадью 12,0 кв.м (на поэтажном плане помещение 3, лит. А), санузла площадью 1,1 кв.м (на поэтажном плане помещение 4, лит. А), ванной площадью 2,4 кв.м (на поэтажном плане помещение 5, лит. А), жилой комнаты площадью 10,6 кв.м (на поэтажном плане помещение 6, лит. А), жилой комнаты площадью 14,3 кв.м (на поэтажном плане помещение 7, лит. А), пристройки площадью 7,4 кв.м (на поэтажном плане помещение 1, лит. а), пристройки площадью 6,5 кв.м (на поэтажном плане помещение 2, лит. а), пристройки площадью 13,1 кв.м (на поэтажном плане помещение 3, лит. а), мансарды площадью 9,8 кв.м (на поэтажном плане помещение 1, лит. над а), и веранды площадью 6,5 кв.м (на поэтажном плане помещение 1, лит. а2), по адресу: <адрес>.

На основании изложженного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Панькина Виктора Николаевича, Панькиной Татьяны Алексеевны, Панькиной Ольги Викторовны к администрации муниципального образования город Ефремов, Кузину Петру Петровичу, Кузиной Валентине Петровне о сохранении жилого помещения в реконструированном (перепланированном) виде, признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить.

Сохранить жилое помещение общей 96,1 кв.м, состоящее из коридора площадью 7,3 кв.м (на поэтажном плане помещение 1, лит. А), жилой комнаты площадью 11,6 кв.м (на поэтажном плане помещение 2, лит. А), кухни площадью 12,0 кв.м (на поэтажном плане помещение 3, лит. А), санузла площадью 1,1 кв.м (на поэтажном плане помещение 4, лит. А), ванной площадью 2,4 кв.м (на поэтажном плане помещение 5, лит. А), жилой комнаты площадью 10,6 кв.м (на поэтажном плане помещение 6, лит. А), жилой комнаты площадью 14,3 кв.м (на поэтажном плане помещение 7, лит. А), пристройки площадью 7,4 кв.м (на поэтажном плане помещение 1, лит. а), пристройки площадью 6,5 кв.м (на поэтажном плане помещение 2, лит. а), пристройки площадью 13,1 кв.м (на поэтажном плане помещение 3, лит. а), мансарды площадью 9,8 кв.м (на поэтажном плане помещение 1, лит. над а), и веранды площадью 6,5 кв.м (на поэтажном плане помещение 1, лит. а2), по адресу: <адрес>, в реконструированном (перепланированном) виде

Признать жилое помещение общей площадью 96,1 кв.м, состоящее из коридора площадью 7,3 кв.м (на поэтажном плане помещение 1, лит. А), жилой комнаты площадью 11,6 кв.м (на поэтажном плане помещение 2, лит. А), кухни площадью 12,0 кв.м (на поэтажном плане помещение 3, лит. А), санузла площадью 1,1 кв.м (на поэтажном плане помещение 4, лит. А), ванной площадью 2,4 кв.м (на поэтажном плане помещение 5, лит. А), жилой комнаты площадью 10,6 кв.м (на поэтажном плане помещение 6, лит. А), жилой комнаты площадью 14,3 кв.м (на поэтажном плане помещение 7, лит. А), пристройки площадью 7,4 кв.м (на поэтажном плане помещение 1, лит. а), пристройки площадью 6,5 кв.м (на поэтажном плане помещение 2, лит. а), пристройки площадью 13,1 кв.м (на поэтажном плане помещение 3, лит. а), мансарды площадью 9,8 кв.м (на поэтажном плане помещение 1, лит. над а), и веранды площадью 6,5 кв.м (на поэтажном плане помещение 1, лит. а2), по адресу: <адрес>, частью жилого дома (блоком жилого дома блокированной застройки).

Признать за Панькиным Виктором Николаевичем, Панькиной Татьяной Алексеевной, Панькиной Ольгой Викторовной право общей долевой собственности, по 1/3 доли в праве каждого, на часть дома, являющуюся блоком в составе жилого дома блокированной постройки общей площадью 96,1 кв.м, состоящее из коридора площадью 7,3 кв.м (на поэтажном плане помещение 1, лит. А), жилой комнаты площадью 11,6 кв.м (на поэтажном плане помещение 2, лит. А), кухни площадью 12,0 кв.м (на поэтажном плане помещение 3, лит. А), санузла площадью 1,1 кв.м (на поэтажном плане помещение 4, лит. А), ванной площадью 2,4 кв.м (на поэтажном плане помещение 5, лит. А), жилой комнаты площадью 10,6 кв.м (на поэтажном плане помещение 6, лит. А), жилой комнаты площадью 14,3 кв.м (на поэтажном плане помещение 7, лит. А), пристройки площадью 7,4 кв.м (на поэтажном плане помещение 1, лит. а), пристройки площадью 6,5 кв.м (на поэтажном плане помещение 2, лит. а), пристройки площадью 13,1 кв.м (на поэтажном плане помещение 3, лит. а), мансарды площадью 9,8 кв.м (на поэтажном плане помещение 1, лит. над а), и веранды площадью 6,5 кв.м (на поэтажном плане помещение 1, лит. а2), по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.03.2022.

Судья Л.В. Шаталова

Дело №2-1596/2023

УИД: 22RS0065-02-2023-000064-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул 06 марта 2023 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Танской Е.А.,

при секретаре Обыскаловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Панькиной Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу Панькина Сергея Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Панькиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано на то, что 19.01.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Панькиным С.Ю. заключен кредитный договор №2007898308 в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 75 000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, сумма кредита перечислена на счет заемщика. Вместе с тем, заемщик свои обязательства надлежаще не исполнял, просроченная задолженность по ссуде возникла 06.10.2020, суммарная продолжительность просрочки по состоянию на 21.10.2022 составила 627 дней. По состоянию на 21.10.2022 общая задолженность заемщика перед Банком составила 33 158,68 руб. (из них: иные комиссии - 845,21 руб., просроченная ссудная задолженность - 28 347,64 руб., неустойка на просроченную ссуду - 3 965,83 руб.). 24.01.2021 Панькин С.Ю. умер, не исполнив обязательств по договору. Нотариусом Мельник Е.Ю. к имуществу умершего заведено наследственное дело, однако, сведения о круге наследников у истца отсутствуют. Предполагаемым наследником Панькина ...

...С.Ю. является Панькина Т.А. Ссылаясь, на указанные обстоятельства просит взыскать с наследницы Панькина С.Ю. - Панькиной Т.А. задолженность по кредитному договору в размере 33 158,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 194,76 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Панькина Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, письменных возражений относительно заявленных истцом требований не представила, ране участвуя в судебном заседании поясняла, что не оспаривает требования.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Пункт 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в силу положений ст.ст. 1 и 17 указанного закона, поскольку договор заключен после 01.07.2014.

В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно п. 9 ст. 5 данного Закона индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе следующие условия:

сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения;

срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа);

процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона;

количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей;

ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Совкомбанк» и Панькиным С.Ю. в соответствии с Общими условиями кредитования, Тарифами Банка по финансовому продукту «Карта «Халва», 19.01.2019 на основании поданного Панькиным С.Ю. заявления заключен кредитный договор №2007898308 на индивидуальных условиях, в соответствии с которым Панькиным С.Ю. предоставлен лимит кредитования в размере 75 000 руб. под 0% годовых на срок 120 месяцев со сроком возврата кредита 19.01.2029.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от №2007898308 от 19.01.2019 сумма кредита или лимит кредита и порядок его изменения определяются согласно Тарифам банка, Общим условиям договора потребительского кредита. Срок действия договора и срок возврата кредита определяются согласно Тарифам банка. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщиком по договору и порядок определения этих платежей определяется согласно Тарифам банка, Общим условиям договора потребительского кредита. Полная стоимость кредита составляет 0% годовых.

Согласно выписке по счету вклада карты рассрочки «Халва» заемщику предоставлялись кредитные средства путем зачисления на счет расчетной карты.

В соответствии с Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» обязательный ежемесячный платеж состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по ссуде и процентам. Минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней.

Факт заключения кредитного договора не оспорен. Представленный в дело экземпляр договора содержит подпись заемщика, из него следует, что заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется их исполнять. Индивидуальные условия договора потребительского кредита, анкета, заявление на включение в Программу добровольного страхования подписаны заемщиком собственноручно.

Из представленной выписки по счету, открытому на имя Панькина С.Ю. с целью исполнения условий договора, следует, что в период с 14.02.2019 по 03.01.2021 заемщик пользовался предоставленными в рамках заключенного договора денежными средствами, совершая соответствующие операции, в том числе вносил денежные средства в погашение задолженности и комиссий Банка.

Согласно расчету, предоставленному истцом, выпиской по счету, с 06.10.2020 заемщик денежные средства в погашение ежемесячной задолженности не вносил. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Начисление комиссий по договору соответствует положениям заключенного договора, указанным в Тарифном плане.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, поручительством, а также залогом.

Как следует из условий договора, за нарушение срока возврата кредита (части кредита) предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 19% годовых, что следует из п. 12 Индивидуальных условий и п. 14 памятки по использованию карты Халва, которая, как следует из Тарифов Банка, подлежит начислению при неоплате ежемесячного платежа с 6-го дня (то есть 0,053% в день)

Согласно расчету Банка задолженность по договору по состоянию на 21.10.2022 составила 33 158,68 руб. (в том числе иные комиссии - 845,21 руб., просроченная ссудная задолженность - 28 347,64 руб., неустойка на просроченную ссуду - 3 965,83 руб.).

Расчет судом проверен, является арифметически верным. Доказательств обратного не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для предъявления истцом требований о взыскании задолженности по спорному кредитному договору.

24.01.2022 Панькин С.Ю. умер, что подтверждается актовой записью о смерти.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 49-50, 58-59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из содержания п.п. 60-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Нотариусом Барнаульского нотариального округа Мельник Е.Ю. к имуществу умершего Панькина С.Ю. заведено наследственное дело №227/2021.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками к имуществу Панькина С.Ю. является его супруга - Панькина Т.А., сын - Панькин М.С., дочь - Ильинская Ю.С., иных наследников не имеется.

Согласно завещанию от 03.10.2017, удостоверенному нотариусом Барнаульского нотариального округа Мельник Е.Ю. от имени Панькина С.Ю., все имущество завещано Панькиной Т.А.

Таким образом, Панькина Т.А. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти своего супруга Панькина С.Ю. Иных наследников, принявших наследство, не установлено.

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровая стоимость, которого по состоянию на 24.01.2021 составляла 712 740,00 руб. и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровая стоимость, которого по состоянию на 24.01.2021 составляла 83 268,36 руб., расположенных по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, п. Лесной, ул. Привольная, д. 10.

Поскольку Панькина Т.А. в установленном порядке приняла наследство Панькина С.Ю., то к ней в порядке наследования по закону перешли имущественные права и обязанности Панькина С.Ю., в том числе по кредитному договору №2007898308 от 19.01.2019, размер которых не превышает размер принятого наследником имущества наследодателя.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 194,76 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Панькиной Татьяны Алексеевны (19 декабря 1956 года рождения, паспорт гражданина РФ: 0101 №617325) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору №2007898308 от 19 января 2019 года, заключенному с Панькиным Сергеем Юрьевичем (12 мая 1956 года рождения) в размере 33 158 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 194 руб. 76 коп., всего - 34 353 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Е.А. Танская

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2023.

Дело № 2-266/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Собинка 11.03.2016 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Ульяновой А.А.

при секретаре Нестеровой О.В.

с участием истца Панькиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панькиной Т.А. к МУП «Лакинская мануфактура» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Панькина Т.А. обратилась в суд с иском к МУП «Лакинская мануфактура» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и МУП «Лакинская мануфактура» был заключен трудовой договор № NN от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец был принят на работу оператором узловязальных машин в ткацкий цех ткацкого производства. По данному трудовому договору работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся заработную плату в установленные сроки. Срок выплаты заработной платы был определен не реже, чем каждые полмесяца в день 15 и 30. В нарушение закона и трудового договора ответчик не выплатил истцу заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб., компенсацию морального вреда в сумме <...> руб.

В судебном заседании истец Панькина Т.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что работала в МУП «Лакинская мануфактура» с ДД.ММ.ГГГГ оператором узловязальных машин в ткацком цехе по ДД.ММ.ГГГГ, была уволена в связи с ликвидацией предприятия, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Центре занятости населения, была признана безработной и не была трудоустроена. Центром занятости было принято решение о сохранении средней заработной платы за третий месяц. МУП «Лакинская мануфактура» п...

...ризнано банкротом, открыто конкурсное производство, однако, задолженность по заработной плате до настоящего времени не погашена. В связи с невыплатой заработной платой нарушены ее трудовые права и причинен моральный вред. Пояснила, что работодатель обещал погасить задолженность, поэтому ранее в суд с иском о взыскании задолженности не обращалась. Просила иск удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <...> указанной в справке ответчика, и компенсацию морального вреда в сумме <...>

Ответчик - МУП «Лакинская мануфактура» в лице конкурсного управляющего Кузьмина А.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного в суд не явился, представленным письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявил о пропуске истцом трехмесячного срока для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате. В связи с пропуском трехмесячного срока обращения в суд в удовлетворении исковых требований просил отказать (л.д.18).

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 381 ТК РФ индивидуальный трудовой спор - неурегулированные разногласия между работодателем и работником по вопросам применения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашения, локального нормативного акта, трудового договора (в том числе об установлении или изменении индивидуальных условий труда), о которых заявлено в орган по рассмотрению индивидуальных трудовых споров. Индивидуальным трудовым спором признается спор между работодателем и лицом, ранее состоявшим в трудовых отношениях с этим работодателем, а также лицом, изъявившим желание заключить трудовой договор с работодателем, в случае отказа работодателя от заключения такого договора.

Согласно ст. 5 Трудового кодекса РФ регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами осуществляется: трудовым законодательством (включая законодательство об охране труда), состоящим из настоящего Кодекса, иных федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации, содержащих нормы трудового права; иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права…

В соответствии со ст. ст. 135, 136 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. При выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Оплата отпуска производится не позднее, чем за три дня до его начала.

В соответствии со статьей 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

В силу статьи 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату.

Судом установлено, что Панькина Т.А. состояла с МУП «Лакинская мануфактура» в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работала оператором узловязальных машин в ткацком цехе ткацкого производства с окладом в размере <...> рублей, что подтверждается трудовым договором и трудовой книжкой (л.д.5-9).

На основании решения Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Лакинская мануфактура» признано банкротом и открыто конкурсное производство.

Согласно абз. 2 п. 11 ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством.

Статья 140 Трудового кодекса Российской Федерации определяет сроки расчета при увольнении и устанавливает, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Как следует из иска и пояснений истца, заработная плата ей не была выплачена, что ответчиком не оспорено и подтверждается представленной суду справкой, согласно которой задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> (л.д.19).

Согласно ч. 1 ст. 392 ТК РФ работник вправе обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Постановлении № 2 Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», исходя из содержания абзаца первого ч. 6 ст. 152 ГПК РФ, а также ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком.

Представителем ответчика МУП «Лакинская мануфактура» Кузьминым А.Ю. заявлено письменное ходатайство о пропуске истцом трехмесячного срока для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате и необходимости отказа в иске по этим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцу стало известно о нарушении ее права на получение причитающейся заработной - заработной в день увольнения - ДД.ММ.ГГГГ, на получение выходных пособий -ДД.ММ.ГГГГ, однако настоящее исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением установленного законом трехмесячного срока для обращения в суд.

Согласно ст. 390 ТК РФ в случае пропуска по уважительным причинам установленного срока суд может восстановить этот срок и рассмотреть индивидуальный трудовой спор по существу.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного суда РФ, содержащихся в п. 5 Постановления от 17.03.2004 г. № 2, в качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи).

В абзаце 3 пункта 5 вышеуказанного Постановления предусмотрено, что установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу (абзац второй части 6 статьи 152 абзац второй части 6 статьи 152 ГПК РФ).

Между тем, в судебном заседании истцом Панькиной Т.А. ходатайств о восстановлении срока для обращения в суд не заявлялось, уважительных причин, препятствующих своевременному обращению в суд, не представлено.

В ходе рассмотрения спора обстоятельства, связанные с личностью истца, которые препятствовали его обращению в суд за разрешением индивидуального трудового спора, судом также не установлены.

Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств и положений законодательства, и поскольку истцом пропущен предусмотренный законом срок для обращения в суд за защитой нарушенного права, о чем заявлено представителем ответчика, принимая во внимание, что уважительных причин пропуска срока судом не установлено, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Поскольку требования о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере <...> руб. заявлены истцом в связи с нарушением работодателем его трудовых прав, на них в полной мере распространяются положения ст. 392 ТК РФ о сроке обращения в суд, следовательно, основания для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют. Суд признает, что трехмесячный срок на обращение в суд распространяется и на указанные требования.

Поскольку срок обращения в суд Панькиной Т.А. пропущен без уважительных причин, суд признает необходимым в иске отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Панькиной Т.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись (А.А. Ульянова)