Панькина Юлия Николаевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2013 года г.Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.,

при секретаре Якуповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к Панькиной Ю.Н. , Фроловой В.А. о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО обратилась в суд с иском к Панькиной Ю.Н. о взыскании задолженности, судебных расходов, указав, что ответчик Панькина Ю.Н. проживающая по адресу: <адрес>, является абонентом ОАО по договору энергоснабжения, лицевой счет №, использующая электроэнергию для бытового потребления.

За период с дата обезличена по дата обезличена у ответчика образовалась задолженность в сумме руб..

В связи с чем, истец просили взыскать с ответчика Панькиной Ю.Н. в пользу ОАО задолженность по оплате стоимости потребленной электроэнергии в размере руб., расходы по оплате госпошлины в сумме руб..

Определением от дата обезличена ответчиком по делу привлечена Фролова В.А.

Представитель истца ОАО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, поддержала заявленные исковые требования.

Ответчики Панькина Ю.Н. ., Фролова В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непоср...

...едственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчики, будучи извещенными в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказались от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.434 п.1 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст.426 п.1 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании ст.540 п.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено, что Панькина Ю.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой от дата обезличена

Ответчик Фролова В.А. является собственником жилого помещения, расположенного <адрес> дата обезличена, что подтверждается сведениями УФРС от дата обезличена

Истцом по адресу: <адрес> выделен лицевой счет №

Согласно акту от дата обезличена представителям истца были сняты контрольные показания расчетного прибора учета электрической энергии бытового абонента.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Как установлено судом, согласно расчету дебиторской задолженности с дата обезличена по дата обезличена у ответчиков перед истцом задолженность по оплате потребленной электроэнергии составила руб.

Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные ОАО являются обоснованными, так в судебном заседании установлено, что истец оказывает ответчикам услуги по поставке электроэнергии для бытового потребления. Однако ответчики в период с дата обезличена по дата обезличена не производили оплату за пользование указанными услугами, в связи с чем образовалась задолженность.

Проверив правильность расчета, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате стоимости потребленной электроэнергии подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме руб., что подтверждается платёжным поручением № от дата обезличена года, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере указанной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО к Панькиной Ю.Н. , Фроловой В.А. о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Панькиной Ю.Н. , дата обезличена года рождения, уроженки <адрес>, Фроловой В.А. , дата обезличена года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме руб., а всего руб..

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья А.Н. Суханбердиева