Панкратов Валерий Эдуардович
Дело 2-11680/2012 ~ М-11355/2012
В отношении Панкратова В.Э. рассматривалось судебное дело № 2-11680/2012 ~ М-11355/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Молоковой Л.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Панкратова В.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панкратовым В.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
о прекращении производства по делу
г. Вологда 25 декабря 2012 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе
судьи Л.К. Молоковой,
при секретаре Н.А.Большаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» к Панкратову В. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к ответчику Панкратову В.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 561909 рублей 78 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8819 рублей 10 копеек.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной территориальный отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> ответчик Панкратов В.Э. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Банк Москвы» по доверенности Горенко О.В. не возражал против прекращения производства по делу.
Суд считает производство по делу подлежащим прекращению, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску открытого акционерного общества «Банк Москвы» к Панкратову В. Э. о взыскании задолженности по кре...
Показать ещё...дитному договору.
Разъяснить открытому акционерному обществу «Банк Москвы», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.
Судья Л.К. Молокова
Свернуть