Пантюк Александр Витальевич

Дело № 5-1459/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ялта 30 мая 2016 года

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Корпачева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Пантюка А. В., <дата> года рождения, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении РК № 126143, составленному 20 мая 2016 года полицейским взвода МВД России по г. Ялте, 20 мая 2016 года 10 часов 45 минут по ул. Московская, 8, г. Ялта, выявлен гражданин <адрес> Пантюк А.В., который уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания (до 10 марта 2016 года), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Пантюк А.В. при рассмотрении дела обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав Пантюка А.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содер...

...жат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. В соответствии со ст. 29.1 этого же закона, миграционный учет иностранных граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с федеральным законом о миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 24 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и ст. 25.10 Федерального закона Российской Федерации от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации о миграционном учете, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.

Факт совершения Пантюком А.В. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20 мая 2016 года (л.д. 2); рапортами полицейских (л.д. 3-4); письменными объяснениями Пантюка А.В. от 20 мая 2016 года (л.д. 5); копией паспорта гражданина <адрес> Пантюка А.В. и миграционной картой со сроком пребывания в Российской Федерации с 11 декабря 2015 года до 8 марта 2016 года (л.д. 6-8).

Оценивая указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о совершении Пантюком А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Пантюку А.В. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, при рассмотрении дела не установлены.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих применение к Пантюку А.В. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (наличие зарегистрированного брака, проживание на территории Российской Федерации членов его семьи), при рассмотрении дела не установлено.

Административное выдворение определяется в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку специальные учреждения для временного пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Республики Крым отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Пантюка А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации без содержания в специальном учреждении в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате в УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Ялте), ИНН получателя 9103000760, КПП получателя 910301001, счет получателя 40101810335100010001, лицевой счет 04751А92480, Банк получателя Отделение Республика Крым, БИК 043510001, Код классификации доходов бюджета 188 1 16 90050 05 6000 140, Код ОКТМО 35000000, УИН 18880382160111261431, Наименование платежа «Штрафы и иные суммы принудительного изъятия».

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Исполнение постановления в части выдворения Пантюка А. В. за пределы Российской Федерации возложить на Управление Министерства внутренних дел России по г. Ялте.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.В. Корпачева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2016 года <адрес>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Хотянова В.В. с участием лица привлекаемого к административной ответственности Пантюк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из отдела ОМВД России по <адрес>, в отношении

Пантюк А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, паспорт гражданина Украины ЕК №, холостого, не имеющего иждивенцев, со слов работающего неофициально, не являющегося инвалидом, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, зарегистрированного по адресу: <адрес>; и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут в <адрес>, около <адрес>, гражданин Пантюк А.В., находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шатался из стороны в сторону, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, в пространстве не ориентировался.

Указанными действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Пантюк А.В., заявлений ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что вышел из бара и шел домой, был остановлен сотрудниками полиции и задержан. От подписи в материалах отказался расписываться. Копию протокола получил.

Вина Пантюк А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); медицинской справкой от 06.08.2016г (л.д.4); актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 07.08.2016г. из которого усматривается, что Пан...

...тюк А.В., употреблял алкоголь, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе присутствует, реакция вялая, походка пошатывающаяся, речь смазанная (л.д.3), при этом от прохождения освидетельствования он отказался; протоколом административного задержания от 07.08.2016г. (л.д.9), рапортом сотрудника ОМВД (л.д.7,8); пояснениями Пантюк А.В., данными в суде, согласно которых факт употребления алкоголя он признает, замечаний и дополнений к протоколу не поступило.

Действия Пантюк А.В., правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Пантюк А.В.,в соответствии с. п. 2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим вину обстоятельством является согласие с административным правонарушением; отягчающих обстоятельств по делу не учтено.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым применить к Пантюк А.В., административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21, ст. 24.1, ст. 26.1, ст. 29.10, ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Пантюк А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Штраф необходимо уплатить: идентификатор: 18№, Отдел Министерства внутренних дел по городу Алуште КПП 910101001; ИНН 9101000275; Код ОКТМО 35703000; номер счёта получателя: 40№ в Отделении Республики Крым <адрес>; БИК 043510001; код бюджетной классификации КРБ 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда В.В. Хотянова