Пантюшин Артем Романович

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Дурымановой А.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Рязанского транспортного прокурора Моисеевой И.И.,

подсудимого Пантюшина А.Р.,

защитника – адвоката <данные изъяты> Бровкина А.Н., представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Киселевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Пантюшина А.Р., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Пантюшин А.Р. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно–телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, у Пантюшина А.Р., осведомленного о том, что группа лиц осуществляет на территории <адрес> незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ с использованием <данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере в составе указанной преступной группы лиц для получения от этого материальной выгоды.

Реализуя задуманное, он в этот же день и время с использованием принадлежащего ему телефона «<данные изъяты> через <данные изъяты> зарегистрировался на сайте <данные изъяты>», вход в которую осуществляется путем введения пароля «<данные изъяты> направил текстовое сообщение неустановленному следствием лицу (далее – «<данные изъяты> о своем желании вступить в состав указанной группы для осуществления совместно с ее участниками незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере на территории <адрес> в целях извлечения от этого материальной выгоды. В ответ на это сообщение Пантюшину Р.А. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на сайте <данные изъяты>» поступили текстовые сообщения от неустановленного следствием лица, в которых содерж...

Показать ещё

...алось предложение вступить в преступную группу, занимающуюся сбытом наркотических средств, и сведения об участии в преступной группе, информация о требованиях, необходимых для вступления в данную группу, о его роли в ней, заключающейся в получении от неустановленного лица из тайников крупных партий наркотических средств, дальнейшее их хранение при себе с целью последующего незаконного сбыта, а также помещении мелких партий наркотических средств в <данные изъяты> в различных местах <адрес> и составление описания к местам сделанных им тайников <данные изъяты> и передачи при помощи <данные изъяты> с наркотическими средствами неустановленному лицу в целях последующего незаконного сбыта последним наркотических средств потребителям в <адрес> и <адрес>.

На предложение неустановленного лица Пантюшин А.Р. ответил согласием и таким образом он и неустановленное следствием лицо вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием «<данные изъяты> для достижения единой цели – сбыта наркотических средств на территории <адрес>, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, а также договорились о распределении ролей.

Роль неустановленного следствием лица заключалась в следующем: обучении Пантюшина А.Р., привлеченного к деятельности группы лиц по предварительному сговору, осуществлению перемещения наркотических средств из основного места хранения до <данные изъяты> предназначенных для потребителей наркотиков; инструктаже Пантюшина А.Р. о соблюдении мер конспирации и обеспечении безопасности с целью исключения пресечения преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов; передаче Пантюшину А.Р. бесконтактным способом посредством сообщений через сайт «<данные изъяты>» наркотических средств в крупном размере путем сообщения данных о <данные изъяты> даче указаний о необходимом количестве тайников <данные изъяты> с определенным количеством наркотических средств, которые Пантюшин А.Р. обязан сделать; получении посредством обмена сообщениями через сайт <данные изъяты>» от Пантюшина А.Р. отчетов с подробным описанием адресов <данные изъяты> непосредственном незаконном сбыте наркотических средств бесконтактным способом посредством отправления сообщений через сайт <данные изъяты>» с описанием адресов <данные изъяты> сделанных Пантюшиным А.Р. конечным потребителям и получении от них денежных средств; выплате Пантюшину А.Р. денежных средств за проделанную им работу по продаже наркотических средств.

Роль Пантюшина А.Р. заключалась в следующем: получении путем обмена сообщениями через сайт «<данные изъяты>» от неустановленного следствием лица адресов <данные изъяты>») с наркотическими средствами в крупном размере; извлечении из данных <данные изъяты> партий наркотических средств в крупном размере, незаконном хранении наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта; помещении, согласно указаниям, полученным путем обмена сообщениями через сайт <данные изъяты>» от неустановленного следствием лица, наркотических средств в <данные изъяты>»); направлении отчетов неустановленному следствием лицу с описанием адресов <данные изъяты>) через сайт <данные изъяты>», предназначенных для их последующего сбыта приобретателям.

Тем самым, по замыслу неустановленного лица и Пантюшина А.Р. незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> должен был осуществляться следующим образом: неустановленное следствием лицо, получив в свое распоряжение наркотические средства в крупном размере, посредством <данные изъяты> должно было передать их Пантюшину А.Р., которому о месте <данные изъяты> сообщало посредством обмена сообщениями через сайт «<данные изъяты>. После чего Пантюшин А.Р., получив от неустановленного лица расфасованные наркотические средства должен был разместить их в <данные изъяты> на территории <адрес>. Затем, Пантюшин А.Р. должен был сообщить неустановленному следствием лицу о местонахождении <данные изъяты>») с наркотическими средствами посредством обмена сообщениями через сайт «<данные изъяты>». Потребители, желающие приобрести наркотическое средство бесконтактным способом, посредством обмена сообщениями через сайт <данные изъяты> должны были сообщать неустановленному следствием лицу о намерении приобрести наркотическое средство. После чего, неустановленное следствием лицо, неустановленным способом, должно было получать от потребителей за приобретение наркотического средства денежные средства, и посредством обмена сообщениями через сайт <данные изъяты>» должно было сообщать потребителю адрес <данные изъяты> с наркотическим средством, сделанного Пантюшиным Р.А. В результате осуществления данной незаконной деятельности, часть полученных от потребителей денежных средств, должна была предназначаться для Пантюшина Р.А.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах группы лиц по предварительному сговору, согласно имевшейся договоренности с Пантюшиным А.Р., выполняя свою роль в совершении преступления, неустановленное лицо для последующего совместного незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> через сайт «<данные изъяты>» сообщило Пантюшину А.Р. об имеющемся в его распоряжении тайнике с наркотическими средствами, находящемся на участке местности, расположенном <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, Пантюшин А.Р., реализуя преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, после получения от неустановленного следствием лица сведений о местонахождении тайника с наркотическими средствами, действуя умышленно, согласованно с неустановленным лицом, согласно отведенной ему роли, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, пришёл к <адрес> и забрал из него сверток, в котором находилось <данные изъяты> мелких свертков, в том числе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

то есть наркотические средства в крупном размере для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом через <данные изъяты>») на территории <адрес> потребителям наркотических средств, тем самым незаконно приобрел наркотические средства в крупном размере, которые стал незаконно хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта.

В продолжение реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Пантюшин А.Р. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на принадлежащем ему <данные изъяты> регистрационный знак №, прибыл на участок <адрес> в 40 метрах в восточном направлении от <адрес>, где припарковал свой автомобиль. Выйдя из автомобиля, Пантюшин А.Р., выполняя свои обязанности в преступной группе, совершил следующие действия непосредственно направленные на сбыт наркотических средств:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Пантюшин А.Р. проследовал к <адрес> <адрес>, где рядом <адрес> поместив сверток из фольги с <данные изъяты> массой <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Пантюшин А.Р. проследовал на <адрес> где рядом <данные изъяты> поместив сверток из фольги с <данные изъяты> массой <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Пантюшин А.Р. проследовал <адрес> <адрес>, <адрес> оборудовал <данные изъяты> поместив сверток из фольги с наркотическим средством – <данные изъяты> массой <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Пантюшин А.Р. проследовал на <адрес> на территории <адрес>, <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> г и <данные изъяты>, <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Пантюшин А.Р. проследовал на <адрес> с наркотическим средством - <данные изъяты> массой <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Пантюшин А.Р. проследовал на <данные изъяты> поместив сверток из фольги с <данные изъяты> массой <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Пантюшин А.Р. проследовал <адрес> с наркотическим средством – <данные изъяты> массой <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Пантюшин А.Р. проследовал <адрес> поместив сверток из фольги с наркотическим средством – <данные изъяты> массой <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Пантюшин А.Р. проследовал <адрес>, поместив сверток из фольги с наркотическим средством – <данные изъяты> массой <данные изъяты> и под <данные изъяты> с наркотическим средством – производным <данные изъяты> массой <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Пантюшин А.Р. проследовал на участок <адрес> с наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> и <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Пантюшин А.Р. проследовал на участок местности, <адрес>, поместив сверток из фольги с наркотическим средством - <данные изъяты> массой <данные изъяты>.

После этого Пантюшин А.Р. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> проследовал к участку <данные изъяты>, незаконно храня при себе с <данные изъяты>, с находящимся внутри наркотическим средством – <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты>, где был выявлен сотрудниками <данные изъяты> на транспорте в рамках проведения <данные изъяты>, в связи с чем не смог довести до конца свои действия по незаконному сбыту наркотических средств с использованием <данные изъяты>» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере по независящим от него обстоятельствам.

Пантюшин А.Р. был доставлен в <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> при проведении личного досмотра <адрес>, с находящимся внутри наркотическим средством – <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты>

Вещество белого цвета в виде <данные изъяты> и <данные изъяты> с резким запахом, содержащееся в <данные изъяты> изъятое в ходе личного досмотра Пантюшина А.Р., являющееся <данные изъяты> согласно списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен Федеральным законом Российской Федерации от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и международными договорами Российской Федерации.

Общая масса <данные изъяты> изъятого у Пантюшина А.Р. и предназначавшегося для последующего сбыта, составила <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия - <адрес>, и прилегающей местности, были обнаружены и изъяты <данные изъяты> - «<данные изъяты> ранее оборудованные Пантюшиным А.Р., с находящимися в них свертками, внутри которых обнаружены:

- <данные изъяты>, содержащееся в <данные изъяты> из прозрачного бесцветного полимерного материала, запаянными со всех сторон (<данные изъяты>), являющееся <данные изъяты>, которое согласно списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен Федеральным законом Российской Федерации от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и международными договорами Российской Федерации.

Общая масса наркотического средства <данные изъяты> составила <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером;

- <данные изъяты>, содержащееся в полимерном пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежками, являющееся <данные изъяты>, которое согласно списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен Федеральным законом Российской Федерации от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и международными договорами Российской Федерации.

Общая масса наркотического средства – <данные изъяты> составила <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером;

- <данные изъяты>, <данные изъяты>, содержащееся в <данные изъяты>, которое согласно списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен Федеральным законом Российской Федерации от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и международными договорами Российской Федерации.

Общая масса наркотического средства – <данные изъяты> составила <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

- <данные изъяты> подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, отнесено к наркотическим средствам оборот которых в Российской Федерации запрещен Федеральным законом Российской Федерации от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и международными договорами Российской Федерации.

Общая масса наркотического средства – <данные изъяты> составила <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый Пантюшин А.Р. на предварительном следствии и в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ у него возникли финансовые трудности, и он нуждался в деньгах. Тогда он решил попробовать поработать на один из <данные изъяты> распространителем наркотических средств. О том, что за распространение наркотических средств грозит уголовная ответственность, ему было известно. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он зарегистрировался на <данные изъяты> под следующими данными, а именно: <данные изъяты>, после чего обратился к категории «<данные изъяты> где был предложен ряд вакансий, таких как распространитель наркотических средств, рекламщик и другие. Его заинтересовала вакансия распространителя наркотических средств, где было прописано, что за это будут платить в неделю от <данные изъяты> и более. В чате сайта магазина «<данные изъяты>» он написал, что желает стать распространителем наркотических средств. Ему сразу поступил ответ, где оператор сразу начал задавать ему вопросы, знает ли он, в чем будет заключаться работа, а также его начали предупреждать, что это серьезный бизнес и выйти из него просто так не получится. Кроме того его предупредили о последствиях за неисполнение его обязанностей. В ходе переписки ему сообщили, что с самого начала ему не будут платить полную сумму, поскольку на первоначальных этапах нужно заслужить доверие, только после этого ему будет производиться оплата. Также ему пояснили, что для того, чтобы приступить к исполнению своих обязанностей, необходимо внести залог в сумме <данные изъяты> и выслать фото паспорта. Только после этого он получит наркотические средства. Наркотические средства он будет получать из <данные изъяты> о месте которых ему будет известно из чата от сотрудников магазина «<данные изъяты> В <данные изъяты> будут находиться наркотические средства, которые уже будут расфасованы и ему нужно будет разложить расфасованные наркотические средства по разным тайникам и прислать информацию оператору. Он сообщил оператору, что все условия ему понятны, и он готов приступить к выполнению обязанностей. Тогда оператор сообщил, что свяжется с ним и объяснит дальнейшие действия, но для начала потребовал фото паспорта, который он предоставить отказался.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> оператор магазина <данные изъяты> прислал ему в чат сайта сообщение, что в связи с тем, что фото паспорта он присылать не желает, то его нужно проверить. Оператор пояснил, что в этот же день, в <данные изъяты> необходимо будет положить <данные изъяты> в полимерный пакет и оставить <адрес>. Также его попросили описать свою внешность и одежду. Он сообщил, что он высокого роста и будет одет в черные спортивные брюки, черный балахон с капюшоном, поверх которого будет синий болоньевый жилет, темно-синюю бейсболку с логотипом <данные изъяты>». Также оператор сказал, что как только он положит деньги, то должен будет прислать фото конкретного места, куда он их спрятал и <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он на принадлежащем ему <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, выехал к указанному ему месту. Автомобиль он припарковал на обочине со стороны окружной автодороги. После этого он пошел в направлении пешеходного перехода к железнодорожным путям, где подойдя <данные изъяты> с купюрой <данные изъяты>, сфотографировал место, сделал <данные изъяты>, после чего поехал домой. В <данные изъяты> в чате на сайте <данные изъяты> с ним связался оператор и сказал, что залог получен, после чего сообщил, что клад находится там же, где он оставил деньги, около <данные изъяты>. Он сразу выехал на место. Около <данные изъяты>» он нашел плотную коричневую коробку перемотанную скотчем. Времени было около <данные изъяты>. Он понял, что в данной коробке находятся наркотические средства, о которых говорил оператор. О том, что он получил <данные изъяты>», он отписался в чат сайта, где получил ответ, что закладки с наркотическим средством необходимо распространить вдали от жилых домов, на фотографии должен был быть явный ориентир для упрощения поиска будущим покупателем, а <данные изъяты>. После оборудования закладок он должен будет связаться с оператором и тот сообщит ему инструкции по пересылке данных с фотографиями и координатами тайников сделанных им. Также в сообщении было описание <данные изъяты>». Кроме этого оператор сообщил ему, что если он присвоит наркотические средства, то у него будут большие проблемы. Оператор написал, что тайники с наркотическими средствами он должен будет спрятать в районе <адрес> в безлюдных местах и посоветовал делать это в районе железнодорожных путей и дач, так как там ходит мало людей. По поводу оплаты его действий за распространение наркотических средств пояснил, что свяжется с ним после того, когда он доложит, что разложил наркотики по местам. После этого он сел в свой автомобиль, и, двигаясь по <данные изъяты>, на ходу распечатал сверток, пересчитал количество свертков находящихся внутри, их было <данные изъяты>, как и было сказано оператором. Упаковку он выбросил <адрес>. Когда он прибыл к дому, то наркотические средства он оставил в своем автомобиле, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он выехал из дома и поехал <адрес>, где намеревался сделать закладки. Машину он <данные изъяты>. В указанном месте проходили железнодорожные пути и первую закладку с наркотическим средством <данные изъяты>» он сделал <адрес>, после чего сразу сделал <данные изъяты>. Потом он перешел главные пути и сделал еще одну <данные изъяты>», далее перешел одиночный железнодорожный путь, отделенный от главных, и также сделал закладку с наркотическим средством. Также он сделал закладки с находящейся рядом посадкой древесных насаждений, а также находящихся неподалеку дачных домов. Когда у него осталась одна закладка «<данные изъяты>», то он решил ее спрятать в какое-нибудь другое место, чтобы соответствовать инструкции, данной ему оператором. Он стал подниматься на один из одиночных железнодорожных путей, где был остановлен сотрудниками полиции, которые с другой стороны пути по насыпи поднимались навстречу ему. Сотрудники полиции остановились и начали спрашивать его, что он тут делает. Он стал заметно нервничать. Они начали спрашивать его, нет ли у него с собой ничего запрещенного, поскольку у них имеется информация, что он связан с незаконным оборотом наркотических средств. После этого они сопроводили его в <адрес>, где в присутствии двух понятых провели его личный досмотр и в <данные изъяты> который он не успел спрятать в «тайник». Сотрудникам полиции после проведения личного досмотра он сообщил, что желает сотрудничать и готов показать, где находятся оставленные им ранее <данные изъяты>, так как все фотографии мест закладок сохранились у него на телефоне, кроме того он понял, что об этом все равно станет известно (т.2, л.д. 13-18, 27-32, 111-116, 209-214).

Свои показания, данные на предварительном следствии, Пантюшин А.Р. подтвердил при проверке показаний на месте. Так, согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, Пантюшин А.Р. в присутствии понятых и своего защитника указал место, где ДД.ММ.ГГГГ он получил наркотические средства, предназначенные для сбыта, а также места, где ДД.ММ.ГГГГ он оборудовал <данные изъяты>» с наркотическими средствами (т. 2, л.д.68-80).

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Так, согласно показаниям свидетеля ФИО <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2., на основании имевшейся оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотиков Пантюшина А.Р., осуществлялось <данные изъяты>». <данные изъяты> проводилось на участке <адрес> <данные изъяты> в <данные изъяты> был замечен мужчина, который двигался от <данные изъяты> Мужчина был идентифицирован по имеющимся приметам, как Пантюшин А.Р. Пантюшин А.Р. вел себя подозрительно, останавливался, оглядывался, и было видно, что он снимает на телефон различные участки местности. В 13 часов 40 минут было принято решение о его остановке с целью проверки его причастности к незаконному обороту наркотиков. Они подошли к Пантюшину А.Р. и сообщили ему, что он подозревается в совершении правонарушений в сфере незаконного оборота наркотиков. Пантюшину А.Р. было предложено проследовать в <данные изъяты>. Рыбное, на что Пантюшин А.Р. согласился. <данные изъяты> на <адрес> в присутствии понятых ФИО2 провел личный досмотр ФИО1 А.Р. В ходе досмотра Пантюшин А.Р. из правого кармана жилетки, надетой на нем, извлек <данные изъяты>, <данные изъяты>, внутри которого находились маленькие полимерные пакетиками с <данные изъяты>. Также Пантюшин А.Р. выдал мобильный <данные изъяты>» с сенсорным экраном. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. Пантюшин А.Р. заявил, что в пакетиках находятся наркотики.

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ им совместно с <данные изъяты> ФИО1 и <данные изъяты> ФИО на основании поступившей оперативной информации о причастности Пантюшина А.Р. к незаконному обороту наркотиков, осуществлялось оперативно-розыскное ДД.ММ.ГГГГ». <данные изъяты> проводилось на участке местности, включающем в себя железнодорожное полотно и <данные изъяты>. Наблюдение проводилось визуально, без применения специальной техники. В ходе наблюдения в <данные изъяты> был замечен мужчина, который двигался <адрес>. Мужчина был идентифицирован, как Пантюшин А.Р. Пантюшин А.Р. двигался по <адрес> В руках у него был мобильный телефон. Пантюшин А.Р. периодически останавливался и <данные изъяты>. Далее Пантюшин А.Р. убрал телефон в карман куртки и направился <адрес>. В этот момент было принято решение о <данные изъяты> и проверке его к причастности к незаконному обороту наркотиков. В <данные изъяты> <данные изъяты> было прекращено. Они подошли к Пантюшину А.Р., представились, пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков, и предложили ему проследовать в <данные изъяты> на <адрес>, на что Пантюшин А.Р. согласился. <данные изъяты> он провел личный досмотр Пантюшина А.Р. Перед началом досмотра были приглашены двое понятых. Пантюшину А.Р. был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы, вещества, на что Пантюшин А.Р. заявил, что у него при себе имеются наркотические вещества, и он их готов выдать. После этого Пантюшин А.Р. из правого кармана черной жилетки, <данные изъяты> Внутри пакетов находилось множество <данные изъяты> с неизвестным веществом внутри. Также Пантюшин А.Р. извлек мобильный телефон, пачку сигарет, зажигалку, ключи от автомобиля, деньги. Данные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны.

Согласно показаниям свидетеля ФИО1. - <данные изъяты>, аналогичным по содержанию показаниям свидетелей ФИО и ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с оперуполномоченными ФИО и ФИО2. на <адрес> осуществлялось <данные изъяты>-<данные изъяты>». В ходе наблюдения в <данные изъяты> на данном участке местности был замечен мужчина, который был идентифицирован как Пантюшин А.Р. Пантюшин А.Р. вел себя подозрительно, было видно, что он фотографирует на мобильный телефон местность, в связи с чем было принято решение о его остановке и проверке его на причастность к незаконному обороту наркотиков. В <данные изъяты> Пантюшин А.Р. был остановлен и <данные изъяты> было прекращено. Они подошли к Пантюшину А.Р., представились, сообщили ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков, и предложили ему проследовать в <адрес>, на что Пантюшин А.Р. согласился. <адрес> в присутствии понятых ФИО2 провел личный досмотр Пантюшина А.Р. Он (ФИО1) при досмотре не присутствовал, но впоследствии ему (ФИО1) стало известно, что у Пантюшина А.Р. изъяли сверток, перемотанный бумажным скотчем, внутри которого находились два полимерных пакета. Внутри пакетов находилось множество полимерных пакетиков с белым порошком. Пантюшин А.Р. в ходе досмотра пояснял, что в пакетиках находятся наркотики, предназначенные для сбыта. Свою причастность к незаконному обороту наркотиков не отрицал.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, он работает <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился <данные изъяты> и патрулировал территорию совместно со <данные изъяты> ФИО4 В.Ю. Примерно в <данные изъяты> к ним подошли сотрудники полиции <данные изъяты> и попросили поприсутствовать при личном досмотре мужчины. Они с ФИО4 согласились и прошли в <адрес> <адрес>. В <адрес> находился молодой человек - Пантюшин А.Р.. В <адрес> сотрудник полиции провел личный досмотр Пантюшина А.Р. Перед началом досмотра им были разъяснены права и обязанности понятых. После этого Пантюшину А.Р. был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что Пантюшин А.Р. заявил, что у него имеются наркотические вещества, и он их готов выдать. После этого Пантюшин А.Р. из правого кармана черной болоньевой жилетки, надетой на нем, извлек сверток белого цвета из монтажной ленты, внутри которой находились два полимерных пакета с надписью <данные изъяты>». Внутри пакетов находились полимерные пакетики, количество которых подсчитать было не возможно. Также Пантюшин А.Р. извлек мобильный телефон «<данные изъяты>, <данные изъяты> телефона был записан в протокол. Также была обнаружена пачка сигарет <данные изъяты>», синяя зажигалка, ключи от автомобиля, телефонные наушники, денежные средства. В ходе личного досмотра перечисленные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. Пантюшин А.Р. заявил, что в пакетиках у него находятся наркотики (т.1, л.д. 221-223).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим знакомым ФИО3 принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее незнакомого ему мужчины. Досмотр проводился в помещении <данные изъяты>. Рыбное. В <данные изъяты> находился досматриваемый мужчина, который представился Пантюшиным А.Р. Перед началом досмотра им были разъяснены права и обязанности понятых. После этого Пантюшину А.Р. был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы, вещества, на что Пантюшин А.Р. заявил, что у него при себе имеются наркотические вещества, и он их готов выдать. После этого Пантюшин А.Р. из правого кармана черной жилетки, надетой на нем, достал сверток белого цвета из монтажной ленты, внутри которого находились два полимерных пакета с надписями. Внутри этих пакетов находились полимерные пакетики с каким- то содержимым. Также Пантюшин А.Р. достал мобильный телефон <данные изъяты>». Все эти предметы были изъяты, упакованы и опечатаны.

Приведенные выше показания подсудимого и свидетелей об обстоятельствах совершения преступления полностью согласуются со следующими материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности: <данные изъяты>» в <адрес> и прилегающей территории было обнаружено и изъято <данные изъяты> <данные изъяты> (т.1, л.д.61-75);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес> были обнаружены и изъяты полимерные пакетики, с находящимся в них о порошкообразным веществом, и мобильный телефон «<данные изъяты>», изъятые у Пантюшина А.Р. в ходе проведения личного досмотра (т.1, л.д.45-47);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес>, был обнаружен и изъят автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, на котором передвигался Пантюшин А.Р. (т.1, л.д. 106-114);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, было установлено, что в салоне автомобиля на сиденьях имеются чехлы, выполненные из комбинированных материалов. На чехлах передних сидений сзади имеются карманы открытого типа. Участвующий в осмотре Пантюшин А.Р. пояснил, что наркотические средства, полученные им ДД.ММ.ГГГГ и предназначенные для сбыта, он хранил в заднем кармане чехла переднего пассажирского сиденья (т.1, л.д.158-159);

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра телефона «<данные изъяты>», находящихся в пользовании Пантюшина А.Р., были обнаружены медиа-файлы с фотографиями и координатами мест <данные изъяты>, которые оборудовал Пантюшин А.Р. (т.1, л.д. 163-174);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ у Пантюшина А.Р. была изъята детализация звонков находящегося в его пользовании абонентского номера № сотового оператора «<данные изъяты>» (т.1, л.д.198-199);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра изъятой у Пантюшина А.Р. детализации звонков по абонентскому номеру № сотового оператора «<данные изъяты>», установлено, что на листе № имеется информация об интернет - соединениях Пантюшина А.Р. с неустановленным лицом, в том числе: с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д.200-205);

<данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> ФИО5. был изъят Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Пантюшина А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1, л.д. 148-149);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в результате осмотра Протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пантюшина А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также <данные изъяты> бумажных конвертов коричневого цвета, в которых находится свертки от наркотических средств, были установлены и описаны их индивидуальные признаки (т.1, л.д. 150-153).

Также вину подсудимого подтверждают следующие вещественные доказательства:

- наркотическое средство <данные изъяты> находящиеся в <адрес> (т.1, л.д. 145);

- автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение Пантюшину А.Р. (т.1, л.д. 162);

- детализация соединений по абонентскому номеру № сотового оператора <данные изъяты>», находящегося в пользовании Пантюшина А.Р., хранящаяся в материалах уголовного дела (т.1, л.д. 206-207).

Кроме того, вину подсудимого в совершении данного преступления подтверждают следующие материалы ОРД:

- Рапорт ст<адрес> ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им совместно со <адрес> <адрес> майором полиции ФИО1., начальником <адрес> ФИО., согласно поступившей оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств Пантюшина А.Р., осуществлялось <данные изъяты>» на участке местности, включающем в себя: <адрес> установлено: в <данные изъяты> был замечен мужчина, который двигался от <адрес> и по имеющимся приметам был идентифицирован как Пантюшин А.Р. Визуально Пантюшин А.Р. был обнаружен на грунтовой дороге, когда передвигался вдоль <адрес>. Пантюшин А.Р. был обнаружен с мобильным телефоном в руке, при этом он трижды останавливался, огладывался и предположительно фотографировал местность в районе своих остановок. Далее Пантюшин А.Р. убрал телефон в карман куртки и направился от <адрес> <адрес>. В этот момент было принято решение о его остановке <адрес> и проверке его на причастность к незаконному обороту наркотиков и окончании наблюдения (т.1, л.д. 117);

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Также вину подсудимого подтверждают иные документы:

- выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой <адрес>

- сопроводительное письмо <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № № (т.1, л.д 130).

Оценивая в совокупности, приведенные выше доказательства, суд считает необходимым отметить следующее.

Суд признает приведенные выше показания свидетелей достоверными, так как они последовательны, не содержат существенных противоречий и согласуются, как между собой, так и с показаниями Пантюшина А.Р., данными на предварительном следствии и в суде. Причин для оговора подсудимого свидетелями обвинения в судебном заседании установлено не было. Какая либо заинтересованность в исходе дела свидетелей – сотрудников полиции, либо в искусственном создании ими доказательств обвинения в отношении Пантюшина А.Р. судом также не установлена. С учетом изложенного, суд полагает возможным принять приведенные выше показаний свидетелей в качестве доказательств.

Все приведенные выше протоколы следственных и оперативно-розыскных мероприятий составлены в соответствии с требованиями УПК РФ и Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", каких-либо нарушений законодательства при их составлении в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание, что результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года, суд принимает их в качестве доказательств и кладет в основу обвинительного приговора.

Объективность выводов специалистов и экспертов в приведенных выше заключениях под сомнение сторонами в суде также не поставлена. Оснований подвергать сомнению объективность этих выводов не имеется и у суда, так как они основаны на тщательно проведенном исследовании, выполнены квалифицированными специалистами и достаточно обоснованы. На основании заключений специалистов и экспертов установлен вид и размер запрещенных к обороту наркотических средств.

Оценивая, факт полного признания подсудимым Пантюшиным А.Р. своей вины в совершении инкриминируемого преступления, суд считает, что данная позиция подсудимого не является самооговором, поскольку его показания подтверждаются совокупностью приведенных выше, исследованных в ходе судебного следствия доказательств, являющихся объективными и достоверными.

Пантюшин А.Р. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления последствий в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и желал их наступления, т.е. действовал с прямым умыслом.

О наличии умысла у подсудимого на распространение наркотических средств на территории <адрес> свидетельствуют показания самого подсудимого о том, что он добровольно вступил в преступную группу, занимающуюся сбытом наркотических средств на территории <адрес> в качестве «<данные изъяты>», протокол осмотра телефона «<данные изъяты>», находящегося в пользовании подсудимого, из которого следует, что в нем сохранена переписка, касающаяся незаконного получения Пантюшиным А.Р. наркотических средств, предназначенных для сбыта, а также <данные изъяты> предназначенными для непосредственного сбыта потребителям, которые оборудовал Пантюшин А.Р.

Суд считает, что умысел Пантюшина А.Р. на сбыт наркотических средств в крупном размере сформировался вне зависимости от действий сотрудников полиции. При этом суд исходит из того, что органы полиции еще до проведения ДД.ММ.ГГГГ в отношении подсудимого <данные изъяты> о его причастности к незаконному обороту наркотиков. На момент проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении него, ФИО1 А.Р. уже располагал достаточным количеством наркотических средств, предназначенных для сбыта потребителям.

Кроме того, как установлено в судебном заседании подсудимый, совершая действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, действовал с корыстной целью, с целью получения за свою «<данные изъяты>» денежного вознаграждения, что подтверждается показаниями Пантюшина А.Р. на предварительном следствии и в суде.

Также в ходе судебного следствия нашел свое подтверждение квалифицирующий признак - покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием <данные изъяты>», поскольку из обстоятельств дела, установленных судом, следует, что незаконная деятельность, направленная на незаконный сбыт наркотических средств, осуществлялась членами преступной группы, куда входил Пантюшин А.Р., путем использования возможностей сети «<данные изъяты>». Так, посредством сети <данные изъяты>» Пантюшин А.Р. связывался с неустановленным лицом, которое обучало его методам и правилам сбыта наркотиков, посредством сети «<данные изъяты> Пантюшин А.Р. получил описание местонахождения <данные изъяты>» с партией наркотических средств, которую необходимо было забрать для последующего размещения в розничных тайниках-«закладках» в целях сбыта потребителям. Также путем возможностей сети «<данные изъяты> Пантюшин А.Р. намеревался отправить неустановленному лицу, осуществляющему свою деятельность по незаконному распространению наркотических средств на интернет–сайте <данные изъяты>», описание и координаты адресов <данные изъяты>» с наркотическими средствами, предназначенными для непосредственного сбыта потребителям наркотиков. Кроме того, члены преступной группы общались между собой посредством сети <данные изъяты>», дистанционно, что позволяло исключить личные контакты между её членами и соблюдать конспирацию.

Квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как неустановленное лицо, осуществляющее свою деятельность по незаконному распространению наркотических средств на <данные изъяты> «<данные изъяты>» и Пантюшин А.Р. действовали совместно и согласованно, между ними были распределены роли при реализации совместного умысла на распространение наркотиков, при этом Пантюшину А.Р. была отведена конкретная роль «<данные изъяты>» в совершении совместного преступления.

Наличие в действиях подсудимого Пантюшина А.Р. квалифицирующего признака, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере подтверждается размером изъятых из незаконного оборота наркотических средств, на сбыт которых покушался подсудимый.

Учитывая, что наркотические средства: <данные изъяты> были изъяты из незаконного оборота, и преступление не было доведено до конца по независящим от Пантюшина А.Р. обстоятельствам, суд квалифицирует действия Пантюшина А.Р. как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

С доводами защиты о том, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, так как по мнению защиты, подсудимый не имел умысла, направленного на сбыт наркотических средств, действовал в интересах и по наставлению неустановленного лица с целью заработать денежные средства, не имел в своем распоряжении наркотических средств, содействовал устранением препятствий в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, суд согласиться не может по следующим основаниям.

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

В соответствии с п. 15.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года N 30), в случае, когда лицо передает приобретателю наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги по просьбе (поручению) другого лица, которому они принадлежат, его действия следует квалифицировать как соисполнительство в незаконном сбыте указанных средств.

Как установлено в судебном заседании, и не отрицает сам подсудимый, он самостоятельно принял решение поработать на один из интернет-магазинов распространителем наркотических средств с целью извлечения дохода из данного вида преступной деятельности, располагал сведениями о способе получения наркотических веществ, предназначенных для последующего сбыта потребителям, имел и реализовал возможность получить эти наркотические средства, был заинтересован в их в реализации, поскольку должен был получить за это денежное вознаграждение, действовал в своих интересах и в интересах группы лиц, занимающихся распространением наркотических средств, и никто из приобретателей наркотических средств за содействием в приобретении наркотиков к нему не обращался.

При таких обстоятельствах действия Пантюшина А.Р. указывают на то, что он действовал как исполнитель незаконного сбыта наркотических средств, а не как пособник в приобретении их конечным потребителем.

Следовательно, доводы защиты, о том, что действия подсудимого следует переквалифицировать на ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, суд находит несостоятельными, основанными на ошибочном толковании закона, в связи с чем оснований для переквалификации не усматривает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, получены без нарушения действующего законодательства, отвечают требованиям относимости и допустимости, в связи с чем суд признает их объективными и достоверными. Совокупность приведенных выше доказательств, по мнению суда, является достаточной для разрешения уголовного дела по существу.

Руководствуясь ст.19 УК РФ, суд признает Пантюшина А.Р. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, данных о личности подсудимого, согласно которым <данные изъяты> <данные изъяты>

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Пантюшина А.Р. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием <данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания Пантюшину А.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, суд учитывает, что Пантюшин А.Р. молод (т.2, л.д. 33), ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (т.2, л.д. 35,36), на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т.2, л.д. 37,38), <данные изъяты> характеризуется также положительно, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д. 42). Мать подсудимого – ФИО6. характеризует сына исключительно с положительной стороны, как ответственного, трудолюбивого, семейного человека.

Пантюшин А.Р. занимается благотворительной деятельностью, оказал материальную помощь Рязанскому дому ребёнка на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый полностью признал вину в совершении преступления, в содеянном искренне раскаялся, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, добровольно сообщив о совершенном им преступлении (т.1, л.д. 33-35).

Вместе с тем, Пантюшин А.Р. совершил неоконченное умышленное преступление, относящееся в силу ч.5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжкого, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, и представляющее высокую общественную опасность.

Пантюшин А.Р. является лицом, потребляющим наркотические средства.

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими Пантюшину А.Р. наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе расследования уголовного дела Пантюшин А.Р. с момента задержания и самого первого допроса не отрицал свою причастность к совершению преступления и давал подробные и стабильные показания об обстоятельствах его совершения, ранее неизвестных правоохранительным органам, которые подтвердил при проверке показаний на месте и в судебном заседании (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого, наличие психического расстройства, положительные характеристики с места работы и с места прохождения военной службы, <данные изъяты>.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым применить при назначении наказания Пантюшину А.Р. положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Преступление, совершенное Пантюшиным А.Р., является неоконченным, в связи с чем при назначении наказания суд принимает во внимание положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного подсудимым, суд считает, что решение задач и осуществление целей наказания, указанных в ст. 2 и ч.2 ст. 43 УК РФ: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, а также исправление Пантюшина А.Р. возможно только в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы.

По мнению суда именно такой вид наказания должен способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а также прививать уважение к законам, формировать навыки правопослушного поведения.

Учитывая общественную опасность и тяжесть содеянного, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания Пантюшину А.Р. суд не находит.

При решении вопроса о размере и виде наказания подсудимому Пантюшину А.Р. суд учитывает его роль «<данные изъяты>» в преступной группе, являющуюся низовым звеном, объем противоправных действий, совершенных им как участником преступной группы.

Исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований применить к Пантюшину А.Р. положения ст. 64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и общественной опасности содеянного, суд также не усматривает.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, семейное положение подсудимого (наличие в семье дедушки и бабушки, являющихся пенсионерами), суд полагает возможным не назначать Пантюшину А.Р. дополнительное наказание в виде штрафа.

Также, учитывая, что Пантюшин А.Р. должностным лицом не является, преступление, совершено им не в связи с исполнением должностных обязанностей, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Пантюшину А.Р. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях исполнения приговора суд считает необходимым изменить Пантюшину А.Р. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Согласно <данные изъяты> 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Пантюшина А.Р. под стражей до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Пантюшина А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 07 (семи) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Пантюшину А.Р. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив под стражу в зале суда.

Срок наказания Пантюшину А.Р. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать Пантюшину А.Р. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с момента заключения под стражу – ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство <данные изъяты>) общей массой <данные изъяты>,

- наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>

- наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты>,

- наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>

- <данные изъяты> с наркотическим средством общей массой <данные изъяты>

- <данные изъяты> конвертов с упаковками от наркотических средств,

- мобильный телефон «<данные изъяты>», сданные в камеру хранения вещественных доказательств <адрес> (т. 1, л.д. 145) уничтожить;

- автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение Пантюшину А.Р. (т.1, л.д. 162), оставить у Пантюшина А.Р.;

- детализацию звонков по абонентскому номеру № сотового оператора <данные изъяты>», протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пантюшина А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 206-207), хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.П. Дурыманова

Копия верна

Судья А.П. Дурыманова

Свернуть