Папаримов Игорь Александрович
Дело 2-399/2025 (2-5428/2024;) ~ М-4823/2024
В отношении Папаримова И.А. рассматривалось судебное дело № 2-399/2025 (2-5428/2024;) ~ М-4823/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Чернышом О.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Папаримова И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Папаримовым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6155027630
- ОГРН:
- 1026102773751
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-399/2025
УИД: 61RS0023-01-2024-007668-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2025 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
судьи Черныша О.Г. при секретаре Ушаковой Я.О., с участием истца Папаримова И.А., его представителя Пономаревой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.Шахты, ФИО3, третье лицо: КУИ Администрации г. Шахты об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г.Шахты, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении гаража в состав наследственной массы и признании права собственности на гараж в порядке наследования, ссылаясь на то, что гараж в районе многоквартирного <адрес> значится за ФИО1 на основании архивной выписки из решения № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета <адрес> совета <адрес> «О строительстве гаражей для машин индивидуального пользования». С момента постройки гаража по день смерти ФИО1 владел и пользовался данным гаражом. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 участвовал в похоронах своего отца, вступил во владение и пользование наследственным имуществом, в том числе гаражом, то есть фактически принял наследство. Однако в установленный срок истец после смерти Папаримова А.И. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец обратился в Администрацию г. Шахты с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаража, однако истцу ДД.ММ.ГГГГ был дан отказ и разъяснено, что он имеет право обратиться в суд д...
Показать ещё...ля признания права собственности на объект капитального строительства.
На основании изложенного, истец вынужден обратиться в суд и просит установить факт принятия наследства ФИО2 открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный гараж инвентарный № лит. «Г», общей площадью 23,4 кв.м, площадью застройки 26,9 кв.м, расположенный в районе многоквартирного <адрес> в <адрес>; признать за ФИО2 право собственности на индивидуальный гараж инвентарный № лит. «Г», общей площадью 23,4 кв.м, площадью застройки 26,9 кв.м, расположенный в районе многоквартирного <адрес> в <адрес>.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен КУИ Администрации <адрес>.
Истец ФИО2 в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Представитель истца – ФИО5, действующая на основании ордера, в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, направил в адрес суда письменные возражения, в которых просил в удовлетворении требований истцов отказать.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, ранее направила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска ей ясны и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица КУИ Администрации <адрес> в судебное заедание не явился, о месте и времени судебного заседание извещен надлежащим образом.
В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, принимая во внимание признание иска ответчиком, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ).
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, согласно техническому паспорту МУП <адрес> БТИ, гараж, расположенный в районе многоквартирного <адрес> в <адрес>, значится за ФИО1 на основании архивной выписки из Решения № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета <адрес> совета №.ДД.ММ.ГГГГ-27/38361-351 от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании <адрес> совета исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ «О строительстве гаражей для машин индивидуального пользования», ФИО1 разрешено строительство гаража по <адрес> (в настоящее время <адрес>).
Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 является сыном ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении.
С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3 – жена ФИО1 Наследственное имущество состоит денежных вкладов со всеми причитающимися процентами, компенсации на оплату ритуальных услуг и ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Таким образом, единственными наследниками по закону после смерти ФИО1, являются его жена – ФИО3, и его сын - ФИО2
ФИО2 обратился в Администрацию <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаража, однако получил отказ, ему рекомендовано обратиться в суд.
Согласно техническому заключению ООО «БТИ <адрес>» индивидуальный гараж инвентарный № лит. «Г», общей площадью 23,4 кв.м, площадью застройки 26,9 кв.м, расположенный в районе многоквартирного <адрес> в <адрес>, находится в работоспособном состоянии. Строительная конструкция обследуемого гаража соответствует требованиям санитарных, противопожарных, строительных и других норм. Гараж не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили, что ФИО2 является сыном ФИО1, истец участвовал в похоронах отца, после его смерти пользуется гаражом.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, индивидуальный гараж инвентарный № лит. «Г», общей площадью 23,4 кв.м, площадью застройки 26,9 кв.м, расположенный в районе многоквартирного <адрес> в <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти наследодателя, и истец в силу вышеперечисленных норм закона приобретает право собственности на указанное недвижимое имущество.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п.4 ч.2 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска ответчиком и принятие его судом.
Судья полагает возможным принять признание иска ФИО3, убедившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств дела, свидетельствует об обоснованности исковых требований истца, подлежащих удовлетворению.
При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Признать гараж литер «Г», инвентаризационный №, общей площадью 23,4 кв.м., расположенный в районе <адрес> наследственным имуществом после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства – гаража литер «Г», инвентаризационный №, общей площадью 23,4 кв.м., расположенного в районе <адрес> ФИО2, после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт гражданина РФ<данные изъяты>) право собственности на гараж литер «Г», инвентаризационный №, общей площадью 23,4 кв.м., расположенного в районе <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд.
Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.
Судья (подпись) О.Г. Черныш
Решение изготовлено в окончательной форме 20.02.2025.
Свернуть