Папазян Ашот Шноркович
Дело 2-3331/2022 ~ М-1583/2022
В отношении Папазяна А.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-3331/2022 ~ М-1583/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Адлерском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Язвенко Р.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Папазяна А.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Папазяном А.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о признании недостойным наследником
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2 – 3331/2022
УИД: 23RS0002-01-2022-003146-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сочи 25 октября 2022 г.
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Язвенко Р.В.,
при секретаре Пузеевой О.В.,
с участием: ответчика, его представителя по ордеру Гончарова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Папазяна Ованеса Шнорковича, Папазяна Ашота Шнорковича, Папазяна Мардироса Шнорковича, Дудукчян Ашхен Арутовны к Папазяну Сергею Врамовичу о признании недостойным наследником,
УСТАНОВИЛ:
Папазян Ованес Шноркович, Папазян Ашот Шноркович, Папазян Мардирос Шноркович, Дудукчян Ашхен Арутовна обратились в суд с иском к Папазяну Сергею Врамовичу в котором просят: признать Папазяна Сергея Врамовича, ДД.ММ.ГГГГ.р. недостойным наследником; отстранить Папазяна Сергея Врамовича ДД.ММ.ГГГГ г.р. от наследования по закону после смерти Папазян Врама Шнорковича умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы в судебное заседание не явились, о дате и времени заседания извещены, причины не явки суду не сообщены.
Ответчики и его представитель исковые требования не признали, пояснили, что ответчик является родным сыном умершего, постоянно проживал, ухаживал за отцом. В последнее время отец болел, ответчик за ним ухаживал, похоронил, принял наследство.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к след...
Показать ещё...ующему.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Папазян Врам Шноркович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником первой очереди является ответчик - Папазян С.В., который принял наследство, что подтверждено свидетельствами о праве на наследство по закону от 13.05.2022 года.
Исковые требования мотивированы тем, что по мнению истцов, ответчик является недостойным наследником, так как он никакого участия по уходу за наследодателем не принимал, с ним не жил, не общался, общее хозяйство не вел, материальной помощи умершему не оказывал, последние годы своей жизни наследодатель являлся нетрудоспособным в силу состояния здоровья и нуждался в помощи и уходе, что могут подтвердить свидетели. После смерти наследодателя, участия в погребении и оплату расходов не нес. Ответчик уклонялся от обязательств по уходу и содержанию за наследодателем при его жизни.
Согласно ч.1 ст. 117 ГК РФ, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. (п.2 ст. 117 ГК РФ)
Оснований предусмотренных ст. 117 ГК РФ, а так же доказательств свидетельствующих о том, что ответчик является недостойным наследником суду не представлено, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Папазяна Ованеса Шнорковича, Папазяна Ашота Шнорковича, Папазяна Мардироса Шнорковича, Дудукчян Ашхен Арутовны к Папазяну Сергею Врамовичу о признании недостойным наследником - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2022 г.
Судья Адлерского
районного суда г. Сочи подпись Язвенко Р.В.
Копия верна: судья секретарь
Свернуть