logo

Папин Михаил Юрьевич

Дело 2-1-701/2024 ~ Материалы дела

В отношении Папина М.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1-701/2024 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Горловском городском суде Донецкой Народной в Донецкой Народной Республике РФ судьей Мусиенко С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Папина М.Ю. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Папиным М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1-701/2024 ~ Материалы дела смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Донецкая Народная Республика
Название суда
Горловский городской суд Донецкой Народной
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мусиенко Севиль Сахиб кызы
Результат рассмотрения
Дата решения
07.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ГК «Донбассгаз»
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
Папин Михаил Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Должник

Дело 12-243/2013

В отношении Папина М.Ю. рассматривалось судебное дело № 12-243/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 22 февраля 2013 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Выдриным И.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Папиным М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-243/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.02.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Череповецкий городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Выдрин Илья Викторович
Результат рассмотрения
Производство по жалобе прекращено
Дата решения
15.03.2013
Стороны по делу
Папин Михаил Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

№ 12-243/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Череповец 15 марта 2013 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Выдрин И.В., рассмотрев жалобу Папина М. Ю. на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ от 21 февраля 2013 года,

установил:

В Череповецкий городской суд поступила жалоба Папина М.Ю. на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ от 21 февраля 2013 года.

13 марта 2013 года в Череповецкий городской суд поступило ходатайство Папина М.Ю. о прекращении производства по жалобе на постановление № по делу об административном правонарушении от 21 февраля 2013 года, в связи с отзывом данной жалобы.

Производство по жалобе на постановление по делу об административном производстве возможно только в случае подачи данной жалобы и только в случае наличия у лица, ее подавшего, желания на обжалование решения суда.

Поскольку жалоба заявителем Папиным М.Ю. отозвана, правовых оснований для ее рассмотрения не имеется, следовательно производство по жалобе Папина М.Ю. на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ от 21 февраля 2013 года подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Производство по жалобе Папина М. Ю. на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ от 21 февраля 2013 года, прекратить в связи с отзывом жалобы.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его в...

Показать ещё

...ынесения в Вологодский областной суд.

Судья: И.В. Выдрин

Свернуть
Прочие