Посягин Владимир Александрович

Дело № 2-798/2022 г. ***

УИД 33RS0005-01-2022-000633-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров 7 июня 2022 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре Копненковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Посягина Владимира Александровича к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Посягин В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что решением *** кооперативу «***» переданы земельные участки под строительство гаражей для хранения личного автотранспорта в районе молококомбината – кооператив №. 18.08.1998 кооперативом выстроен и передан Г. гараж площадью *** кв.м. 03.09.1998 Г. продал указанный гараж П., который в свою очередь продал ему. Стоимость приобретенного гаража составила *** руб., которая 23.03.2020 передана П., о чем составлена расписка.

При выделе земельного участка и после окончания строительства гаража каких-либо правоустанавливающих документов прежнему собственнику выдано не было, что лишает его возможности во внесудебном порядке оформить право собственности на гараж и находящийся под ним участок.

С учетом изложенного просит признать за ним право собственности на гараж и находящийся под ним земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Однако в судебные заседания, назначенные на 3 и 7 июня 2022 истец Посягин В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах ...

...неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик администрация Александровского района Владимирской области, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются достаточные основания для оставления иска Посягина В.А., дважды не явившегося для участия в рассмотрении дела, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Посягина Владимира Александровича к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на объект недвижимости, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий *** Е.К. Рыбачик

***

***.

Дело № 2-2270/2022 ***

УИД 33RS0005-01-2022-000633-19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 15 декабря 2022 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре Копнёнковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Посягина Владимира Александровича к Пак Инне Аликовне, Пак Алевтине Аликовне и администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Посягин В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что решением исполнительного комитета Александровского городского Совета народных депутатов от 19.06.1990 № 537/7 кооперативу «***» переданы земельные участки под строительство гаражей для хранения личного автотранспорта в районе молококомбината – кооператив № 2. 18.08.1998 кооперативом выстроен и передан Г. гараж площадью *** кв.м. 03.09.1998 Г. продал указанный гараж П., который в свою очередь продал ему. Стоимость приобретенного гаража составила *** руб., которая 23.03.2020 передана П., о чем составлена расписка.

При выделе земельного участка и после окончания строительства гаража каких-либо правоустанавливающих документов прежнему собственнику выдано не было, что лишает его возможности во внесудебном порядке оформить право собственности на гараж и находящийся под ним участок.

С учетом изложенного просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адрес...

...у: <адрес>.

В судебном заседании истец Посягин В.А., заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик администрация Александровского района Владимирской области, будучи также извещенным надлежащим образом, своего представителя для участия в рассмотрении дела не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Ответчики Пак И.А. и Пак А.А., привлеченные определением суда от 09.11.2022, извещенные надлежаще, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменных заявлениях, адресованных суду, исковые требования признали в полном объеме, подтвердили факт продажи П. истцу гаража и находящегося под ним земельного участка.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат, в том числе право собственности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.ст. 549, 550 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество. Такой договор заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

На основании п. 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 556 ГК РФ передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.

Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Как следует из имеющейся в материалах дела архивной выписки МКУ «Архив Александровского района» от 30.09.2021 № 4105-01-21, решением исполнительного комитета Александровского городского Совета народных депутатов от 26.04.1990 № 335/4 «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей» переданы земельные участки под строительство гаражей для хранения личного автомототранспорта: в районе Дальнего Юга – кооперативу №; кооперативу «***» 2 бокса (автомашина).

Из архивной выписки, выданной МКУ «Архив Александровского района» от 10.11.2021 № 4696-01-21 следует, что решением исполнительного комитета Александровского городского Совета народных депутатов от 19.06.1990 № 537/7 переданы земельные участки под строительство гаражей для хранения личного автомототранспорта: в районе молококомбината – кооперативу № 2; кооперативу «***» 4 бокса.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Г. в районе кооператива «***» выстроен гараж, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам о внесении в кассу кооператива денежных средств за строительство гаража и выдачу копии документов на гараж.

Наличие гаража, 1995 года постройки, площадью *** кв.м, расположенного в кадастровом квартале №, находящегося в <адрес>, подтверждается техническим планом здания от 13.12.2021, подготовленным кадастровым инженером А.

03.09.1998 Г. продал гараж № в гаражном кооперативе № П., о чем в материалы дела представлена копия расписки, подтверждающая факт получения продавцом денежных средств в размере *** руб.

дата П. продан приобретенный у Г. гараж № в гаражном кооперативе № Посягину В.А., в подтверждении чего представлена копия расписки о получении П. денежных средств в размере *** руб.

Как следует из материалов дела переход права собственности на гараж, отчужденный Г., а в последующем П. зарегистрирован не был.

дата П. умер. Из материалов наследственного дела №, открытого после его смерти у нотариуса ***, в права наследования по закону вступили дети покойного Пак А.А. и Пак И.А.

Спорный гараж в состав наследственного имущества не вошел.

Судом установлено, что с момента заключения договора спорный гараж находится в распоряжении истца Посягина В.А., и, несмотря на то, что государственная регистрация перехода права собственности на недвижимое имущество обязательна, ее отсутствие, по смыслу вышеназванных законоположений, само по себе не может ограничивать право заявителя на судебную защиту.

Более того, П. фактически выполнил условия договора от 23.01.2020, передав спорное имущество, являющееся предметом договора, Посягину В.А. Расчет за переданное имущество между сторонами произведен.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Посягина В.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Посягина Владимира Александровича удовлетворить.

Признать за Посягиным Владимиром Александровичем право собственности на гараж №, общей площадью *** кв.м, расположенный в кадастровом квартале №, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий *** Рыбачик Е.К.

***

***

***

Дело № 2-364/2018 г. ***

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 20 февраля 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре Константинове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Посягина Владимира Александровича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Александровском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Посягин В.А. обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Александровском районе (далее по тексту УПФ РФ) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. В назначении досрочной пенсии ему было отказано.

Полагая, что ему необоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, Посягин В.А. обратился в суд с иском к УПФ РФ в Александровском районе, и, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил обязать УПФ РФ в Александровском районе включить в специальный стаж период прохождения службы в рядах Советской Армии с (дата) по (дата) и период работы с (дата) по (дата) в должности электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети в ***, и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения – (дата).

В судебном заседании истец Посягин В.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в...

... иске.

Представитель ответчика - УПФ РФ в Александровском районе Борисова А.Н., действующая на основании доверенности, иск не признала по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии от (дата) №.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

Положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, статей 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 года № 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения содержались и в законодательных актах, регламентирующих пенсионное обеспечение до 01.01.2015 года, в частности в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ; Законе РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20.11.1990 года № 340-1, Законе СССР от 15.05.1990 г. «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Законе СССР от 14.07.1956 года «О государственных пенсиях».

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

На основании ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. "б" п. 1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от 26 января 1991 г.

В разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 от 26.01.1991 года указаны электромонтеры - линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети (код позиции 2290000а-19829).

На основании п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года № 1015 «Об утверждений правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий». Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В материалах дела имеется копия трудовой книжки, согласно которой Посягин В.А. (дата) принят электромонтером-линейщиком по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети 4 разряда в ***, (дата) присвоен 5-ый разряд, (дата) переведен на должность зав. складом, (дата) трудовой договор прекращен.

Из справки ***, выданной на основании приказа о приеме, личной карточки Т-2, расчетных ведомостей по заработной плате (дата), следует, что Посягин В.А. с (дата) по (дата) работал электромонтером – линейщиком по монтажу воздушной линии высокого напряжения и контактной сети.

Указанная работа дает право на льготную пенсию по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, раздел XXVII 2290000а-19829.

При этом Посягин В.А. работал на полную ставку, полный рабочий день, полную рабочую неделю, учебные отпуска и отпуска без сохранения заработной платы не предоставлялись. На курсы повышения квалификации не направлялся. На военные сборы не призывался.

*** (дата) был преобразован в ***.

Согласно справке ***, выданной также на основании книги приказов, карточки формы Т-2, ведомостей по заработной плате, Посягин В.А. на основании приказа № от (дата) принят электромонтером-линейщиком по монтажу воздушной линии высокого напряжения и контактной сети 3 разряда. (дата) уволен на основании приказа №. Работал с полным рабочим днем.

Таким образом, право истца на пенсионное обеспечение на льготных условиях подтверждено работодателем. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется, поскольку в соответствии со ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» работодатель несет ответственность за достоверность сведений, указанных в справках.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в оспариваемый период истец Посягин В.А. работал на работах с тяжелыми условиями труда, дающими в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400 право на страховую пенсию по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного закона, в связи с чем, периоды работы истца Посягина В.А. с (дата) по (дата) в должности электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети в ***, подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости.

Из имеющейся в материалах дела копии военного билета № следует, что Посягин В.А. проходил службу в рядах Советской армии с (дата) по (дата).

В период службы Посягина В.А. в Вооруженных силах СССР действовало Положение о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров ССС от 03.08.1972 года № 590.

Названное Положение фактически утратило силу в связи с принятием Закона РФ от 20.11.1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

В абзаце 7 п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15 мая 1990 года «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Закон РФ от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

В пп. «к» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года № 590 (действовавшего в период возникновения спорных отношений), было определено, что в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований служба в составе Вооруженных Сил СССР.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (пп. «а» и «б» п.16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работникам предприятий текстильной промышленности (пп. «в» п.16) периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, в соответствии с указанным Положением период прохождения службы должен быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В данном случае, с учетом включения в специальный стаж периода работы с (дата) по (дата) в должности электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети в ***, истец Посягин В.А. после службы в армии работал на работах с тяжелыми условиями труда по Списку № 2.

Учитывая изложенное, период с (дата) по (дата) прохождения истцом службы в вооруженных силах по призыву подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, с учетом включенных на основании настоящего решения периодов:

- с (дата) по (дата), продолжительностью *** года *** дней;

- с (дата) по (дата), продолжительностью *** лет *** дней,

специальный стаж истца Посягина В.А. на дату обращения за назначением трудовой пенсии – (дата), составит 14 лет *** месяц *** дня, что более требуемого.

В силу положений ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» дату назначения пенсии следует определить с даты обращения с заявлением, то есть с (дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Посягина Владимира Александровича удовлетворить.

Признать за Посягиным Владимиром Александровичем право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Александровском районе назначить Посягину Владимиру Александровичу досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с (дата), включив в специальный стаж период прохождения службы в рядах Советской Армии с (дата) по (дата) и период работы с (дата) по (дата) в должности электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети в ***.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.К. Рыбачик

***

***

***