Дубовиченко Андрей Николаевич
Дело 4/16-337/2017
В отношении Дубовиченко А.Н. рассматривалось судебное дело № 4/16-337/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 сентября 2017 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Донском городском суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Цыгульской С.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубовиченко А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/16-346/2017
В отношении Дубовиченко А.Н. рассматривалось судебное дело № 4/16-346/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 октября 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Донском городском суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Цыгульской С.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубовиченко А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Постановление
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
16 ноября 2017 года город Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Цыгульской С.Н.,
при секретаре Варфоломеевой Е.А.,
с участием
помощника прокурора г. Донского Тульской области Дмитриевой Ю.А.,
представителя ФКУ ИК – <данные изъяты> УФСИН России по Тульской области по доверенности, ФИО1,
защитника – адвоката Зимина А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Донского городского суда Тульской области ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении
Дубовиченко Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>,
осужденного 15 июля 2015 г. <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> области по ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 смт. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с 27 января 2015 г.,
установил:
осужденный Дубовиченко А.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. В обоснование ходатайства указал, что в исправительном учреждении трудоустроен дневальным, отбывая наказание получил дополнительное образование по специальности <данные изъяты>, активно участвует в воспитательных мероприятиях, добросовестно относится к труду, выполняет работы согласно ст. 106 УИК РФ, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения. Поддерживает отношения...
Показать ещё... с положительно характеризующимися осужденными, родителями, женой и дочкой. В случае освобождения будет трудоустроен в <данные изъяты> по имеющейся специальности. Просит суд заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Осужденный Дубовиченко А.Н. просил суд рассмотреть ходатайство без его участия и без участия адвоката, о чем представил в суд заявление.
Суд счел возможным рассмотреть ходатайство осужденного Дубовиченко А.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания без участия осужденного, с участием адвоката в соответствии с требованиями ст. 51 УПК РФ.
Защитник – адвокат Зимин А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного Дубовиченко А.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, просил суд его удовлетворить.
Представитель администрации ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области ходатайство осужденного поддержал и пояснил, что осужденный Дубовиченко А.Н. в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ, распределен в отряд №, трудоустроен <данные изъяты> отряда. Администрация исправительного учреждения считает, что осужденный характеризуется положительно и ему возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, в обоснование сослался на данные характеристики, представленной в обоснование данного ходатайства.
Помощник прокурора г. Донского Тульской области Дмитриева Ю.А. в судебном заседании не возражала в удовлетворении ходатайства, сославшись на то, что поведение осужденного Дубовиченко А.Н. за весь срок отбывания наказания было примерное.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред, причиненный преступлением, суд с учетом поведения лица в течении отбывания может заменить оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает поведение осужденного и отношение его к совершенному деянию, также то, что осужденный возместил ущерб или загладил вред, причиненный в результате преступления.
В соответствии со ст. 43 УК РФ целью наказания является, в том числе, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
Начало срока отбытия наказания осужденным Дубовиченко А.Н. – 27 января 2015 г., конец срока – 26 января 2019 г., неотбытый срок наказания в виде лишения свободы на момент рассмотрения ходатайства составляет 1 год 2 месяца 11 дней лишения свободы, а отбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 2 года 9 месяцев 19 дней.
Как усматривается из материалов дела и личного дела осужденного, в период отбывания наказания осужденный Дубовиченко А.Н. имеет 11 поощрений от администрации исправительного учреждения: от ДД.ММ.ГГГГ за добросовестный труд и хорошее поведение; от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ – за добросовестный труд; от ДД.ММ.ГГГГ за хорошее поведение; от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ – за добросовестный труд. (л.д. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> материалов личного дела осужденного).
За время отбывания наказания дисциплинарных взысканий и воспитательных бесед осужденный Дубовиченко А.Н. не имеет.
На основании постановления начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. (л.д. <данные изъяты> материалов личного дела осужденного).
По приговору суда и на исполнении в исправительном учреждении иска не имеет.
Как следует из характеристик исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ Дубовиченко А.Н. соблюдает режим содержания, трудоустроен, трудовая дисциплина хорошая, активно участвует в воспитательной работе, на исполнении иска не имеет, по характеру: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, после освобождения имеет намерения прекратить преступную деятельность, вывод администрации: характеризуется положительно. (л.д. <данные изъяты> материалов личного дела осужденного).
Согласно характеристике исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в обоснование заявленного ходатайства, Дубовиченко А.Н. характеризуется положительно, нарушений режима содержания не допускает, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение за весь период отбывания наказания поощрялся администрацией исправительного учреждения 11 раз в виде 6 дополнительных посылок и 5 благодарностей. С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в облегченных условиях содержания. Поддерживает отношения с родственниками и осужденными положительной направленности. На исполнении в ФКУ ИК<данные изъяты> исполнительных листов нет. Вину в совершенном преступлении признал в зале суда; за время отбывания наказания получил специальность <данные изъяты>. Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности продолжительностью два часа в неделю согласно ст. 106 УИК РФ, к работе относится добросовестно. За период отбывания наказания данный осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, доказал свое исправление. Администрация исправительного учреждения считает, что осужденный Дубовиченко А.Н. характеризуется положительно, возможно ему заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Как следует из гарантийного письма <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, указанная организация подтверждает свою готовность заключить трудовой договор с Дубовиченко А.Н. и принять его на работу на должность <данные изъяты> с заработной платой в размере <данные изъяты> рублей, оформлением по ТК РФ и полным социальным пакетом.
Согласно паспорту на имя Дубовиченко А.Н. он зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>.
На основании исследованных материалов дела и личного дела осужденного, пояснений участников процесса, суд признает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, достигнуты и он для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку он своим поведением доказал своё исправление, так как за весь период отбытия наказания добросовестно относился к труду, соблюдал правила внутреннего распорядка и установленный режим содержания, о чем свидетельствуют наличие положительных характеристик со стороны администрации исправительного учреждения, наличие поощрений, отсутствие взысканий и воспитательных бесед, отбывание наказания в облегченных условиях содержания, выполнение работ согласно ст. 106 УИК РФ.
Таким образом, оценив в совокупности исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом осужденному.
Определяя вид наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. 80 УК РФ, согласно которой срок более мягкого вида наказания, не может превышать неотбытую часть лишения свободы, и не может замененное наказание быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным Кодексом Российской Федерации для данного замененного вида наказания, в соответствии со ст. 44 УК РФ считает возможным заменить осужденному Дубовиченко А.Н. неотбытую часть наказания в виде 1 года 2 месяцев 11 дней лишения свободы ограничением свободы на тот же срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство осужденного Дубовиченко Андрея Николаевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, удовлетворить.
Заменить осужденному Дубовиченко Андрею Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 15 июля 2015 г. в виде 1 года 2 месяцев 11 дней лишения свободы ограничением свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца 11 (одиннадцать) дней.
На основании ст. 53 УК РФ Дубовиченко Андрею Николаевичу установить ограничения: не уходить из квартиры по месту постоянной регистрации и жительства по адресу: <данные изъяты>, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра; не выезжать за пределы г. <данные изъяты> <данные изъяты> области, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.
На постановление могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения через Донской городской суд Тульской области, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Председательствующий судья С.Н. Цыгульская Постановление вступило в законную силу.
СвернутьДело 1-620/2015
В отношении Дубовиченко А.Н. рассматривалось судебное дело № 1-620/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Тетериным Ю.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 15 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубовиченко А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228.1 ч.4 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.п.а,г; ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п.п.а,г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.07.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Калужский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Тетерина Ю.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО2,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2014 года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ, ст. 228.1 ч.4 п.«а» УК РФ, ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, желая получить незаконный доход от их продажи, весной 2013 года на территории <адрес>, вошел в состав организованной преступной группы под руководством иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое весной 2013 года на территории <адрес> своими последовательными действиями создало – заранее объединило, устойчивую группу лиц для совершения незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, в составе соучастников – ФИО1 и неустановленных лиц. Указанное иное лицо оп...
Показать ещё...ределило целью, созданной организованной преступной группы, – получение большой денежной прибыли от продажи наркотиков.
Указанное иное лицо, зная, что ФИО1 и неустановленные лица имеют желание незаконным способом – распространяя наркотические средства на территории <адрес>, заработать крупную сумму денег, а у самого указанного иного лица имеется возможность бесперебойно приобретать и поставлять наркотики на территорию <адрес> в неограниченном количестве, в беседе с ними выяснило их желание - получать большую прибыль от сбыта наркотиков. После чего, иное лицо, действуя во исполнение своего преступного умысла, зная заинтересованность ФИО1 и неустановленных лиц в получении незаконного дохода от продажи наркотических средств, путем обещаний получения большого денежного вознаграждения, склонило ФИО1 и неустановленных лиц к соглашению о незаконном сбыте наркотиков в составе организованной преступной группы.
Указанное иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, весной 2013 года на территории <адрес>, создало организованную преступную группу, и являясь организатором и руководителем данной группы, определило способы и методы незаконного приобретения, хранения в целях сбыта и сбыта наркотических средств, расфасовку и розничную цену наркотиков, определило роли каждого из членов преступной группы, а так же денежное вознаграждение за выполненную работу. По разработанной им преступной схеме исполнители – ФИО1 и неустановленные лица занимались распространением наркотических средств путем осуществления закладок на территории <адрес>, после чего они сообщали информацию иному лицу по электронной и информационно-телекоммуникационной сети «ICQ» о местонахождении наркотика и его количестве. Указанное иное лицо, в свою очередь, по электронной и информационно-телекоммуникационной сети «ICQ» получало информацию от потребителей наркотика о желании приобретения наркотических средств, их количестве, получало от покупателей наркотиков по электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Qiwi - кошелек» на счет денежные средства в размере от 900 рублей до 1200 рублей за условный грамм наркотика, в счет оплаты за наркотическое средство, после чего передавало потребителям наркотика по электронной и информационно-телекоммуникационной сети «ICQ» информацию, о местонахождении наркотика, полученную от исполнителей – ФИО1 и неустановленных лиц.
В обязанности организатора преступной группы - указанного иного лица входило создание сплоченной преступной группы, организация незаконного сбыта наркотических средств, строгое распределение ролей участников группы, наличие необходимой суммы денег для приобретения наркотического средства, поиск поставщика наркотика, бесперебойное незаконное приобретение бесконтактным способом на территории <адрес> наркотических средств, незаконная перевозка наркотиков для дальнейшего незаконного сбыта из <адрес> в <адрес>, дальнейшая передача наркотика членам организованной преступной группы, расфасовка наркотических средств в пакетики из полимерного материала, содержание помещения для незаконного хранения партии наркотических средств, в виде гаражного бокса № по 2-й линии гаражного кооператива «Альфа», расположенного по адресу: <адрес>, получения путем перевода денежных средств от незаконного сбыта наркотиков, выплата вознаграждения членам организованной преступной группы - ФИО1 и неустановленным лицам за незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> путем осуществления закладок, а так же предоставление члену организованной преступной группы – ФИО1 планшетного компьютера с настроенной электронной и информационно-телекоммуникационной сетью «ICQ»..
В обязанности ФИО1 входило сопровождение указанного иного лица в <адрес> для незаконной перевозки наркотиков в <адрес> для дальнейшего незаконного сбыта, получение от иного лица наркотических средств, незаконное хранение наркотика, его расфасовка в пакетики из полимерного материала и дальнейший незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> путем осуществления закладок, информирование о местонахождении закладок и количестве наркотика по электронной и информационно-телекоммуникационной сети «ICQ» указанное иное лицо. Также, в обязанности ФИО1 входила аренда и оплата гаражного бокса № гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, для хранения наркотических средств, и по указанию организатора группы обучение неустановленных лиц способам и методам незаконных хранения, перевозки, бесконтактного сбыта наркотических средств.
В обязанности неустановленных следствием лиц входило - получение от указанного иного лица наркотических средств, незаконное хранение наркотика, его расфасовка в пакетики из полимерного материала и дальнейший незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> путем осуществления закладок, информирование о местонахождении закладок и количестве наркотика по электронной и информационно-телекоммуникационной сети «ICQ» указанное иное лицо.
Денежные средства, полученные от продажи наркотического средства по электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Qiwi - кошелек» переводились на счета лидера организованной преступной группы – указанного иного лица, которое выплачивало вознаграждение – зарплату членам преступной группы - ФИО1 и иным неустановленным лицам.
Ежедневная прибыль лидера организованной преступной группы составляла от двадцати тысяч рублей до ста тысяч рублей, ежедневная прибыль ФИО1 составляла от пяти тысяч рублей до двадцати трех тысяч рублей.
В целях конспирации от правоохранительных органов руководитель организованной преступной группы давал указания членам организованной преступной группы ФИО1 иметь в наличии по несколько телефонов и планшетных компьютеров. По указанию лидера организованной преступной группы сбыт наркотиков осуществлялся только бесконтактным способом, участники преступной группы производили общение только с помощью электронной и информационно-телекоммуникационной сети «ICQ». Местом совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, лидер организованной преступной группы определил территорию <адрес>.
В период с весны 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ члены организованной преступной группы на территории <адрес> систематически совершали преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков.
Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанное иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь лидером организованной преступной группы, посредством электронной и информационно-телекоммуникационной сети «ICQ» связалось с неустановленным лицом, с которым договорился о приобретении партии наркотического средства бесконтактным способом, путем извлечения наркотика из закладки на территории <адрес>, и узнало от неустановленного лица о местонахождении закладки, предварительно оплатив стоимость наркотического средства. После чего иное лицо, на неустановленном транспортном средстве, в сопровождении ФИО1, выдвинулось в <адрес> для приобретения наркотика, где путем извлечения из закладки незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-Pinaca-CHM) – производное наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамид, общей массой 61,46 грамма, что является крупным размером, упакованное в два пакета из полимерного материала, массами соответственно: 31,43 грамма и 30,03 грамма. Приобретенное наркотическое средство в крупном размере иное лицо на неустановленном транспортном средстве, в сопровождении ФИО1, незаконно перевезло от места приобретения в <адрес>, где совместно с ФИО1 и неустановленными лицами, стало незаконно хранить в гаражном боксе № по 2-й линии гаражного кооператива «Альфа», расположенного по адресу: <адрес>, в целях последующего незаконного сбыта потребителям путем осуществления закладок.
Однако преступные действия указанного иного лица, ФИО1 и неустановленных лиц, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), совершенный организованной группой, в крупном размере, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 40 минут в ходе обыска гаражного бокса № по 2-й линии гаражного кооператива «Альфа», расположенного по адресу: <адрес> было изъято наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-Pinaca-CHM) – производное наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамид, общей массой 61,46 грамма, что является крупным размером, упакованное в два пакета из полимерного материала, массами соответственно: 31,43 грамма и 30,03 грамма.
Смесь, содержащая в своем составе химическое вещество N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-Pinaca-CHM), как производное наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамид, включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №681, и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства смеси, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-Pinaca-CHM) – производное наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, более 0,25 грамм, является крупным размером.
Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь лидером организованной преступной группы, посредством электронной и информационно-телекоммуникационной сети «ICQ» связалось с неустановленным лицом, с которым договорилось о приобретении крупной партии наркотического средства бесконтактным способом, путем извлечения наркотика из закладки на территории <адрес>, узнало о местонахождении закладки, предварительно оплатив стоимость наркотического средства из расчета шестьдесят пять тысяч рублей за сто условных грамм наркотика. После чего указанное иное лицо, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, незаконного приобрело бесконтактным способом у неустановленного лица наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе химическое вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,73 грамма, что является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство иное лицо на автомобиле «Рено Меган», государственный номер Н 678 РМ 40, незаконно перевезло от места приобретения в <адрес>, где стало незаконно хранить в гаражном боксе № гаражного кооператива «Гигант», расположенного по адресу: <адрес>. Далее иное лицо совместно с ФИО1 и неустановленными лицами расфасовали наркотическое средство в пакетики из полимерного материала прозрачного цвета. Часть из привезенного наркотика, масса которого не установлена, иное лицо передало членам преступной группы - неустановленным лицам для дальнейшего незаконного сбыта, а оставшуюся часть наркотического средства смеси, содержащей в своем составе химическое вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,73 грамма, что является значительным размером, упакованную в пакетик из полимерного материала прозрачного цвета, передало ФИО1, который стал незаконно хранить при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта путем осуществления закладок на территории <адрес>.
Затем ФИО1, действуя во исполнение совместного преступного умысла, выполняя свою роль, ДД.ММ.ГГГГ на неустановленном транспортном средстве проследовал по <адрес> для незаконного сбыта наркотических средств потребителям путем осуществления закладок. Далее ФИО1, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в бетонном круге, находящемся возле первого подъезда с правой стороны <адрес> сделал одну закладку наркотического средства смеси, содержащей в своем составе химическое вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,73 грамма, упакованного в один пакетик из полимерного материала прозрачного цвета, после чего отправил иному лицу сообщение с указанием местонахождения закладки и количества наркотика по электронной и информационно-телекоммуникационной сети «ICQ».
После чего иное лицо по электронной и информационно-телекоммуникационной сети «ICQ» получило информацию от неизвестных ему лиц – ФИО5 и ФИО6, являющихся потребителями наркотиков о желании приобретении ими наркотического средства на сумму 1200 рублей. Покупатели наркотиков - ФИО5 и ФИО6 по электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Qiwi - кошелек» перевели на счет иного лица денежные средства в сумме 1200 рублей в счет оплаты за наркотическое средство. Затем иное лицо передало потребителям наркотика - ФИО5 и ФИО6 по электронной и информационно-телекоммуникационной сети «ICQ» информацию о местонахождении наркотика, а именно по адресу: <адрес>, <адрес> справа, слева от которого бетонный круг, а в нем коробок, полученную от ФИО1
После чего ФИО5 и ФИО6 направились к месту закладки, где в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 1 подъезда <адрес> забрали пакетик из полимерного материала прозрачного цвета с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе химическое вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,73 грамма, что является значительным размером. Таким образом, иное лицо совместно с ФИО1 и неустановленными лицами, незаконно сбыли бесконтактным способом путем осуществления закладки наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе химическое вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,73 грамма, что является значительным размером, упакованное в пакетик из полимерного материала прозрачного цвета.
Приобретенное наркотическое средство ФИО5 и ФИО6 стали незаконно хранить без цели сбыта в автомобиле «Опель Астра» государственный номер М 656 УМ 40 белого цвета, принадлежащем ФИО5 Однако, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут ФИО5 и ФИО6 были задержаны сотрудниками полиции у <адрес> по подозрению в совершении преступления. В ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>» припаркованного у <адрес>, проведенного в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в пепельнице расположенной на передней панели автомобиля, обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство смесь, содержащая в своем составе химическое вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,73 грамма, что является значительным размером, упакованную в пакетик из полимерного материала прозрачного цвета, которое ФИО5 и ФИО6 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта для дальнейшего совместного употребления.
Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производтво, являясь лидером организованной преступной группы, посредством электронной и информационно-телекоммуникационной сети «ICQ» связалось с неустановленным лицом, с которым договорилось о приобретении крупной партии наркотического средства бесконтактным способом, путем извлечения наркотика из закладки на территории <адрес>, и узнало о местонахождении закладки, предварительно оплатив стоимость наркотического средства из расчета шестьдесят пять тысяч рублей за сто условных грамм наркотика. После чего иное лицо в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>, путем извлечения из закладки, незаконно приобрело бесконтактным способом у неустановленного лица наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе химическое вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 115,01 грамма, что является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство иное лицо на автомобиле «Рено Меган», государственный номер №, незаконно перевезло от места приобретения в <адрес>, где стало незаконно хранить в гаражном боксе № гаражного кооператива «Гигант», расположенного по адресу: <адрес>ёвка. Далее иное лицо совместно с ФИО1 и неустановленными лицами расфасовали наркотическое средство в пакетики из полимерного материала прозрачного цвета, часть которых упаковали в спичечные коробки. Часть из привезенного наркотика, масса которого не установлена, иное лицо передало членам преступной группы - неустановленным лицам для дальнейшего незаконного сбыта, а оставшуюся часть наркотического средства смеси, содержащей в своем составе химическое вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 82,73 грамма, что является крупным размером, передало ФИО1
Далее, иное лицо, ФИО1 и неустановленные лица, часть наркотического средства смеси, содержащей в своем составе химическое вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 13,53 грамма, упакованное в двадцать пакетиков из полимерного материала прозрачного цвета, массами соответственно: 0,86 грамма, 0,47 грамма, 0,54 грамма, 0,57 грамма, 0,55 грамма, 0,61 грамма, 0,50 грамма, 0,65 грамма, 0,49 грамма, 0,69 грамма, 0,63 грамма, 0,51 грамма, 0,65 грамма, 0,86 грамма, 0,75 грамма, 0,71 грамма, 0,92 грамма, 0,37 грамма, 0,37 грамма, 1,83 грамма, оставили в целях последующего незаконного сбыта в гаражном боксе № гаражного кооператива «Гигант», расположенного по адресу: <адрес>. Часть наркотического средства смеси, содержащей в своем составе химическое вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 18,75 грамма, что является крупным размером, упакованное в тридцать четыре пакетика из полимерного материала прозрачного цвета, массами соответственно: 0,42 грамма, 0,73 грамма, 0,59 грамма, 0,56 грамма, 0,54 грамма, 0,46 грамма, 0,49 грамма, 0,56 грамма, 0,58 грамма, 0,47 грамма, 0,73 грамма, 0,48 грамма, 0,54 грамма, 0,55 грамма, 0,55 грамма, 0,68 грамма, 0,63 грамма, 0,65 грамма, 0,50 грамма, 0,51 грамма, 0,53 грамма, 0,55 грамма, 0,49 грамма, 0,47 грамма, 0,49 грамма, 0,49 грамма, 0,67 грамма, 0,60 грамма, 0,55 грамма, 0,54 грамма, 0,56 грамма, 0,44 грамма, 0,51 грамма, 0,64 грамма, указанное иное лицо поместило в пачку из-под сигарет «PARLAMENT», которую перевезло на автомобиле «Рено Меган», государственный номер Н 678 РМ 40 к гаражу, находящемуся напротив 14 подъезда <адрес>, где спрятало в снегу возле гаража и продолжило незаконно хранить наркотическое средство в крупном размере в целях, дальнейшего незаконного сбыта потребителям, путем осуществления закладок.
Полученное от иного лица наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе химическое вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 53,71 грамма, что является крупным размером, упакованное в восемьдесят три пакетика из полимерного материала прозрачного цвета, массами соответственно: 0,47 грамма, 0,50 грамма, 0,61 грамма, 0,61 грамма, 0,48 грамма, 0,56 грамма, 0,72 грамма, 0,64 грамма, 0,55 грамма, 0,63 грамма, 0,65 грамма, 0,52 грамма, 1,07 грамма, 0,62 грамма, 0,56 грамма, 0,66 грамма, 0,75 грамма, 0,52 грамма, 0,62 грамма, 0,51 грамма, 0,69 грамма, 0,60 грамма, 0,52 грамма, 0,59 грамма, 0,57 грамма, 0,62 грамма, 0,68 грамма, 0,98 грамма, 0,51 грамма, 0,66 грамма, 0,63 грамма, 0,58 грамма, 0,74 грамма, 0,46 грамма, 0,71 грамма, 0,86 грамма, 0,65 грамма, 0,63 грамма, 0,54 грамма, 0,70 грамма, 0,60 грамма, 0,70 грамма, 0,62 грамма, 0,56 грамма, 0,71 грамма, 0,59 грамма, 0,68 грамма, 0,78 грамма, 0,58 грамма, 0,41 грамма, 0,74 грамма, 0,54 грамма, 0,73 грамма, 0,62 грамма, 0,40 грамма, 0,77 грамма, 0,54 грамма, 0,71 грамма, 0,65 грамма, 0,64 грамма, 0,50 грамма, 0,47 грамма, 0,70 грамма, 0,53 грамма, 0,68 грамма, 0,61 грамма, 0,51 грамма, 0,66 грамма, 1,00 грамма, 0,49 грамма, 0,62 грамма, 0,89 грамма, 0,43 грамма, 0,49 грамма, 0,68 грамма, 0,57 грамма, 0,46 грамма, 0,71 грамма, 0,38 грамма, 0,30 грамма, 0,68 грамма, 0,85 грамма, 0,59 грамма, и в четыре пакетика из полимерного материала, находящиеся в четырех спичечных коробках, массами соответственно: 0,35 грамма, 0,44 грамма, 0,64 грамма, 0,74 грамма, ФИО1 стал незаконно хранить в находящемся в его пользовании автомобиле «Хендай Солярис», государственный номер № в целях дальнейшего незаконного сбыта путем осуществления закладок на территории <адрес>, а остальное наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе химическое вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 29,02 грамма, что является крупным размером, упакованную в пакет из полимерного материала прозрачного цвета, ФИО1 незаконно перевез на автомобиле «Хендай Солярис», государственный номер № в <адрес>, по своему месту жительства, где продолжил незаконно хранить наркотическое средство в целях дальнейшего незаконного сбыта потребителям путем осуществления закладок.
Затем ФИО1, действуя во исполнение совместного преступного умысла, выполняя свою роль, ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «Хендай Солярис», государственный номер № проследовал по <адрес> для незаконного сбыта наркотических средств потребителям, путем осуществления закладок. Далее ФИО1, в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сделал одну закладку наркотического средства смеси, содержащей в своем составе химическое вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 грамма, упакованного в один пакетик из полимерного материала прозрачного цвета, находящийся в спичечном коробке в покрышке желтого цвета, расположенной на углу <адрес>, а так же одну закладку наркотического средства смеси, содержащей в своем составе химическое вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,35 грамма, упакованного в один пакетик из полимерного материала прозрачного цвета, находящийся в спичечном коробке у дерева с красной табличкой возле <адрес>. После чего, ФИО1, посредством электронной и информационно-телекоммуникационной сети «ICQ» сообщил указанному иному лицу о местонахождении закладок с наркотическими средствами.
Однако преступные действия иного лица, ФИО1 и неустановленных лиц, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и иное лицо были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты в ходе осмотров мест происшествий и производства обысков.
В ходе осмотра места происшествия – придворовой территории <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут, в покрышке желтого цвета, находящейся на углу вышеуказанного дома, был обнаружен и изъят: спичечный коробок, внутри которого находился пакетик из полимерного материала прозрачного цвета с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе химическое вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 грамма.
В ходе осмотра места происшествия – придворовой территории <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, у дерева с красной табличкой возле вышеуказанного дома, был обнаружен и изъят: спичечный коробок, внутри которого находился пакетик из полимерного материала прозрачного цвета с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе химическое вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,35 грамма.
В ходе осмотра места происшествия – автомобиля «Хендай Солярис», государственный номер №, находящегося под управлением ФИО1 и припаркованного у <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 30 минут, обнаружено и изъято наркотическое средство смесь, содержащая в своем составе химическое вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,38 грамма, что является крупным размером, упакованное в два пакетика из полимерного материала прозрачного цвета, находящиеся в двух спичечных коробках, массами соответственно: 0,64 грамма, 0,74 грамма, и наркотическое средство смесь, содержащая в своем составе химическое вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 51,54 грамма, что является крупным размером, упакованное в восемьдесят три пакетика из полимерного материала прозрачного цвета, массами соответственно: 0,47 грамма, 0,50 грамма, 0,61 грамма, 0,61 грамма, 0,48 грамма, 0,56 грамма, 0,72 грамма, 0,64 грамма, 0,55 грамма, 0,63 грамма, 0,65 грамма, 0,52 грамма, 1,07 грамма, 0,62 грамма, 0,56 грамма, 0,66 грамма, 0,75 грамма, 0,52 грамма, 0,62 грамма, 0,51 грамма, 0,69 грамма, 0,60 грамма, 0,52 грамма, 0,59 грамма, 0,57 грамма, 0,62 грамма, 0,68 грамма, 0,98 грамма, 0,51 грамма, 0,66 грамма, 0,63 грамма, 0,58 грамма, 0,74 грамма, 0,46 грамма, 0,71 грамма, 0,86 грамма, 0,65 грамма, 0,63 грамма, 0,54 грамма, 0,70 грамма, 0,60 грамма, 0,70 грамма, 0,62 грамма, 0,56 грамма, 0,71 грамма, 0,59 грамма, 0,68 грамма, 0,78 грамма, 0,58 грамма, 0,41 грамма, 0,74 грамма, 0,54 грамма, 0,73 грамма, 0,62 грамма, 0,40 грамма, 0,77 грамма, 0,54 грамма, 0,71 грамма, 0,65 грамма, 0,64 грамма, 0,50 грамма, 0,47 грамма, 0,70 грамма, 0,53 грамма, 0,68 грамма, 0,61 грамма, 0,51 грамма, 0,66 грамма, 1,00 грамма, 0,49 грамма, 0,62 грамма, 0,89 грамма, 0,43 грамма, 0,49 грамма, 0,68 грамма, 0,57 грамма, 0,46 грамма, 0,71 грамма, 0,38 грамма, 0,30 грамма, 0,68 грамма, 0,85 грамма, 0,59 грамма.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 35 минут в ходе проведения обыска в гаражном боксе № гаражного кооператива «Гигант», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство смесь, содержащая в своем составе химическое вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 13,53 грамма, что является крупным размером, упакованное в двадцать пакетиков из полимерного материала прозрачного цвета, массами соответственно: 0,86 грамма, 0,47 грамма, 0,54 грамма, 0,57 грамма, 0,55 грамма, 0,61 грамма, 0,50 грамма, 0,65 грамма, 0,49 грамма, 0,69 грамма, 0,63 грамма, 0,51 грамма, 0,65 грамма, 0,86 грамма, 0,75 грамма, 0,71 грамма, 0,92 грамма, 0,37 грамма, 0,37 грамма, 1,83 грамма.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1, обнаружено и изъято наркотическое средство смесь, содержащая в своем составе химическое вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 29,02 грамма, что является крупным размером, упакованное в пакет из полимерного материала прозрачного цвета.
В ходе осмотра места происшествия – участка местности возле <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 15 минут до 09 часов 45 минут, в снегу возле гаража, находящегося напротив 14 подъезда вышеуказанного дома, обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «PARLAMENT», внутри которой находилось наркотическое средство смесь, содержащая в своем составе химическое вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 18,75 грамма, что является крупным размером, упакованное в тридцать четыре пакетика из полимерного материала прозрачного цвета, массами соответственно: 0,42 грамма, 0,73 грамма, 0,59 грамма, 0,56 грамма, 0,54 грамма, 0,46 грамма, 0,49 грамма, 0,56 грамма, 0,58 грамма, 0,47 грамма, 0,73 грамма, 0,48 грамма, 0,54 грамма, 0,55 грамма, 0,55 грамма, 0,68 грамма, 0,63 грамма, 0,65 грамма, 0,50 грамма, 0,51 грамма, 0,53 грамма, 0,55 грамма, 0,49 грамма, 0,47 грамма, 0,49 грамма, 0,49 грамма, 0,67 грамма, 0,60 грамма, 0,55 грамма, 0,54 грамма, 0,56 грамма, 0,44 грамма, 0,51 грамма, 0,64 грамма.
Смесь, содержащая в своем составе химическое вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), как производное наркотического средства N-метилэфедрон, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № 681, и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства смеси, содержащей в своем составе химическое вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, более 0,2 грамма является значительным размером, а более 1 грамма, является крупным размером.
Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал досудебное соглашение о сотрудничестве, в связи с чем, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения; полностью признает вину, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступлений, юридической оценкой содеянного; осознает характер и последствия заключенного соглашения о сотрудничестве, которое им заключено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и защитник согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. При этом государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в изобличении деятельности лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что порядок и условия заключения досудебного соглашения о сотрудничестве с подсудимым ФИО1 соблюдены в полном объеме.
В результате содействия ФИО1 выявлена и зафиксирована преступная деятельность лиц в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящаяся к категории особо тяжкого преступления, ранее не известная правоохранительным органам. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.316 УПК РФ, ст.317.7 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого ФИО1 с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, и приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1:
- по ст.30 ч.1, ст. 228.1 ч.4 п. «а, г» УК РФ – как приготовление к преступлению, то есть приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления и иное умышленное создание условий для незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,
- по ст. 228.1 ч.4 п. «а» УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в значительном размере,
- по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «а,г» УК РФ, - как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
ФИО1 психиатрической помощью не пользуется. Фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его поведении в судебном заседании, не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье ФИО1 В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимого следует признать вменяемым.
При назначении наказания ФИО1 суд основывается на положении ст.43 ч.2 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, являются его полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, явки с повинной, в том числе показания подсудимого в качестве свидетеля, активное способствование правоохранительным органам в выявлении, раскрытии и расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.
Подсудимый ФИО1 ранее не судим (т.5 л.д.165, 166), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.5 л.д.174, 175, 190), по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (т.5 л.д.186), ранее неоднократно привлекался к административной ответственности (т.5 л.д.176-182, 195-210), по месту постоянного проживания характеризуется удовлетворительно (т.5 л.д.183), по месту осуществления трудовой и общественной деятельности характеризуется положительно (т.5 л.д.187, 188, 189, 190, 191, 192).
С учетом изложенного, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, так как менее строгое наказание не позволит обеспечить достижение его целей. Наказание подсудимому назначается по всем эпизодам по правилам ст.62 ч.2 УК РФ, а кроме того по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«а, г» УК РФ, также с применением ст.66 ч.3 УК РФ, а по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п. «а, г» УК РФ, также с применением ст.66 ч.2 УК РФ.
Кроме того, учитывая данные о личности подсудимого, его чистосердечное раскаяние в содеянном, признание собственной вины, его роль в совершенных преступлениях, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и изобличению других участников преступления, суд считает данные обстоятельства исключительными и находит возможным достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, в более короткий срок изоляции его от общества, чем предусмотрен санкцией ст.228.1 ч.4 п.«а» УК РФ. В связи с изложенным при назначении наказания подсудимому ФИО1 за преступление, предусмотренное ст.228.1 ч.4 п.«а» УК РФ суд считает возможным применить положения ст.64 УК РФ, назначив ему наказание за указанное преступления ниже низшего предела, предусмотренного указанной статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
При этом суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем не находит оснований и возможности для применения к нему положений ст.73 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не находит.
На основании ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 суд назначает исправительную колонию строгого режима поскольку он впервые совершил особо тяжкие преступления.
До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст.81 ч.3 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 317, 317.6, 317.7 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п.«а,г» УК РФ, ст.228.1 ч.4 п.«а» УК РФ, ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «а,г» УК РФ и назначить ему наказание:
- по ст.30 ч.1, ст. 228.1 ч.4 п. «а,г» УК РФ, с применением ст.62 ч.2 УК РФ, ст.66 ч.2 УК РФ - в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,
- по ст. 228.1 ч.4 п.«а» УК РФ, с применением ст.62 ч.2 УК РФ, ст.64 УК РФ, – в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,
- по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «а,г» УК РФ, с применением ст.62 ч.2 УК РФ, ст.66 ч.3 УК РФ, - в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить ФИО1 окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражей, до вступления в законную силу приговора суда, оставить без изменения.
Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
Судьбу вещественных доказательств по делу решить после рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО7
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317.7 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Ю.В.Тетерин
Копия верна. Судья: Ю.В.Тетерин
Свернуть