Бодиштян Сергей Григорьевич

Дело №5-572/2021

УИД 47RS0003-01-2021-001371-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2021 года

город Волхов

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Бычихина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

Бодиштяна С.Г., ****** года рождения, уроженца ******, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего адресу: ******, холостого, с неоконченным ****** образованием (****** классов), со слов работающего разнорабочим, детей на иждивении не имеющего,

с участием Бодиштяна С.Г., которому разъяснены ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении АП №009790 от 08.07.2021, Бодиштян С.Г., являясь гражданином республики Молдавия, 08.07.2021 в 18 часов 35 минут по адресу: у д. 50 по пр. Державина г. Волхов, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, а именно: 05.07.2007 прибыл поездом через республику Украина на территорию Российской Федерации, не встал на миграционный учет по месту пребывания, из Российской Федерации не выехал и остался незаконно пребывать на территории Российской Федерации, чем нарушил требования ч. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» №115-ФЗ от 25.07.2002 года, то есть совершил административное правонарушение на территории субъекта Ленинградская область предусмотренное частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Бодиштян С.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что прибыл в Р...

...оссийскую Федерацию работать, в Москве у него изъяли паспорт, о том что необходимо встать на миграционный учет ему было не известно.

Проверив материалы дела, выслушав Бодиштяна С.Г., судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 08.07.2021 в 18 часов 35 минут по адресу: у д. 50 по пр. Державина г. Волхов, Бодиштян С.Г., являясь гражданином республики Молдавия, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, а именно: 05.07.2007 прибыл поездом через республику Украина на территорию Российской Федерации, не встал на миграционный учет по месту пребывания, из Российской Федерации не выехал и остался незаконно пребывать на территории Российской Федерации, чем нарушил требования ч. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» №115-ФЗ от 25.07.2002 года, то есть совершил административное правонарушение на территории субъекта Ленинградская область предусмотренное частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт административного правонарушения и вина Бодиштяна С.Г. в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; письменными объяснениями Бодиштяна С.Г.; выпиской из базы данных АС ЦБДУИГ; иными материалами.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Приведенные выше доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Бодиштяна С.Г. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории Российской Федерации, Бодиштян С.Г. обязан был максимально внимательно относиться к требованиям миграционного законодательства Российской Федерации, знать и соблюдать такие требования, в том числе и в части сроков временного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан, въезжающих в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, которые он, тем не менее, нарушил.

При таких обстоятельствах действия (бездействие) Бодиштяна С.Г. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности нарушителя, а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.

Суд, оценивая имеющиеся по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, признает, что имеются достаточные данные, свидетельствующие о совершении Бодиштяном С.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не выявлено.

При назначении наказания суд учитывает, что санкцией ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, в соответствии с подп. "а" п. 2 Указа Президента РФ от 15 июня 2021 года № 364 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", до 30 сентября 2021 года включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд признает необходимым назначить наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ,

Руководствуясь ст. 18.8 ч. 3.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

признать Бодиштяна С.Г., ****** года рождения, уроженца ******, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере ПЯТИ тысяч рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), Отделение Ленинградское Банка России / УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, ИНН 7830002600, КПП 784201001, код ОКТМО 41609101, номер счета получателя платежа 40101810200000010022, БИК 044106001, КБК 18811601181019000140, УИН 18880347210530096700.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Дело № 5-235/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волхов 25 октября 2019 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Кошкина М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

Бодиштяна С.Г., ****** года рождения, уроженца ******, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного на территории Республики Молдова по адресу: ******, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: ******, не работающего, осужденного 03 марта 2017 года Волховским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 207 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей, наказание не исполнено, штраф оплачен в размере 15 000 рублей,

с участием Бодиштяна С.Г., привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

установил:

23 октября 2019 года в 16 час. 20 мин. Бодиштян С.Г. по адресу: ******, у ******, являясь гражданином Республики Молдова, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в том, что Бодиштян С.Г. прибыл на территорию РФ 05.07.2007, в установленном законом порядке не встал на миграционный учет и не выехал по настоящее время из Российской Федерации, чем нарушил ст. 5 Федерального закона от 21.06.2002 № ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Бодиштян С.Г. находится на территории РФ без документов подтверждающих право на пребыв...

...ание.

В судебном заседании Бодиштян С.Г. суду пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указав, что не встал на учет и не выехал из территории РФ в установленный законом срок в связи утратой паспорта.

Выслушав Бодиштяна С.Г., исследовав доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, признаются нарушения, предусмотренные ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Положениями ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу части 1 статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющегося от выезда из Российской Федерации по истечения срока пребывания в Российской Федерации несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

Доказательств, подтверждающих законность пребывания Бодиштяна С.Г. на территории Российской Федерации, суду не представлено.

Вина Бодиштяна С.Г. в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом АП № 2815 об административном правонарушении от 25 октября 2019 года, в котором зафиксированы место, время, событие и обстоятельства правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- объяснениями Бодиштяна С.Г.;

- информацией автоматизированной системы Центрального банка по учету иностранных граждан и лиц без гражданства АС ЦБДУИГ, а также другими письменными доказательствами по делу.

Оснований не доверять данным документам у суда не имеется.

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, права Бодиштяну С.Г. были разъяснены, ходатайств от него не поступало.

Исходя из этого, суд находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными полно, каких-либо противоречий между содержанием процессуальных документов и фактическими обстоятельствами происшедшего, нет.

Совокупность представленных по настоящему делу доказательств является достаточной для признания считать установленными событие и виновность Бодиштяна С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих вменяемое противоправное деяние, не представлено, ходатайств об истребовании доказательств не заявлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При этом, разрешая вопрос о возможности назначения Бодиштяну С.Г. дополнительного административного наказания в виде административного выдворения, суд принимает во внимание, что Бодиштян С.Г. имеет на территории Российской Федерации судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ, наказание неотбыто, в производстве Волховского РОСП УФССП России по Ленинградской области в отношении Бодиштяна С.Г. имеется исполнительное производство, в рамках которого вынесено постановление об ограничении на выезд Бодиштяна С.Г. из Российской Федерации, в связи с чем выдворение за пределы Российской Федерации является невозможным.

Поскольку у суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, суд, руководствуясь п. 1, п. 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, приходит к выводу, что об отсутствии основания для выдворения Бодиштяна С.Г. из страны и не усматривает необходимости в применении к указанному иностранному лицу такой меры ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Бодиштяна С.Г., ****** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Указанную сумму штрафа перечислить:

Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 7830002600, КПП 784201001, ОКТМО 41609101, номер счета получателя 40101810200000010022 в отделение Ленинградское, БИК 044106001, код бюджетной классификации 18811609000016000140, идентификатор 18880347190530028157.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья подпись М.Г. Кошкина

ПРИГОВОР

по уголовному делу № 1 – 66/2017

Именем Российской Федерации

«03» марта 2017 года г. Волхов

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Макаров А. М.,

с участием государственного обвинителя Волховской городской прокуратуры Орешиной Ю. М.,

подсудимого Бодиштян С. Г.,

защиты в лице адвоката Петуниной А. А., представившей удостоверение № *** и ордер № ***,

при секретаре Афониной Е. В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БОДИШТЯН С. Г., *** года рождения, ***, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бодиштян С. Г. совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, либо наступления иных общественно-опасных последствий.

Данное преступление совершено на территории *** района Ленинградской области при следующих обстоятельствах:

*** года около *** часов *** минут, Бодиштян С. Г., находясь в квартире № *** дома № *** по ул. *** в г. ***, *** района Ленинградской области, из хулиганских побуждений, с целью нарушения общественного порядка, отвлечения сил правоохранительных органов и специальных служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, воспользовался сотовым телефоном, принадлежащим его сожительнице ФИО1, находящимся в его пользовании, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «***» с абонентским номером ***, и осуществил звонок через номер экстренной службы*** в полицию, был соединен с абонентским номером *** дежурной части Отдела министерства внутренних дел России по Волховскому району, расположенного по адресу: Ленинградская область, г. ***, проспект ***, дом ***, и с целью отвлечения сотрудников правоохранительных органов и техники для проверки заведомо ложного сообщения о взрывном устройстве, пояснил оперативному дежурному о том, что на площади ***, расположенной в г. ***, *** района Ленинградской области, подложена бомба, при этом осознавал, что данное сооб...

...щение будет воспринято как реальная опасность гибели большого количества людей. Таким образом, он совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, из хулиганских побуждений, создавшее опасность гибели большого количества людей, а также наступления общественно-опасных последствий, возникновения паники, дестабилизации обстановки и возможности причинения гражданам различного вреда здоровью, а также привлечения сил правоохранительных органов и специальных служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях.

Подсудимый Бодиштян С. Г. с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 ч. 1 УК РФ полностью согласился.

Как в ходе дознания, так и в судебном заседании от подсудимого Бодиштян С. Г. поступило ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Данное ходатайство подсудимым Бодиштян С. Г. было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый Бодиштян С. Г. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защита подсудимого не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Считая, что предъявленное подсудимому Бодиштян С. Г. обвинение обосновано, вина его подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ст. 207 ч. 1 УК РФ как совершение заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, либо наступления иных общественно-опасных последствий.

При назначении наказания, суд учитывает характер, и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого.

Подсудимый Бодиштян С. Г. на момент совершения данного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, не судим.

Суд признает обстоятельством смягчающим наказание, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ подсудимому наличие явки с повинной. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Подсудимый Бодиштян С. Г. официально не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не усматривая оснований для применения положений статьи 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ. С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд считает назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БОДИШТЯН С. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить Бодиштян С. Г. рассрочку выплаты штрафа на срок шесть месяцев по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно, с уплатой первой части штрафа в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу и уплаты оставшихся частей штрафа ежемесячными платежами в размере 5000 (пять тысяч) рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Бодиштян С. Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: список соединений телефонного номера на 2 листах, диск CD-R с аудиозаписью, хранящиеся при уголовном деле – хранить в уголовном деле. Сотовый телефон марки *** с сим-картой, хранящийся при уголовном деле, возвратить по принадлежности ФИО1. В случаи отказа в получении – уничтожить.

Судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Петуниной А. А. в размере *** (***) рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья