Папка Андрей Всеволодович
Дело 9-251/2022 ~ М-2158/2022
В отношении Папки А.В. рассматривалось судебное дело № 9-251/2022 ~ М-2158/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Батайском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Каменской М.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Папки А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Папкой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 61RS0010-01-2022-002959-30
№ 9-251/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 октября 2022 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Каменская М.Г., ознакомившись с исковым заявлением Папка А. В. к ООО ЧОП «Системы контроля» об становлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Папка А. В. обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Системы контроля» об становлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда.
Указанное исковое заявление подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии с п. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
В силу части 6.3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении трудовых прав могут предъявля...
Показать ещё...ться также в суд по месту жительства истца.
Вместе с тем, как следует из текста искового заявления, истцом указан адрес места нахождения ответчика ООО ЧОП «Системы контроля» - <адрес>, помещ. 38.
Адрес регистрации Папка А.В. - <адрес>.
Указанные адреса: места регистрации истца, и нахождения организации ответчика, не относится к юрисдикции Батайского городского суда.
Учитывая изложенное, настоящее исковое заявление подлежит возврату, поскольку не подсудно Батайскому городскому суду.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Папка А. В. к ООО ЧОП «Системы контроля» об становлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда, в связи с неподсудностью дела Батайскому городскому суду.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в соответствующий районный (городской) суд с соблюдением правил подсудности.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Батайский городской суд <адрес>.
Судья: М.Г. Каменская
Свернуть