Папович Игорь Анатольевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2013 года г. Орёл

Судья Северного районного суда г. Орла Баранчиков М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина <адрес>, Попович И.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

12 февраля 2013 года в 10 часов 40 минут по адресу: г. Орёл, ул. <адрес> установлено, что гражданин Украины Попович И.А. осуществлял трудовую деятельность в ООО «Вертикаль» в качестве подсобного рабочего, клал плитку, шпаклевал стены, на третьем этаже здания, при отсутствии разрешения на работу.

В ходе судебного заседания Попович И.А. не отрицал факт совершения им административного правонарушения.

В ходе судебного заседания в качестве свидетеля был допрошен ФИО3, который пояснил, что он, будучи гражданином <адрес>, от своего знакомого узнал, что в г. Орле, он может трудоустроиться. В г. Орел он приехал совместно со своими земляками, всего их приехало 10 человек. В г. Орле, они связались с мужчиной по имени ФИО6, который пообещал их трудоустроить в ООО «Вертикаль», платить заработную плату, а так же сделать разрешение на работу. Он, и другие приехавшие граждане <адрес> производили работы по ремонту помещений 3 этажа (делали стяжки, облицовку плиткой и т.п.). 3 человека, граждан <адрес> проживали в вагончике, стоящем на улице, в месте ведения работ ООО «Вертикаль», по адресу: г. Орёл, ул. Московское шоссе, д. 122, а остальные в здании, где проводились работы.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение Попович И.А., прихожу к сл...

...едующему.

Согласно пункту 1 ст.11 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от 25.07.2002 года иностранные граждане имеют право на свободу передвижения в личных или деловых целях в пределах Российской Федерации на основании документов, выданных или оформленных им в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением посещения территорий, организаций и объектов, для въезда на которые в соответствии с федеральными законами требуется специальное разрешение.

Перечень территорий, организаций и объектов, для въезда на которые иностранным гражданам требуется специальное разрешение, утверждается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 13 указанного закона, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

В соответствии со ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно миграционной карте, гражданин <адрес> Попович И.А., с 13.01.2013 года въехал на территорию РФ. Цель въезда «Частная».

12.02.2013 года в отношении Попович И.А. был составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно, по факту взъезда гражданина <адрес> Попович И.А. в РФ, указав целью въезда «Частная», а фактически осуществлял трудовую деятельность.

Постановлением по делу об административном правонарушении №т 12.02.2013 года Попович И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.8 КоАПР РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

12.02.2013 года в отношении Попович был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 КоАП РФ №, по факту осуществления им трудовой деятельности в ООО «Вертикаль» в качестве подсобного рабочего, клал плитку, шпаклевал стены, на третьем этаже здания, при отсутствии разрешения на работу.

С протоколом Попович был согласен, о чем свидетельствует его объяснение в протоколе в графе: «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении».

Протокол и постановление по делу об административном правонарушении составлен и вынесен, соответственно, должностным, уполномоченным лицом.

Согласно объяснения Попович И.А. от 12.02.2013 года, он прибыл в Российскую Федерацию 13.01.2013 года. Работает в ООО «Вертикаль», в качестве подсобного рабочего. Разрешение на работу у него нет.

Учитывая изложенное, принимая во внимание показания свидетеля ФИО4, оценив указанные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях Попович И.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ, т.е. осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу.

При определении размера и вида административного наказания Попович И.А. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, и его личность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Попович, является - признание вины.

Обстоятельств, отягчающий административную ответственность, в ходе судебного заседания, не установлено.

Санкция ст. 18.10 Кодекса в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения ему только основного наказания в виде штрафа без назначения дополнительного наказания.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10 27.19, 29.10, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, Попович И.А. назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Баранчиков М.Н.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель:

УФК по Орловской области (для УФМС России по Орловской области) (по Северному району)

ИНН 5752038352

р/счет 40101810100000010001

КПП 575401001

БИК 045402001

КБК 19211690040046000140 (для г. Орла)

ОКАТО 54401000000