Папшуов Мурат Юсуфович

И

Дело № 2-963/2021

УИД № 76RS0015-01-2021-001113-62

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 мая 2021 г.

город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Куклевой Ю.В.,

при секретаре Божик Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Папшуову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Папшуову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору №135209396 от 19 сентября 2013 г. в общей сумме 975 912 рублей 62 копейки, включая основной долг - 459 154 рубля 34 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 516 758 рублей 28 копеек. Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 959 рублей 13 копеек.

В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями кредитного договора №135209396 от 19 сентября 2013 г., заключенного с Папшуовым М.Ю., банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27,2 % годовых. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Папшуов М.Ю. в судебное заседание не явился, извещен с...

...воевременно, надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что 19 сентября 2013 г. между Публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» и Папшуовым М.Ю. был заключен кредитный договор на потребительские цели №135209396. В соответствии с заявлением заемщика Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27,2% годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора.

Письменные материалы дела подтверждают доводы истца о том, что свои обязательства по кредитному договору он выполнил, 19 сентября 2013 г. выдал ответчику кредит в сумме 500 000 рублей. Однако ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполнил: допустил нарушение сроков погашения кредита, платежи в счет погашения долга вносил не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.

Поскольку ответчик Папшуов М.Ю. ненадлежаще выполнял свои обязательства по кредитному договору, данное обстоятельство явилось основанием для предъявления банком требований по возврату суммы кредита с применением санкций, установленных этим кредитным договором.

По представленному истцом расчету по состоянию на 25 марта 2021 г. задолженность ответчика по кредитному договору №135209396 от 19 сентября 2013 г. составила в общей сумме 975 912 рублей 62 копейки, включая основной долг - 459 154 рубля 34 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 516 758 рублей 28 копеек.

Указанный расчет задолженности основного долга, процентов судом проверен, представляется правильным. Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение, а потому требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентов являются обоснованными.

Заявленный Публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» иск подлежит удовлетворению в полном объеме. С ответчика Папшуова М.Ю. следует взыскать задолженность по кредитному договору №135209396 от 19 сентября 2013 г. в общей сумме 975 912 рублей 62 копейки, включая основной долг - 459 154 рубля 34 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 516 758 рублей 28 копеек.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 12 959 рублей 13 копеек подтверждены платежным поручением и на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Папшуова М.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору №135209396 от 19 сентября 2013 г. в общей сумме 975 912 рублей 62 копейки, включая основной долг - 459 154 рубля 34 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 516 758 рублей 28 копеек, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 12 959 рублей 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Куклева

Дело № 2-2004/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

30 апреля 2015 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Геворкян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Папшуову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Папшуову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, во исполнение которого ответчику выдан кредит в сумме 314 970 рублей 00 копеек с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. В соответствии с условиями договора, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику.

Однако, Папшуов М.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет: не вносит ежемесячные платежи по кредиту, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств, у заемщика образовалась задолженность по договору в размере 299 445 рублей 10 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также возместить расходы по уплате госпошлины в сумме 6 194 рубля 00 копеек.

В судебное заседание истец ОАО «Росгосстрах Банк» представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требо...

...вания поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Папшуов М.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, во исполнение которого ответчику выдан кредит в сумме 314 970 рублей 00 копеек с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. В соответствии с условиями договора, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику.

Обязательства исполнены банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ОАО «Росгосттрах Банк».

По условиям кредитного договора, должник принял на себя обязательство ежемесячно вносить денежные средства в счет погашения кредитов согласно графику платежей. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. Согласно выписке по счету, обязательство по кредитному договору не исполнено ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга 259 388 рублей 58 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 40 056 рублей 52 копейки. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в данной части, размер задолженности ответчиком не оспорен.

Заемщику направлялось требование о досрочном возврате кредита, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 299 445 рублей 10 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Росгосстрах Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» с Папшуова М.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 299 445 рублей 10 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 259 388 рублей 58 копеек, начисленные проценты – 40 056 рублей 52 копейки.

Взыскать в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» с Папшуова М.Ю. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 194 рубля 00 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

А.А.Доколина

Изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ Дело №2-2911/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

2 июня 2015 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Русиновой Л.М.

при секретаре Гибадулиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Папшуову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росгосстрах Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Папшуову М.Ю., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в сумме 401950,47 рублей, в том числе основной долг 364469,08 рублей, проценты 37481,39 рублей, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что в нарушение принятых обязательств по договору ответчик в установленные договором сроки обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не исполнил, график погашения задолженности нарушил.

В судебное заседание представитель банка не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, не просил рассматривать дело в его отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму ...

...и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные §1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Папшуовым М.Ю. и банком был заключен кредитный договор № на сумму 499800 рублей, срок пользования кредитом установлен 60 месяцев. По договору заемщик обязывался возвращать выданный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 20,4% годовых.

Обязательство по возврату кредита заемщик надлежащим образом не исполнил, срок погашения кредита нарушил, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме основного долга 364469,08 рублей, процентов 37481,39 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора (п.5.4.1, 5.4.2) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов.

Истцом суду предъявлены расчеты сумм основного долга и процентов по кредитному договору, которые он просит взыскать с ответчика. Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, расчет произведен исходя из условий договора, а также выписки из лицевого счета.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору: основной долг 364469,08 рублей, проценты 37481,39 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы на уплату государственной пошлины 7220 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Папшуова М.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 364469,08 рублей, проценты 37481,39 рублей, расходы на госпошлину 7220 рублей, всего 409170,47 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Л.М.Русинова

Копия

Дело № 2-1479/2015 Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» мая 2015 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при секретаре Меньшиковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Папшуову М.Ю. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Папшуову М.Ю. о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты, а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года Папшуов М.Ю. обратился к истцу с анкетой-заявлением на получение кредитной карты, в связи с чем ответчику был открыт специальный карточный счет. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года между истцом и ответчиком было подписано уведомление о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, ответчику была выдана международная банковская карта. Таким образом, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года истец предоставил ответчику на условиях кредита денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с условием ежемесячной выплаты процентов в размере <данные изъяты>% годовых. Условия предоставления и возврата кредитных денежных средств были оформлены анкетой-заявлением ответчика от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года и уведомлением о размере полной стоимости кредита, в которых содержалось положение об отсылке к содержанию Правил, Условий кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования. В разделе 10 анкеты-заявления содержалось положение о том, что заемщик ознакомлен с правилами, условиями и тарифом, возражений относительно их исполнения не имеет. Перечисление банком денежных средств, предоставленных заемщику в качестве кредитной ссуды подтверждается выпиской со счета «Овердрафт» заемщика № НОМЕР. Таким образом, между истцом и ответчиком сложились правоотношения, регулируемые Главой 42 ГК РФ «Заем и кредит». В соответствии с п. 1.1 Правил последние определяют условия кредитных обязательств между банком и держателем карты. Согласно положениям Условий (п.п. 4.2,4.3) и Правил (п.8.1.3) заемщик принял на себя обязательство осуществлять возврат денежных средств и выплачивать банку проценты за пользование ими в порядк...

...е и в сроки, установленные Условиями и Тарифом, а также возмещать расходы, понесенные банком в случае нарушения заемщиком Условий, Правил, Тарифа и действующего законодательства (п.9.2, 9.3 Правил). Размер штрафных санкций определен <данные изъяты>% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.3.5 Тарифа). В соответствии с п. 3.4. Тарифа «Кредитный Плюс» обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются заемщиком в виде: - основного долга не менее <данные изъяты>% от суммы основного долга, имеющееся на первое число месяца, следующего за отчетным периодом; - начисленных процентов <данные изъяты> % от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду. Погашение обязательного платежа производится в период с первого рабочего дня по последний день месяца, следующего за отчетным периодом. Заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года истцом направлено требование ответчику о погашении задолженности в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года задолженность ответчика по кредиту составляет <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Папшуов М.Ю. в судебном заседании не присутствовал, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представлено.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса (ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из ст. 330 должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления на получение кредита от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года Папшуов М.Ю. заключил с истцом кредитный договор НОМЕР ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, получил ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года в ОАО «Росгосстрах Банк» международную банковскую карту с кредитным лимитом <данные изъяты> руб., ПИН-конверт к карте, Правила выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифы по выпуску и обслуживанию банковских карт ОАО «РГС Банк». Процентная ставка за пользование кредитом составила <данные изъяты>% годовых.

Папшуов М.Ю. подписывая анкету-заявление от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года указал, что ознакомлен с Условиями кредитования ОАО «Росгосстрах Банк», текстом кредитного договора и приложениями к нему, с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MasterCard ОАО «Росгосстрах Банк» и приложениями к ним, Тарифом «Кредитный плюс», возражений не имеет (л.д. 24).

Согласно выписке из лицевого счета (л.д. 9-18) денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ответчиком были получены, однако денежные средства вносились ответчиком с нарушением срока погашения кредита.

Согласно Условиям кредитования специального карточного счета кредитной карты льготным периодом кредитования клиент обязуется осуществлять использование кредитной карты в соответствии с Условиями и Правилами. Клиент обязуется осуществлять возврат денежных средств, полученных в рамках Условий, и выплачивать банку проценты за пользование ими в порядке и в сроки, установленные Условиями и Тарифами. Клиент обязуется выплачивать банку денежные средства в соответствии с действующими Тарифами, а также возмещать расходы, понесенные банком в случае нарушения клиентом Условий и действующего законодательства (п.п. 4.1, 4.2, 4.3).

В соответствии с п. 1.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MasterCard ОАО «Росгосстрах Банк» (л.д. 26-31) Правила определяют условия договора между банком и держателем карты по выпуску карты и ее обслуживанию, по открытию и обслуживанию специального карточного счета (СКС), предоставлению кредитного лимита. П. 7.1.3 Правил - держатель карты обязан своевременно лично или через представителя пополнять СКС путем осуществления безналичного перевода, внесения наличных денежных средств в кассу банка или с использованием программно-технических комплексов банка для приема денежной наличности. П. 9.2 - держатель карты несет ответственность за надлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных Правилами, Тарифами и действующим законодательством РФ. П. 9.3 – ущерб, причиненный банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем карты Правил, Тарифов подлежит безусловному возмещению клиентом банку.

Согласно п. 3.3 Тарифа «Кредитный плюс» проценты на сумму кредита при условии непогашения задолженности до конца льготного периода кредитования составляют при отказе от присоединения Правилам коллективного страхования держателей карт <данные изъяты>% годовых. П. 3.4 Тарифа – обязательный платеж в счет погашения задолженности по кредиту по погашению основного долга составляет не менее <данные изъяты>% от суммы основного долга, имеющейся на первое число месяца, следующего за отчетным периодом; по погашению начисленных процентов – <данные изъяты>% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду. Пени на просроченные проценты и задолженности составляют <данные изъяты>% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 3.5 Тарифа).

В соответствии с п. 5.5. Условий кредитования банк вправе приостановить выдачу кредита и/или потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов, комиссий и неустойки, с последующим закрытием кредитного лимита путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору при нарушении срока уплаты обязательного платежа более чем на <данные изъяты> рабочих дней.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> руб. – сумма начисленных процентов.

В связи с нарушением сроков исполнения обязательств по возврату кредита, возникновением задолженности перед банком в адрес ответчика ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года было направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года (л.д. 19). Указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не выплачена. Доказательств обратного суду не представлено.

Суд соглашается с расчетом задолженности и процентов, представленным истцом в обоснование исковых требований (л.д. 6-7). Данный расчет ответчиком не оспорен, возражений не представлено, в связи с чем оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном ко взысканию размере являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную по иску сумму госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Росгосстрах Банк» удовлетворить:

Взыскать с Папшуова М.Ю. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года № НОМЕР по международной банковской карте в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> руб. – сумма начисленных процентов.

Взыскать с Папшуова М.Ю. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3563 руб.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчицей заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) И.Л.Андрианова

Копия верна:

Судья И.Л.Андрианова

Копия

Дело № 2-1480/2015 Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» июня 2015 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при секретаре Меньшиковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Папшуову М.Ю. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Папшуову М.Ю. о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты, а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года Папшуов М.Ю. обратился к истцу с анкетой-заявлением на получение кредитной карты, в связи с чем ответчику был открыт специальный карточный счет. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года между истцом и ответчиком было подписано уведомление о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, ответчику была выдана международная банковская карта. Таким образом, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года истец предоставил ответчику на условиях кредита денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с условием ежемесячной выплаты процентов в размере <данные изъяты>% годовых. Условия предоставления и возврата кредитных денежных средств были оформлены анкетой-заявлением ответчика от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года и уведомлением о размере полной стоимости кредита, в которых содержалось положение об отсылке к содержанию Правил, Условий кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования. В разделе 10 анкеты-заявления содержалось положение о том, что заемщик ознакомлен с правилами, условиями и тарифом, возражений относительно их исполнения не имеет. Перечисление банком денежных средств, предоставленных заемщику в качестве кредитной ссуды подтверждается выпиской со счета «Овердрафт» заемщика НОМЕР. Таким образом, между истцом и ответчиком сложились правоотношения, регулируемые Главой 42 ГК РФ «Заем и кредит». В соответствии с п. 1.1 Правил последние определяют условия кредитных обязательств между банком и держателем карты. Согласно положениям Условий (п.п. 4.2,4.3) и Правил (п.8.1.3) заемщик принял на себя обязательство осуществлять возврат денежных средств и выплачивать банку проценты за пользование ими в порядке...

... и в сроки, установленные Условиями и Тарифом, а также возмещать расходы, понесенные банком в случае нарушения заемщиком Условий, Правил, Тарифа и действующего законодательства (п.10.2, 10.3 Правил). Размер штрафных санкций определен <данные изъяты>% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.3.5 Тарифа). В соответствии с п. 3.4. Тарифа «Кредитный Плюс» обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются заемщиком в виде: - основного долга не менее <данные изъяты>% от суммы основного долга, имеющееся на первое число месяца, следующего за отчетным периодом; - начисленных процентов <данные изъяты> % от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду. Погашение обязательного платежа производится в период с первого рабочего дня по последний день месяца, следующего за отчетным периодом. Заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года истцом направлено требование ответчику о погашении задолженности в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года задолженность ответчика по кредиту составляет <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Папшуов М.Ю. в судебном заседании не присутствовал, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представлено.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса (ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из ст. 330 должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления на получение кредита от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года Папшуов М.Ю. заключил с истцом кредитный договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, получил ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года в ОАО «Росгосстрах Банк» международную банковскую карту с кредитным лимитом <данные изъяты> руб., ПИН-конверт к карте, Правила выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифы по выпуску и обслуживанию банковских карт ОАО «РГС Банк». Процентная ставка за пользование кредитом составила <данные изъяты>% годовых.

Папшуов М.Ю. подписывая анкету-заявление от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года указал, что ознакомлен с Условиями кредитования ОАО «Росгосстрах Банк», текстом кредитного договора и приложениями к нему, с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MasterCard ОАО «Росгосстрах Банк» и приложениями к ним, Тарифом «Кредитный плюс», возражений не имеет (л.д. 24).

Согласно выписке из лицевого счета (л.д. 10-19) денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ответчиком были получены, однако денежные средства вносились ответчиком с нарушением срока погашения кредита.

Согласно Условиям кредитования специального карточного счета кредитной карты льготным периодом кредитования клиент обязуется осуществлять использование кредитной карты в соответствии с Условиями и Правилами. Клиент обязуется осуществлять возврат денежных средств, полученных в рамках Условий, и выплачивать банку проценты за пользование ими в порядке и в сроки, установленные Условиями и Тарифами. Клиент обязуется выплачивать банку денежные средства в соответствии с действующими Тарифами, а также возмещать расходы, понесенные банком в случае нарушения клиентом Условий и действующего законодательства (п.п. 4.1, 4.2, 4.3).

В соответствии с п. 1.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MasterCard ОАО «Росгосстрах Банк» (л.д. 26-31) Правила определяют условия договора между банком и держателем карты по выпуску карты и ее обслуживанию, по открытию и обслуживанию специального карточного счета (СКС), предоставлению кредитного лимита. П. 8.1.3 Правил - держатель карты обязан своевременно лично или через представителя пополнять СКС путем осуществления безналичного перевода, внесения наличных денежных средств в кассу банка или с использованием программно-технических комплексов банка для приема денежной наличности. П. 10.2 - держатель карты несет ответственность за надлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных Правилами, Тарифами и действующим законодательством РФ. П. 10.3 – ущерб, причиненный банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем карты Правил, Тарифов подлежит безусловному возмещению клиентом банку.

Согласно п. 3.3 Тарифа «Кредитный плюс» проценты на сумму кредита при условии непогашения задолженности до конца льготного периода кредитования составляют при отказе от присоединения Правилам коллективного страхования держателей карт <данные изъяты>% годовых. П. 3.4 Тарифа – обязательный платеж в счет погашения задолженности по кредиту по погашению основного долга составляет не менее <данные изъяты>% от суммы основного долга, имеющейся на первое число месяца, следующего за отчетным периодом; по погашению начисленных процентов – <данные изъяты>% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду. Пени на просроченные проценты и задолженности составляют <данные изъяты>% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 3.5 Тарифа).

В соответствии с п. 5.5. Условий кредитования банк вправе приостановить выдачу кредита и/или потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов, комиссий и неустойки, с последующим закрытием кредитного лимита путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору при нарушении срока уплаты обязательного платежа более чем на <данные изъяты> рабочих дней.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> руб. – сумма начисленных процентов.

В связи с нарушением сроков исполнения обязательств по возврату кредита, возникновением задолженности перед банком в адрес ответчика ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года было направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года (л.д. 27). Указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не выплачена. Доказательств обратного суду не представлено.

Суд соглашается с расчетом задолженности и процентов, представленным истцом в обоснование исковых требований (л.д. 7-8). Данный расчет ответчиком не оспорен, возражений не представлено, в связи с чем оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном ко взысканию размере являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную по иску сумму госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Росгосстрах Банк» удовлетворить:

Взыскать с Папшуова М.Ю. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года № НОМЕР по международной банковской карте в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> руб. – сумма начисленных процентов.

Взыскать с Папшуова М.Ю. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчицей заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) И.Л.Андрианова

Копия верна:

Судья И.Л.Андрианова

КОПИЯ

Дело № 2-1606/2015 Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» июня 2015 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Жуковой Е.М., при секретаре Барабановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Папшуову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Папшуову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года в размере ... руб., в т.ч.: ... руб. – просроченная задолженность по основному долгу, ... руб. – проценты, расходов по уплате государственной пошлины – ... руб.

В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года ответчик подал истцу анкету-заявление на получение кредитной карты, в связи с чем заемщику открыт специальный карточный счет, выпущена карта, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года подписано соглашение и передано ответчику уведомление о предоставлении кредита и размере полной стоимости кредита, в котором указан кредитный лимит в размере ... руб., с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом – ...% годовых, выдана международная карта. Условия предоставления и возврата кредитных денежных средств были оформлены анкетой-заявлением ответчика и уведомлением истца о размере полной стоимости кредита, в которых содержалось положение об отсылке к содержанию Правил выпуска и обслуживания банковских карт, Условий кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования и Тарифу «Кредитный плюс». В анкете-заявлении содержалось положение о том, что заемщик ознакомлен с правилами, условиями и тарифом, возражений относительно их исполнения не имеет. Перечисление банком денежных средств, предоставленных заемщику в качестве кредитной ссуды, подтверждается выпиской со счета заемщика № НОМЕР. Между сторонами сложились правоотношения, регулируемые Главой 42 ГК РФ «Заем и кредит». Согласно п. 1.1 Правил, они определяют условия кредитных обязательств между банком и держателем карты. Согласно положениям Условий и Правил заемщик принял на себя обязательство осуществлять возврат денежных средств и выплачивать банку проценты за пользование ими в порядке и в сроки, установленны...

...е Условиями и Тарифом, а также возмещать расходы, понесенные банком в случае нарушения заемщиком Условий, Правил, Тарифа и действующего законодательства. Размер штрафных санкций определен 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. В силу п. 3.4 Тарифа обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются заемщиком в виде: - основного долга не менее 5% от суммы основного долга, имеющееся на первое число месяца, следующего за отчетным периодом; - начисленных процентов 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду. Погашение обязательного платежа производится в период с первого рабочего дня по последний день месяца, следующего за отчетным периодом. Однако заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года истец направил ответчику требование о погашении задолженности, до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Папшуов М.Ю. в судебном заседании не присутствовал, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом – по известным суду и истцу местам регистрации ответчика: <адрес>, и <адрес>.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления на получение кредита от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года Папшуов М.Ю. заключил с ОАО «Росгосстрах Банк» кредитный договор № НОМЕР, получил международную банковскую карту MC Unembossed № НОМЕР (л.д. 47), сроком действия ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ПИН-конверт к карте, Правила выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифы по выпуску и обслуживанию банковских карт ОАО «РГС Банк» (37-46, 36). Кредитный лимит договором установлен в размере ... руб., процентная ставка за пользование кредитом - ...% годовых, полная стоимость для кредитного лимита – ...% (л.д. 5 – Уведомление о размере полной стоимости кредита).

Ответчик, подписывая анкету-заявление, указал, что ознакомлен с Условиями кредитования ОАО «Росгосстрах Банк», Правилами, Параметрами и Тарифом ознакомлен, согласен, обязуется их выполнять, Тариф и уведомление о полной стоимости кредита выданы.

Исходя из выписки из лицевого счета (л.д. 6-25), кредит в размере ... руб. был выдан ответчику путем зачисления на счет.

Как указывает истец и ответчиком не оспорено, денежные средства в погашение кредитных обязательств вносились заемщиком с нарушением графика погашения основного долга и процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из ст. 330 должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно Условиям кредитования специального карточного счета кредитной карты льготным периодом кредитования (п.п. 4.1, 4.2, 4.3 - л.д. 45 оборот) клиент обязуется осуществлять использование кредитной карты в соответствии с Условиями и Правилами. Клиент обязуется осуществлять возврат денежных средств, полученных в рамках Условий, и выплачивать банку проценты за пользование ими в порядке и в сроки, установленные Условиями и Тарифами. Клиент обязуется выплачивать банку денежные средства в соответствии с действующими Тарифами, а также возмещать расходы, понесенные банком в случае нарушения клиентом Условий и действующего законодательства.

Согласно п. 5.6 Условий кредитования банк вправе в одностороннем порядке изменять кредитный лимит с обязательным уведомлением об этом клиента.

В силу п. 1.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MasterCard ОАО «Росгосстрах Банк» (л.д. 37-46) Правила определяют условия договора между банком и держателем карты по выпуску карты и ее обслуживанию, по открытию и обслуживанию специального карточного счета (СКС), предоставлению кредитного лимита.

В п. 3.3 Тарифа «Кредитный Плюс» (л.д. 36) указано, что проценты на сумму кредита при условии непогашения задолженности до конца льготного периода кредитования (при отказе от присоединения к Правилам коллективного страхования (п. 2.5 Уведомления – ответчик отказался от участия в программе страхования – л.д. 5) составляют при выдаче потребительских кредитов ...% годовых.

В п. 3.4. Тарифа указано, что обязательный платеж в счет погашения задолженности по кредиту составляет: основной долг - не менее 5% от суммы основного долга, имеющейся на первое число месяца, следующего за отчетным периодом; начисленные проценты - 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

В п. 3.5 Тарифа предусмотрено начисление пени на просроченные проценты и задолженность – 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Исходя из п. 5.5 Условий кредитования (л.д. 46 оборот) банк вправе приостановить выдачу кредита и/или потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов, комиссий и неустойки, с последующим закрытием кредитного лимита путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору при нарушении срока уплаты обязательного платежа более чем на 5 рабочих дней, при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом любых его обязанностей, пр.

Как видно из дела, задолженность заемщика по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года - ... руб., в т.ч.: ... руб. – просроченная задолженность по основному долгу, ... руб. – проценты.

В связи с нарушением сроков исполнения обязательств по возврату кредита, возникновением задолженности кредитор требованием от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года потребовал от заемщика досрочно в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года возвратить кредит и уплатить проценты, штрафные санкции (л.д. 29), что ответчиком не исполнено.

Расчет задолженности (л.д. 26-28), представленный истцом, ответчиком не оспорен, арифметически верен, судом принимается.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется.

Таким образом, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную по иску сумму госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Росгосстрах Банк» удовлетворить:

Взыскать с Папшуова М.Ю. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года вкл. в размере ... руб., в т.ч.: ... руб. – просроченная задолженность по основному долгу, ... руб. – проценты, расходы по уплате государственной пошлины – ... руб.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчицей заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Жукова

Дело № 2-5386/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 02 августа 2016 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Фирсова А.Д.,

при секретаре Беркович Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к Папшуову М.Ю. и Папшуовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО ТКБ Банк обратилось в суд с иском к П.М.Ю. и П.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ТКБ Банк и П.М.Ю. был заключен кредитный договор №ПК015013/00039. Сумма кредита составила 750000 рублей. Договор был заключен на срок 60 месяцев с уплатой 19,5% годовых за пользование кредитом, сумма ежемесячного платежа составляла 19860,28 рублей.

Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено поручительством П.Н.Н.

Поскольку заемщик не исполнил свои обязательства в добровольном порядке, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 504598,08 рублей, начисленные проценты в размере 89122,62 рублей, пени в размере 61777,95 рублей, что в сумме составляет 655498,65 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ТКБ Банк и П.М.Ю. путем выдачи банковской карты и открытия кредитного лимита по ней в размере 300000 рублей, был заключен кредитный договор № За пользование денежными средствами П.М.Ю. должен был уплатить 21,9% годовых.

Поскольку П.М.Ю. не исполнил свои обязательства в добровольном порядке, истец просит суд взыскать с ответчика з...

...адолженность по кредитному договору в размере 294826,24 рублей, начисленные проценты в размере 92714,77 рублей, что в сумме составляет 387541,01 рублей.

Представитель ПАО ТКБ Банк, действующий на основании доверенности Н.Д.В. в судебном заседании заявленные требования по указанным в иске основаниям поддержал.

П.М.Ю. и П.Н.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и П.М.Ю. был заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 750000 рублей, с уплатой 19,5% годовых.

В соответствии с условием кредитного договора плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется платежами согласно установленному графику являющемуся приложение к договору о кредите.

В связи с неоднократным нарушением обязательства по своевременному погашению платежей по кредитному договору, у заемщика образовалась задолженность, которая включая начисленные проценты составляет 593720,70 рублей.

На указанную задолженность в соответствии с условиями договора начислены пени в размере 61777,95 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и пени, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, ответчиком расчет не оспорен.

Заемщику предлагалось досрочно возвратить суммы кредита и уплатить проценты за пользование им, однако указанные требования не были выполнены.

В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно договору поручительства №ПП015013/00039, заключенным истцом с П.Н.Н., поручитель отвечает перед банком за исполнение П.М.Ю. всех обязательств по кредитному договору.

Соответственно, П.Н.Н. и П.М.Ю. перед банком отвечают солидарно.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга(ст.323), поэтому банк вправе заявить требования о взыскании денежных средств одновременно к обоим ответчикам вне зависимости от их имущественного положения.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному соглашению не исполнил, суд считает возможным взыскать с П.Н.Н. и П.М.Ю. денежные средства в размере 655498,65 рублей.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и П.М.Ю. был заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 300000 рублей, с уплатой 21,5% годовых

В связи с неоднократным нарушением обязательства по своевременному погашению платежей по кредитному договору, у заемщика образовалась задолженность, которая включая начисленные проценты составляет 387541,01 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, ответчиком расчет не оспорен.

Заемщику предлагалось досрочно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им, однако указанные требования не были выполнены.

Соответственно, требования истца о взыскании П.М.Ю. задолженности по кредитному договору №RUB -005825-13-GP в размере 387541,01 рублей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» удовлетворить.

Взыскать с П.М.Ю. и П.Н.Н. в пользу публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» солидарно в счет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 655498,65 рублей, в том числе: сумму задолженности по основному долгу – 504598,08 рублей, начисленные проценты в размере 89122,62 рублей, пени в размере 61777,95 рублей.

Взыскать с П.М.Ю. в пользу публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» в счет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 387541,01 рублей, в том числе: сумму задолженности по основному долгу – 294826,24 рублей, начисленные проценты в размере 92714,77 рублей.

Ответчиками может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

А.Д. Фирсов