Папулова Наджеда Константиновна

УИД: 66RS0009-01-2024-005253-92 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2025 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего ФИО8.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,

с участием истца Папуловой Н.К.,

представителя ответчика Ольковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3362/2024 по иску Папуловой Надежды Константиновны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

16.10.2024 Папулова Н.К. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором просит возложить обязанность на отделение СФР по Свердловской области включить работу Папуловой Надежды Константиновны в страховой (общий трудовой) стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИЧП «Теона» в должности кондитера с последующим переводом продавцом на рынок; обязать отделение СФР по Свердловской области произвести перерасчет назначенной страховой пенсии по стрости с учетом включения спорных периодов работы с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указано, что «04» апреля 2014 г. Папуловой Надежде Константиновне, назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ».

При назначении пенсии в страховой стаж не зачтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИЧП «Теон...

...а» на должность кондитера с последующим переводом продавцом на рынок, запись в трудовой книжке 16-18.

В ответе отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №ОШ-66-11/39008л указано, что стаж не учтен в связи отсутствием индивидуальных сведений в выписке из индивидуального лицевого счета.

У Истца надлежащим образом оформлена трудовая книжка AT-VI № установленного образца, записи в трудовой книжке читаемы, не содержат каких-либо неправильных или неточных сведений, соответственно считаются основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору.

Кроме того, свидетель Артюгина Нина Витальевна может подтвердить весь период трудового стажа Истца в ИЧП «Теона», потому как работала в данной организации в должности «Бухгалтер».

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена МИФНС № 16 по Свердловской области.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях наставила.

Представителя ответчика Олькова Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.123) в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, поддержав доводы письменного отзыва, который приобщен судом к материалам дела (л.д.121-122), указав, что спорный период не может быть включен в страховой стаж, так как сведениями индивидуального персонифицированного учета, он не подтвержден.

Представитель третьего лица МИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил (л.д.126).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца была допрошена свидетель Артюгина Н.В., которая подтвердила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в ИЧП «Теона» продавцом на рынке. Она часто ходила на рынок и видела, что истец там работает.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно установленным правилам право оценивать документы, представленные для назначения и выплаты пенсии, принадлежит территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации (п. 18 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, №н).

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа установлены ст. 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» (ранее были установлены ст. 13 Закона № 173-ФЗ), а также Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02,10.2014 №, предусматривающие два порядка подсчета страхового стажа:

- в отношении периодов работы и иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Закон Ns 27-ФЗ). Данные периоды подтверждаются документально, на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными или муниципальными органами;

- в отношении периодов работы и иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуального (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», которые подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичный порядок подтверждения страхового стажа застрахованного лица рекомендовано применять судам при рассмотрении исковых требований о включении периодов работы в страховой стаж (п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30).

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Папуловой Надежде Константиновне, назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», что подтверждается копией решения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27 оборот).

Согласно ответу на судебный запрос при назначении пенсии в стаж истца не был включен период работы в ИЧП «Теона» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81-82).

В судебном заседании установлено, что Папулова Н.К. была зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учета (л.д.23-26).

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица имеются сведения о работе Папуловой Н.К. в ИЧП Теона в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-26).

Из трудовой книжки истца AT-VI № следует, что она ДД.ММ.ГГГГ принята кондитером в ИЧП Теона, ДД.ММ.ГГГГ переведена продавцом на рынок, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (л.д.11).

Согласно ответу на судебный запрос Межрайонной ИФНС России № по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ИЧП «Теона» ИНН 6669004180 сообщает, что ИЧП «Теона» зарегистрировано Постановлением главы администрации Тагилстроевского района города Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Снято с налогового учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с исключением из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность на основании ст. 21.1 ФЗ № «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от ДД.ММ.ГГГГ. В 1999 году налоговые декларации ИЧП «Теона» не представлены. В отношении Папуловой Надежды Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 662300426398 сообщаем, что сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 1995; 1999 годы отсутствуют (л.д.129).

Согласно сведений ОАО Тагилбанк представленных в 2000 году в пенсионный органа, у ИЧП Теона в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилось списание со счета средств на зарплату, движение средств на счете не было, счет не работал (л.д.131).

Из ответа МКУ «Муниципальный архив социально-правовых документов города Нижний Тагил» следует, что подтвердить стаж Папуловой Н.К. не представляется возможным, так как документы по личному составу ИЧП «Теона» не муниципальное хранение не поступали (л.д.51).

В силу п. п. 11, 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ распространяется обязательное пенсионное страхование (застрахованные лица), названный Федеральный закон возлагает на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи, представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (п. п. 1 п. 1 ст. 6, п. 2 ст. 14).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из анализа вышеуказанных положений закона следует, что в страховой стаж включаются периоды работы (трудовой и иной общественно-полезной деятельности) при наличии одновременно следующих условий: регистрации работодателя в качестве плательщика страховых взносов; ведения предприятием уставной деятельности; выплаты работникам заработной платы; предоставления соответствующих сведений в налоговые и иные органы о страховых взносах.

Отсутствие сведений о ведении финансово-хозяйственной деятельности свидетельствуют об отсутствии трудовой деятельности истца и соответственно об отсутствии страхового стажа, который определяется законом как суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности.

Наличие записей в трудовой книжке Папуловой Н.К. о спорном периоде работы при отсутствии сведений в индивидуальном лицевом счете не являются безусловным основанием для включения оспариваемого периода в страховой стаж при отсутствии других достоверных доказательств, подтверждающих выполнение истцом работы с получением заработной платы, с которой производилось начисление страховых взносов, поскольку сами по себе записи в трудовой книжке не подтверждают фактическое осуществление истцом трудовой деятельности в данной организации в спорный период, не исключают наличие нестраховых периодов (например, отпусков без сохранения заработной платы).

Иные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности и подтверждающие осуществление трудовой деятельности в спорный период, истцом в Отделение СФР по Свердловской области и суд не представлены.

Показания же свидетеля Артюгиной Н.В. таким доказательством не являются, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИЧП Теона она не работала, что следует из ее трудовой книжки (л.д.110-111).

Таким образом, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, для включения в стаж Папуловой Н.К. спорного периода и перерасчета пенсии правовых оснований не имеется.

С учетом установленных обстоятельств в удовлетворении требований истца надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 320,321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Папуловой Надежды Константиновны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанность включить в страховой стаж Папуловой Надежды Константиновны период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИЧП «Теона» в должности продавца на рынке, произвести перерасчет назначенной страховой пенсии по старости с учетом включения период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<...>

<...>