logo

Хамзина Мунайра Шарифулловна

Дело 2-109/2022 (2-1934/2021;) ~ М-1976/2021

В отношении Хамзиной М.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-109/2022 (2-1934/2021;) ~ М-1976/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Байрашевым А.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хамзиной М.Ш. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамзиной М.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-109/2022 (2-1934/2021;) ~ М-1976/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Мелеузовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Байрашев А.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Хамзина Салима Рашитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зайнагабдинова Азалия Венеровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хамзин Азат Венерович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хамзина Мунайра Шарифулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-109/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 14 января 2022 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

при секретаре Акзигитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамзиной Салимы Рашитовны к администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о фактическом принятии наследства и признании права собственности на принятое наследство,

УСТАНОВИЛ :

Истец Хамзина С.Р. обоатилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> умер ее муж ФИО1, при этом собственниками квартиры, общей площадью ... кв.м., по адресу: <адрес обезличен>, являются ФИО1, Хамзина Салима Рашитовна и ФИО3 по ... доли каждый на праве общей долевой собственности.

Просит признать Хамзину Салиму Рашитовнгу фактически принявшей наследство после смерти мужа ФИО5, признав за ней право собственности на наследственное имущество, а именно на ... долю в общей долевой собственности в квартире, общей площадью ... кв.м., кадастровый <№>, по адресу <адрес обезличен>.

В судебное заседание истец Хамзина С.Р. и представитель администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, не явились.

При этом письменным ходатайством представитель Администрация городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан просила рассмотреть гражданское дело без их участия, оставив выне...

Показать ещё

...сение решения на усмотрение суда.

В судебное заседание ФИО7, ФИО12 и ФИО3 также не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

При этом письменным отзывом не возражали в удовлетворению требований истца Хамзиной С.Р.

В силу ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя отнесены к числу наследников первой очереди по закону. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно собственниками квартиры, общей площадью ... кв.м., кадастровый <№>, по адресу <адрес обезличен>, являются ФИО1, Хамзина Салима Рашитовна и ФИО3 по ... доли каждый, что устанавливается свидетельствам о государственной регистрации права.

Однако, ФИО1, умер <дата обезличена> в соответствие со свидетельством о смерти <№> от <дата обезличена>.

При этом третьи лица дочь ФИО5 – Хамзина Азалия Венеровна, сын Хамзина В.В. –Хамзин Азат Венерович, мать Хамзина В.В. – Хамзина Мунайра Шарифулловна письменным отзывом не возражали удовлетворению требований Хамзиной С.Р.

Как следует из материалов гражданского дела, а также подтверждается материалами наследственного дела, наследником по закону первой очереди ФИО1, умершего <дата обезличена>, является ФИО8, являющейся супругой умершего в соответствие с заключением брака от <дата обезличена>.

Таким образом, после смерти наследодателя, принадлежащее ему имущественное право на квартиру входит в состав наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО9, Хамзина С.Р. владеет и пользуется квартирой, несет бремя содержания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Хамзиной С.Р. фактически принято наследство умершего в виде ... доли в общей долевой собственности в квартире, площадью 51,6 кв.м., кадастровый <№>, суд считает требования истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать Хамзину Салиму Рашитовну, <дата обезличена> года рождения, фактически принявшим наследство ФИО1, умершего <дата обезличена>.

признать за Хамзиной Салимой Рашитовной, <дата обезличена> года рождения, право собственности на наследственное имущество ФИО1, умершего <дата обезличена>, в виде ... доли в общей долевой собственности в квартире, площадью ... кв.м., кадастровый <№>, по адресу <адрес обезличен>.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости и постановки спорного недвижимого имущества на государственный кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Р. Байрашев

Копия верна

Председательствующий судья А.Р. Байрашев

Свернуть
Прочие