logo

Папырин Егор Владисловович

Дело 2-3445/2021 ~ М-3905/2021

В отношении Папырина Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-3445/2021 ~ М-3905/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Кирова в Кировской области РФ судьей Кожевниковой И.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Папырина Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Папыриным Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3445/2021 ~ М-3905/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Кировская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Кирова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кожевникова Ирина Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО КБ "Хлынов"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4346013603
ОГРН:
1024300000042
Папырин Егор Владисловович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 02 декабря 2021г. по делу № 2-3445/2021 (43RS0002-01-2021-006732-45)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре Гальвас Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к Папырину Е.В. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к Папырину Е.В. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 25.12.2014 ответчик обратился с заявлением в банк на предоставление кредита типа «Овердрафт» с лимитом овердрафта 40000 руб., сроком с 12 месяцев, с процентной ставкой 26 % годовых. Договор заключен путем предоставления ответчиком в банк заявления в письменной форме на получение первой основной карты для нового картсчета, акцептом банка этого заявления путем выпуска в соответствии с ним основной карты, выдачи ее клиенту и получением клиентом основной карты. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика. По состоянию на 19.07.2021 задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 25.12.2014 составила 43350 руб. 63 коп., в том числе по основному долгу 39832 руб. 37 коп., задолженность по уплате процентов 3518 руб. 26 коп. 17.04.2019 ответчик вновь обратился в банк с заявлением-анкетой на предоставление кредитной карты на сумму 100000 руб. 08.05.2019 между КБ «Хлынов» (АО) и Папыриным Е,В. был заключен договор на предоставление кредита с кредитным лимитом <данные изъяты> от 08.05.2019. Тарифный план КК-W. В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита <данные изъяты> от 08.05.2019 кредитный лимит составляет 100000 руб., срок возврата кредита установлен 08.05.2022. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий КД <данные изъяты> от 08.05.2019, процентная ставка установлена в размере 16,9 % годовых, при этом, процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков установлена в размере 36,9 % годовых. По состоянию на 12.10.2021 задолженность составила 112949 руб. 46 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 96232 руб. 03 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 16,9% годовых 6829 руб. 23 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 36,9 % годовых 9888 руб. 20 коп. Банк направлял ответчику требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не по...

Показать ещё

...гашен, договор не расторгнут. Просят суд расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от 25.12.2014, заключенный между АО КБ «Хлынов» и Папыриным Е.В. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 25.12.2014 по состоянию на 19.07.2021 в сумме 43350 руб. 63 коп., в том числе: основной долг 39832 руб. 37 коп., задолженность по уплате процентов 3518 руб. 26 коп. Взыскать в пользу истца с ответчика по кредитному договору <данные изъяты> от 25.12.2014, проценты по ставке 26 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 20.07.2021 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда. Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от 08.05.2019, заключенный между АО КБ «Хлынов» и Папыриным Е.В. Взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 08.05.2019 по состоянию на 12.10.2021 в сумме 112949 руб. 46 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 96232 руб. 03 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 16,9% годовых 6829 руб. 23 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 36,9 % годовых 9888 руб. 20 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца по кредитному договору <данные изъяты> от 08.05.2019 проценты по ставке 36,9 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 13.10.2021 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда. Взыскать с ответчика в пользу банка расходы по госпошлине в размере 4326 руб.

Представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласны на вынесение заочного решения.

В судебное заседание ответчик Папырин Е.В. не явился, извещался судом заказной корреспонденцией по месту регистрации, о причинах уважительности своей неявки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае, по месту регистрации ответчика, несет сам адресат.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие извещенного ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами § 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если законом или договором не установлено иное, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из Общих условий и Индивидуальных условий.

Согласно ч. 10 ст. 5 Закона о потребительском кредите если общие условия договора потребительского кредита (займа) противоречат индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), применяются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что 25.12.2014 Папырин Е.В. обратился с заявлением в АО КБ «Хлынов» на предоставление кредита типа «Овердрафт» с лимитом овердрафта 40000 руб., сроком с 12 месяцев, с процентной ставкой 26 % годовых.

Договор заключен путем предоставления ответчиком в банк заявления в письменной форме на получение первой основной карты для нового картсчета, акцептом банка этого заявления путем выпуска в соответствии с ним основной карты, выдачи ее клиенту и получением клиентом основной карты.

В рамках кредитного договора банк предоставил Папырину Е.В. кредит типа «Овердрафт» и производил его обслуживание в соответствии с Условиями, Тарифами комиссионных вознаграждений по обслуживанию банковских карт международных платежных систем в ОАО КБ «Хлынов».

Ответчик ознакомлен при заключении кредитного договора и обязался соблюдать Тарифы и Условия, а также подтвердил получение их на руки, а также исчерпывающей информации и разъяснения всех вопросов, имевших по условиям заключения и исполнения кредитного договора в соответствии с настоящим заявлением, о чем 25.12.2014 собственноручно расписался.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Однако, заемщик условия кредитного договора <данные изъяты> от 25.12.2014 не исполнял надлежащим образом, что следует из выписки по счету, и в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 19.07.2021 составила 43350 руб. 63 коп., в том числе по основному долгу 39832 руб. 37 коп., задолженность по уплате процентов 3518 руб. 26 коп.

Представленный истцом расчет, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств отсутствия задолженности, как в целом, так и её в меньшем размере ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 5.2.3 Общих условий, банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и /или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной.

08.04.2021 должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, предложение банка оставлено ответчиком без удовлетворения, долг ответчиком не погашен, договор не расторгнут.

Указанную задолженность по кредитному договору истец просит взыскать в свою пользу с ответчика, кроме того, дополнительно истец просит взыскать сумму задолженности по процентам по ставке 26,0 % годовых, начисленным на сумму просроченного основного долга, за период с 20.07.2021 по день фактического исполнения обязательств, но не далее даты вступления в силу решения суда.

Начисление процентов и пеней по договору прекращается после вступления в силу решения суда о расторжении договора. В случае погашения ответчиком суммы основного долга до вступления в силу решения суда проценты не будут начислены, тем самым права ответчика не будут нарушены.

В данном случае, точная сумма задолженности, образовавшаяся за период с 20.07.2021 по дату вступления в силу решения суда будет установлена в ходе исполнительного производства.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически правильным, в связи с чем, принимается судом. Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности по кредитной карте, при разрешении спора не установлено.

Учитывая то, что ответчик нарушил свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов, суд находит требования истца по взысканию задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 25.12.2014 подлежащими удовлетворению.

Кроме того, суд также находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по ставке 26,0% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 20.07.2021 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

В силу того, что в судебное заседание кредитором предоставлены доказательства, что с момента получения кредита заемщик неоднократно нарушал взятые на себя обязательства по возвращению суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом по кредитной карте, что расценивается судом как существенное нарушение Папыриным Е.В. условий договора, в связи с чем, приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении кредитного договора <данные изъяты> от 25.12.2014, заключенного между сторонами, подлежит удовлетворению.

Кроме того, установлено и следует из материалов дела, 17.04.2019 Папырин Е.В. вновь обратился в банк с заявлением-анкетой на предоставление кредитной карты на сумму 100000 руб.

08.05.2019 между КБ «Хлынов» (АО) и Папыриным Е,В. был заключен договор на предоставление кредита с кредитным лимитом <данные изъяты> от 08.05.2019. Тарифный план КК-W.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита <данные изъяты> от 08.05.2019 кредитный лимит составляет 100000 руб., срок возврата кредита установлен 08.05.2022.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий <данные изъяты> от 08.05.2019, процентная ставка установлена в размере 16,9 % годовых, при этом, процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков установлена в размере 36,9 % годовых.

В п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п.4.2 Общих условий договоров потребительского кредитования).

Установлено, что Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал: вносил платежи не в срок и не в полном объеме.

В связи с чем, по состоянию на 12.10.2021 задолженность составила 112949 руб. 46 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 96232 руб. 03 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 16,9% годовых 6829 руб. 23 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 36,9 % годовых 9888 руб. 20 коп.

Указанную задолженность истец просит взыскать в свою пользу с ответчика, кроме того, дополнительно истец просит взыскать по кредитному договору сумму задолженности по процентам по ставке 36,9 % годовых, начисленным на сумму просроченного основного долга за период с 13.10.2021 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Начисление процентов по договору прекращается после вступления в силу решения суда о расторжении договора. В случае погашения ответчиком суммы основного долга до вступления в силу решения суда проценты не будут начислены, тем самым права ответчика не будут нарушены.

В данном случае сумма задолженности, образовавшаяся за период с 13.10.2021 по день вступления в силу решения суда будет установлена в ходе исполнительного производства.

В соответствии с п. 5.2.3 Общих условий, банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и /или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной.

16.06.2021 должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг ответчиком не погашен, договор не расторгнут.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически правильным, в связи с чем, принимается судом. Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

Учитывая то, что ответчик нарушил свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов, суд находит требования истца по взысканию задолженности по кредитному договору <данные изъяты> 08.05.2019 подлежащими удовлетворению.

Кроме того, суд также находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по ставке 36,9% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 13.10.2021 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В силу того, что в судебное заседание кредитором предоставлены доказательства, что с момента получения кредита заемщик неоднократно нарушал взятые на себя обязательства по возвращению суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, что расценивается судом как существенное нарушение Папыриным Е.В. условий договора, в связи с чем, приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении кредитного договора <данные изъяты> от 08.05.2019, заключенного между сторонами, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 4326 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договора <данные изъяты> от 25.12.2014 и <данные изъяты> от 08.05.2019, заключенные между АО КБ «Хлынов» и Папыриным Е.В.

Взыскать с Папырина Е.В. в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 25.12.2014 по состоянию на 19.07.2021 в сумме 43350 руб. 63 коп., в том числе: основной долг 39832 руб. 37 коп., задолженность по уплате процентов 3518 руб. 26 коп.

Взыскать с Папырина Е.В. в пользу АО КБ «Хлынов» по кредитному договору <данные изъяты> от 25.12.2014, проценты по ставке 26 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 20.07.2021 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Взыскать с Папырина Е.В. в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 08.05.2019, по состоянию на 12.10.2021 в размере 112949 руб. 46 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 96232 руб. 03 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 16,9% годовых 6829 руб. 23 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 36,9 % годовых 9888 руб. 20 коп.

Взыскать с Папырина Е.В. в пользу АО КБ «Хлынов» по кредитному договору <данные изъяты> от 08.05.2019 проценты по ставке 36,9 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 13.10.2021 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Взыскать с Папырина Е.В. в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4326 руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.П. Кожевникова

Резолютивная часть оглашена 02.12.2021г.

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2021.

Свернуть
Прочие