logo

Парахин Леонид Яковлевич

Дело 2-518/2020 ~ М-226/2020

В отношении Парахина Л.Я. рассматривалось судебное дело № 2-518/2020 ~ М-226/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Мануиловой Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Парахина Л.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Парахиным Л.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-518/2020 ~ М-226/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Красноармейский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мануилова Е.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Дата решения
25.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Газпром межрегионгаз Краснодар
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2308070396
КПП:
230750001
Парахин Леонид Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-518/20

УИД 23RS0021-01-2020-000437-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Краснодарский край, станица Полтавская, 25 марта 2020 года

улица Коммунистическая, 197

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Мануиловой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Георгиевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Парахину Л.Я. о расторжении договора поставки газа,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», в лице представителя Сокол Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к Парахину Л.Я. о расторжении договора поставки газа.

В материалы гражданского дела поступила справка Отдела ЗАГС Красноармейского района, согласно которой ответчик Парахин Л.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ

Ввиду того, что спорное правоотношение допускает правопреемство, судом запрошено у нотариусов Красноармейского нотариального округа Краснодарского края наследственное дело, открывшееся после <данные изъяты> Парахина Л.Я., для определения круга наследников.

Согласно поступившей в суд копии наследственного дела наследником Парахина Л.Я., вступившим в права наследования, является его <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание представитель истца не явилась.

В судебное заседание наследник ответчика – ФИО1 не явился, почтовая корреспонденция с судебными повестками возвращена в адрес суда. Согласно сведениям наследственного дела на момент вступления в права наследования ФИО1 имел регистрацию по месту жительства по адр...

Показать ещё

...есу направления судебной корреспонденции.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что досудебная претензия истца была направлена на имя умершего лица – ответчика, претензия не получена наследником ответчика ФИО1, следовательно, досудебный порядок, установленный п. 2 ст. 452 ГК РФ, истцом не соблюден.

В силу ст. 222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Парахину Л.Я. о расторжении договора поставки газа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Красноармейский районный суд.

Судья Красноармейского районного суда Мануилова Е.С.

Свернуть
Прочие