Парамонова Алена Максимовна

66RS0008-01-2023-000313-11

дело № 1-203/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 30 мая 2023 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ивановой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Закировой С.В.,

защитника адвоката Шевцова Е.А., подсудимой Гресько Д.С.,

при секретаре Зарубовой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГРЕСЬКО Д.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, юридически не судимой, осужденной 02 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского района г. Нижний Тагил по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гресько Д.С. в Дзержинском районе города Нижний Тагил совершила мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

Будучи подвергнутой на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 28.11.2022, вступившего в законную силу 10.12.2022, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Гресько Д.С. 24.12.2022 в период с 12:10 до 12:30, осознавая, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в силу ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, находясь в торговом зале магазина «Чижик» по пр. Вагоностроителей, 50, реализуя свой преступный умысел на тайное мелкое хищение имущества принадлежащег...

Показать ещё

...о АО «Продторг», тайно похитила, взяв с полки открытой витрины: шоколад «Риттер Спорт», в количестве 10 плиток, стоимостью 103 рубля 50 копеек за плитку, общей стоимостью 1 035 рублей, прошла через кассовую зону, не оплатив товар и с места совершения преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. Причинив АО «Продторг» ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Гресько Д.С. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании Гресько Д.С. поддержала свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО1 выразили согласие с постановлением приговора в особом порядке.

Преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Гресько Д.С., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Гресько Д.С. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

При назначении наказания суд, исходя из положений статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимой и влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия ее жизни и ее семьи.

Гресько Д.С. совершила корыстное преступление небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, не судима.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие у неё малолетнего ребенка, явку Гресько Д.С. с повинной, выраженную в виде ее первоначальных самоизобличающих объяснениях, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче в ходе дознания подробных показаний об обстоятельствах деяния. Также смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера назначаемого подсудимой наказания суд исходит из фактических обстоятельств рассматриваемого преступления и степени его общественной опасности. Наказание за совершенное преступление должно быть назначено Гресько Д.С. в пределах санкции ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ. Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку как каждое в отдельности смягчающее наказание обстоятельство, так и их совокупность не являются исключительными. Окончательное наказание Гресько Д.С. должно быть назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку приговором от 02.02.2023 года она была осуждена к обязательным работам.

Правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15 и ч. 1 ст. 62 УК РФ УК РФ отсутствуют.

В ходе следствия представителем потерпевшего заявлен гражданский иск о взыскании с Гресько Д.С. материального ущерба в размере 1 035 рублей. Подсудимая иск признала в полном объеме. Суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ за счет средств подсудимой.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты федерального бюджета на вознаграждения труда адвоката Шевцова Е.А. в ходе предварительного расследования в размере 6 039 рублей 20 копеек суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309, 316УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ГРЕСЬКО Д.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г. Нижнего Тагила от 02.02.2023 года, окончательно к отбытию Гресько Д.С. определить наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.

Зачесть в отбытое наказание, время отбытое Гресько Д.С. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г. Нижнего Тагила от 02.02.2023 года.

Меру пресечения Гресько Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу, до указанного времени оставить без изменения.

Взыскать с Гресько Д.С. в пользу АО «Продторг» в возмещение материального ущерба 1 035 рублей.

Процессуальные издержки по делу в виде затрат на оплату труда защитников – адвокатов за участие в ходе предварительного расследования в общем 6 039 рублей 20 копеек рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: диск, хранящиеся в уголовном деле – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток.

Судья:

Свернуть

КОПИЯ

УИД № 66RS0008-01-2023-000682-68

дело № 1-20/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 27 февраля 2024 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Рожковой Ю.В.,

при секретаре Ежовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Цайгера И.А., подсудимого Шевлякова Д.А. и его защитника – адвоката Антроповой К.С., подсудимой Романовой А.А. и ее защитника – адвоката Корзуниной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Романовой Александры Алексеевны, <данные изъяты>

ранее судимой:

19 марта 2021 года Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком на 2 года;

31 мая 2021 года Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком на 2 года;

05 августа 2021 года Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца условно, с испытательным сроком на 2 года;

осужденной:

30 ноября 2022 года Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения св...

Показать ещё

...ободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

01 февраля 2024 года Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

и Шевлякова Данила Александровича, <данные изъяты>

ранее судимого:

04 июля 2017 года Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч.2 ст.228 УК РФ с применением положений ч.6.1 ст.88 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года; 28 февраля 2019 года постановлением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области условное осуждение отменено;

10 января 2019 года Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления) к наказанию в виде обязательных работ на срок 270 часов, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания, назначенного по приговору от 09 октября 2018 года (судимость по которому погашена) окончательно к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов;

18 апреля 2019 года Верхнесалдинским районным судом Свердловской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ наказаний по приговорам от 04 июля 2017 года и от 10 января 2019 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года;

24 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка №1 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

06 сентября 2019 года Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания, назначенного по приговору от 24 апреля 2019 года окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, 08 июня 2021 года освобожденного по отбытию наказания;

осужденного:

13 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка №3 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком 1 год;

01 февраля 2024 года Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 13 декабря 2022 года отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц;

13 февраля 2024 года Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания, назначенного по приговору от 01 февраля 2024 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца;

20 февраля 2024 года Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст.158.1 УК РФ (5 преступлений) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания, назначенного по приговору 13 февраля 2024 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев,

под стражей по рассматриваемому делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и одного преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Романова А.А. и Шевляков Д.А. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, а Шевляков Д.А. также совершил двенадцать мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены на территории Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Так, Шевляков Д.А., будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Пригородного судебного района Свердловской области от 29 ноября 2021 года, вступившего в законную силу 10 декабря 2021 года, административному наказанию в виде штрафа в размере 4 824 рубля за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осознавая, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в силу ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, административный штраф не уплачен, вновь совершил мелкие хищения чужого имущества в городе Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

1) 24 марта 2022 года, в период с 13:00 до 13:00 часов, Шевляков Д.А., находясь в магазине «Перекресок», расположенном по адресу: улица Юности, дом 16 в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и находящийся с ним рядом ранее ему знакомый Елеуф И.А. не окажет ему какого-либо противодействия, тайно похитил принадлежащее АО «ТД «Перекресток» имущество, взяв с открытой витрины-стеллажа указанного магазина 2 набора шоколадных конфет «MERCI» в коробках, весом 240 грамм каждый, стоимостью 188 рублей 65 копеек за штуку, всего на общую сумму 377 рублей 30 копеек. Похищенное имущество Шевляков Д.А. спрятал под верхнюю одежду, которая была не нем надета и не оплатив товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина на улицу, после чего скрылся с места совершения преступления, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «ТД «Перекресток» материальный ущерб в размере 377 рублей 30 копеек.

2) 30 мая 2022 года, в период с 12:45 до 12:55 часов, Шевляков Д.А., находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: улица Зари, дом 1а в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и находящийся с ним рядом ранее ему знакомый Антонов Е.С. не окажет ему какого-либо противодействия, тайно похитил принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество, взяв с открытой витрины-стеллажа указанного магазина: кофе растворимый сублимированный «Якобс Монарх» 1 банку объемом 190 грамм, стоимостью 267 рублей 57 копеек, кофе растворимый в гранулах «Якобс Монарх» 2 банки, объемом по 95 грамм, стоимостью 160 рублей 12 копеек за штуку на общую сумму 320 рублей 24 копейки, кофе растворимый сублимированный «Карт Нуар» 1 банку, объемом 95 грамм, стоимостью 208 рублей 95 копеек. Похищенное имущество Шевляков Д.А. сложил в находящуюся при нем сумку, а также спрятал в карманы надетой на нем верхней одежды и не оплатив товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина на улицу, после чего скрылся с места совершения преступления, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 796 рублей 76 копеек.

3) 05 октября 2022 года, в период с 16:40 до 16:55 часов, Шевляков Д.А., находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: улица Юности, дом 14а в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и находящийся с ним рядом ранее ему знакомый Елеуф И.А. не окажет ему какого-либо противодействия, тайно похитил принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество, взяв с открытой витрины-стеллажа указанного магазина: масло оливковое «Экстра вирджин» 2 бутылки, объемом по 0,5 литра, стоимостью 182 рубля 88 копеек за штуку, всего на сумму 365 рублей 76 копеек. Похищенное имущество Шевляков Д.А. спрятал под верхнюю одежду надетую на нем и не оплатив товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина на улицу, после чего скрылся с места совершения преступления, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 365 рублей 76 копеек.

4) 29 ноября 2022 года, в вечернее время, точное время не установлено, но не позднее 23:00 часов, Шевляков Д.А., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в торговом центре «Заря» по адресу: улица Зари, дом 15 в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и находящиеся с ним рядом ранее ему знакомые Романова А.А. и Антонов Е.С. не окажут ему какого-либо противодействия, тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, взяв с открытой витрины-стеллажа указанного магазина: масло «Ирбитское» сливочное крестьянское 72%, весом 180 грамм в количестве 5 штук, стоимостью 114 рублей 24 копейки за штуку, всего на общую сумму 571 рубль 20 копеек. Похищенное имущество Шевляков Д.А. спрятал в карманы верхней одежды надетой на нем и не оплатив товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина на улицу, после чего скрылся с места совершения преступления, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 571 рубль 20 копеек.

5) 05 декабря 2022 года, в период с 20:30 до 20:45 часов, Шевляков Д.А., находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: проспект Ленинградский, дом 40 в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество, взяв с открытой витрины-стеллажа указанного магазина: 3 бутылки коньяка армянский марочный выдержанный высшего качества КВВК «Армянский» 8 лет 40% объемом 0,5 литра стоимостью 342 рубля 48 копеек за бутылку, всего на общую сумму 1 027 рублей 44 копейки. Похищенное имущество Шевляков Д.А. спрятал под верхнюю одежду надетую на нем и не оплатив товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина на улицу, после чего скрылся с места совершения преступления, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 1 027 рублей 44 копейки.

6) 09 января 2023 года, в период с 14:30 до 14:50 часов, Шевляков Д.А., находясь в магазине «Чижик», расположенном по адресу: проспект Вагоностроителей, дом 50 в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее АО «Продторг» имущество, взяв с открытой витрины-стеллажа указанного магазина: 4 батона Черкизово колбасы Московской варено-копченой, массой по 0,5 килограмм, стоимостью 233 рубля 72 копейки за штуку, всего на общую сумму 934 рубля 88 копеек. Похищенное имущество Шевляков Д.А. спрятал под верхнюю одежду надетую на нем и не оплатив товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина на улицу, после чего скрылся с места совершения преступления, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Продторг» материальный ущерб в размере 934 рубля 88 копеек.

7) 03 февраля 2023 года, в период с 19:10 до 19:30 часов, Шевляков Д.А., находясь в магазине «Чижик», расположенном по адресу: проспект Вагоностроителей, дом 50 в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее АО «Продторг» имущество, взяв с открытой витрины-стеллажа указанного магазина: колбасу ВК Московская (ТМ Черкизово Премиум) весом по 0,5 килограмма, в количестве 3 штук стоимостью 233 рубля 72 копейки за штуку, всего на сумму 701 рубль 16 копеек. Похищенное имущество Шевляков Д.А. спрятал в карманы куртки надетой на нем и не оплатив товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина на улицу, после чего скрылся с места совершения преступления, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Продторг» материальный ущерб в размере 701 рубль 16 копеек.

8) 11 марта 2023 года, в период с 16:50 до 17:00 часов, Шевляков Д.А., находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: улица проспект Ленинградский, дом 40 в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество, взяв с открытой витрины-стеллажа указанного магазина: 1 банку кофе «Якобс Монарх Милликано», массой 160 грамм стоимостью 243 рубля 49 копеек, 1 банку кофе натуральный растворимый сублимированный «Карт Нуар», массой 95 грамм стоимостью 234 рубля 19 копеек, на общую сумму 477 рублей 68 копеек. Похищенное имущество Шевляков Д.А. спрятал под одежду надетую на нем и не оплатив товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина на улицу, после чего скрылся с места совершения преступления, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 477 рублей 68 копеек.

9) 12 марта 2023 года, в период с 18:00 до 18:10 часов, Шевляков Д.А., находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: проспект Ленинградский, дом 40 в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество, взяв с открытой витрины-стеллажа указанного магазина: шампунь «Фруктис SOS Восстановление» 5 бутылок, объемом по 400 мл, стоимостью 145 рублей за штуку, на общую сумму 725 рублей. Похищенное имущество Шевляков Д.А. спрятал под одежду надетую на нем и не оплатив товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина на улицу, после чего скрылся с места совершения преступления, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере725 рублей.

10) 20 марта 2023 года, в период с 16:25 до 16:40 часов, Шевляков Д.А., находясь в магазине «Чижик», расположенном по адресу: улица Юности, дом 19 в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее АО «Продторг» имущество, взяв с открытой витрины-стеллажа указанного магазина: 5 упаковки сыра «Arla Natura» сливочный 45%, массой по 400 грамм, стоимостью 299 рублей 29 копеек за штуку, всего на общую сумму 1 496 рублей 45 копеек. Похищенное имущество Шевляков Д.А. спрятал под куртку надетую на нем и не оплатив товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина на улицу, после чего скрылся с места совершения преступления, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Продторг» материальный ущерб в размере 1 496 рублей 45 копеек.

11) 24 апреля 2023 года, в период с 21:20 до 21:45 часов, Шевляков Д.А., находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: проспект Дзержинского, дом 57 в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество, взяв с открытой витрины-стеллажа указанного магазина:1 банку кофе растворимого «Якобс Монарх», массой 190 грамм, стоимостью 249 рублей 39 копеек. Похищенное имущество Шевляков Д.А. спрятал под одежду надетую на нем и не оплатив товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина на улицу, после чего скрылся с места совершения преступления, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 249 рублей 39 копеек.

12) 02 мая 2023 года, в период с 16:45 до 17:05 часов, Шевляков Д.А., находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: улица Юности, дом 16 в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее АО «ТД «Перекресток» имущество, взяв с открытой витрины-стеллажа указанного магазина: 1 банку ореховой пасты «Нутелла Масленица», массой 630 грамм, стоимостью 375 рублей 42 копейки. Похищенное имущество Шевляков Д.А. спрятал под одежду надетую на нем и не оплатив товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина на улицу, после чего скрылся с места совершения преступления, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «ТД «Перекресток» материальный ущерб в размере 375 рублей 42 копейки.

Кроме того, 12 октября 2022 года, в период с 14:20 до 14:30 часов, Шевляков Д.А. и Романова А.А., оба находясь магазине «Чижик», расположенном в торговом центре «Спутник» по улице Ильича, 2б в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, по предложению Романовой А.А. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина, распределив между собой преступные роли. Сразу после этого, но в этот же день, в вышеуказанный период времени, Шевляков Д.А. и Романова А.А., продолжая находиться в торговом зале данного магазина, незамедлительно реализуя совместный преступный умысел, подошли к открытым стеллажам со средствами личной гигиены, где, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что посетители и сотрудники магазина не наблюдают за их действиями, то есть будучи уверенными в тайном характере своих преступных действий, Романова А.А., согласно отведенной ей преступной роли, взяла с полки открытого стеллажа два флакона с шампунем, которые положила в находящийся при ней пакет, а Шевляков Д.А., в соответствии со своей ролью в преступлении, взял с полок открытого стеллажа и положил в этот же пакет шесть флаконов с шампунем и шесть флаконов с антиперспирантом, после чего взял у Романовой А.А. пакет с похищаемым ими имуществом и, удерживая его при себе, не осуществив за находящиеся в пакете шампунь и антиперспирант оплату, вышел из магазина на улицу, скрывшись с места совершения преступления, тем самым Шевляков Д.А. и Романова А.А. в результате вышеуказанных совместных и согласованных действий тайно похитили принадлежащее АО «Продторг» имущество, а именно: шампунь HEAD&SHOULDERS Основной уход 2в1 в количестве 8 штук, объемом 400 мл каждый, стоимостью 346 рублей 23 копейки за 1 штуку, на сумму 2 769 рублей 84 копейки; аэрозольный антиперспирант REXONA Прозрачный кристалл, в количестве 6 штук, объемом по 150 мл., стоимостью 188 рублей 81 копейка за штуку, на сумму 1 132 рубля 86 копеек, причинив своими действиями АО «Продторг» материальный ущерб в размере 3 902 рубля 70 копеек, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Шевляков Д.А. и Романова А.А. в присутствии защитников заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании Шевляков Д.А. и Романова А.А. поддержали свои ходатайства, указав, что признают вину в предъявленном обвинении, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайства заявлены ими добровольно, после проведения консультации с защитниками.

Государственный обвинитель в судебном заседании, представители потерпевших АО «ТД Перекресток», АО «Продторг», ООО «Элемент-Трейд»,ООО «Агроторг» в своих письменных заявлениях выразили согласие с постановлением приговора в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Поскольку подсудимые Шевляков Д.А. и Романова А.А. понимают существо предъявленного им обвинения и согласились с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия Шевлякова Д.А. и Романовой А.А. (по преступлению от 12 октября 2022 года) суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия Шевлякова Д.А. (по преступлениям от 24 марта 2022 года, 30 мая 2022 года, 05 октября 2022 года, 29 ноября 2022 года, 05 декабря 2022 года, 09 января 2023 года, 03 февраля 2023 года, 11, 12 и 20 марта 2023 года, 24 апреля 2023 года, 02 мая 2023 года) суд квалифицирует по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личностях виновных, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия их жизни и жизни их семей.

Романова А.А. совершила одно преступление против собственности средней тяжести.

Оценивая личность подсудимой Романовой А.А., суд принимает во внимание, что она ранее судима, в том числе за совершение аналогичных корыстных преступлений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в настоящее время имеет на иждивении малолетнего ребенка 07 октября 2023 года рождения. <данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания Романовой А.А. суд учитывает в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей, явку Романовой А.А. с повинной, выраженную в ее первоначальном самоизобличающем объяснении, в котором она указала о своей причастности к совершенному преступлению, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче в ходе предварительного следствия подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, подлежащих доказыванию. Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание Романовой А.А. вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ имеющиеся у Романовой А.А. судимости рецидива в ее действиях не образуют.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Романовой А.А. судом не установлено.

Шевляков Д.А. совершил одно преступление против собственности средней тяжести и двенадцать преступлений против собственности небольшой тяжести.

Оценивая личность подсудимого Шевлякова Д.А., суд принимает во внимание, что он ранее судим, в том числе за совершение аналогичных корыстных преступлений, на учете психиатра не состоит, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания подсудимому Шевлякову Д.А. суд учитывает по каждому из преступлений в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явки Шевлякова Д.А. с повинной по всем преступлениям, выраженные в его первоначальных самоизобличаюих объяснениях, в которых он указал о своей причастности к совершенным преступлениям, к хищениям имущества из магазинов, а также активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, что выразилось в даче в ходе предварительного следствия подробных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, подлежащих доказыванию; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание Шевляковым Д.А. вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка сожительницы и оказание помощи в быту родственникам.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимому Шевлякову Д.А. по каждому преступлению суд признает в силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ наличие в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидива преступлений.

По делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением Шевлякова Д.А. и Романовой А.А., которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ими, в связи с чем суд не находит оснований для применения при назначении наказания обоим подсудимым положений ст.64 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для изменения категории по преступлению от 12 октября 2022 года, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности.

При назначении наказания Романовой А.А. суд исходит из санкции ч.2 ст.158 УК РФ, учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления и приведенные сведения о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления Романовой А.А. без реального отбывания назначенного ей наказания и считает возможным применить к ней на основании ст.73 УК РФ условное осуждение. При этом, по мнению суда, возложение на подсудимую ряда обязанностей будет способствовать цели её исправления и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Меру пресечения Романовой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговоры Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 30 ноября 2022 года и 01 февраля 2024 года и Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 05 августа 2021 года исполнять самостоятельно.

При назначении наказания Шевлякову Д.А. суд исходит из санкций ч.2 ст.158, ст.158.1 УК РФ. При определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривая оснований для применения ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации и полагает необходимым назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, при определении размера которого суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения судом положений ч.1 ст.62 УК РФ в силу прямого указания закона. Оснований для применения ст. ст. 73, 53.1 УК РФ судом также не установлено.

При определении Шевлякову Д.А. окончательного наказания суд полагает необходимым применить положения ч.2 ст.69 УК РФ, а затем положения ч.5 ст.69 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения наказания, с учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить Шевлякову Д.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Поскольку в действиях Шевлякова Д.А. содержится рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, назначаемое ему по рассматриваемому делу наказание в виде лишения свободы в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбытию в исправительных колониях строгого режима.

При исчислении срока наказания и зачета времени содержания под стражей суд учитывает требования ст.72 УК РФ.

Представителем потерпевшего АО «Продторг» в ходе предварительного следствия заявлен иск о взыскании с Шевлякова Д.А. и Романовой А.А. причиненного преступлением материального ущерба в сумме 3 902 рубля 70 копеек. В ходе рассмотрения дела судом Романовой А.А. были предоставлены чеки, свидетельствующие о частичном возмещении ущерба на сумму 1 475 рублей.

Данный иск, признанный подсудимыми Шевляковоым Д.А. и Романовой А.А., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в размере 2 427 рублей 70 копеек на основании ст.1064 ГК РФ, с учетом частично возмещенного Романовой А.А. ущерба.

Также представителем АО «Продторг» заявлены иски о взыскании с Шевлякова Д.А. причиненного преступлениями материального ущерба в сумме 3 132 рубля 49 копеек.

Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» заявлен иск о взыскании с Шевлякова Д.А. причиненного преступлением материального ущерба в сумме 571 рубль 20 копеек.

Представителем потерпевшего АО «ТД «Перекресток» заявлены иски о взыскании с Шевлякова Д.А. причиненного преступлениями материального ущерба в сумме 752 рубля 72 копейки.

Представителем потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» заявлены иски о взыскании с Шевлякова Д.А. причиненного преступлениями материального ущерба в сумме 3 642 рубля 03 копейки.

Заявленные гражданские иски, признанные подсудимым Шевляковым Д.А. в полном объеме, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты в ходе предварительного расследования на вознаграждения адвокатов, осуществлявших защиту Шевлякова Д.И. и Романовой А.А. в размере 43 073 рубля 80 копеек суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шевлякова Данила Александровича признать виновным в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и одного преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 24.03.2022) – в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 30.05.2022) – в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 05.10.2022) – в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 29.11.2022) – в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 05.12.2022) – в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 09.01.2023) – в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 03.02.2023) – в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 11.03.2023) – в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 12.03.2023) – в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 20.03.2023) – в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 24.04.2023) – в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 02.05.2023) – в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Шевлякову Д.А. наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила от 20 февраля 2024 года назначить Шевлякову Д.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шевлякову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания Шевлякова Д.А. под стражей с 27 февраля 2024 года до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания Шевлякову Д.А. наказание в виде лишения свободы, отбытое им по приговорам Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 20 февраля 2024 года и 13 февраля 2024 года, а именно: периоды 23 по 24 мая 2023 года и с 27 декабря 2023 года по 26 февраля 2024 года, а также период содержания его под домашним арестом с 25 мая по 17 октября 2023 года (из расчета 2 дня содержания под домашним арестом за 1 день лишения свободы).

Романову Александра Алексеевну признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Романову А.А. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления этого органа место жительства, <данные изъяты>.

Меру пресечения Романовой А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Приговоры Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 30 ноября 2022 года и 01 февраля 2024 года и Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 05 августа 2021 года исполнять самостоятельно.

Исковые требования представителя потерпевшего АО «Продторг» о взыскании материального ущерба по преступлению от 12 октября 2022 года удовлетворить частично.

Взыскать с Шевлякова Данила Александровича и Романовой Александры Алексеевны солидарно в счет возмещения материального ущерба в пользу Акционерного общества «Продторг» (ОГРН 1027809237796, ИНН 7825706086, КПП 784101001) 2 427 (две тысячи четыреста двадцать семь) рублей 70 копеек.

Исковые требования представителей потерпевших АО «Продторг», ООО «Агроторг», АО «ТД «Перекресток» и ООО «Элемент-Трейд» удовлетворить.

Взыскать с Шевлякова Данила Александровича в счет возмещения материального ущерба:

- в пользу Акционерного общества «Продторг» (ОГРН 1074345005778, ИНН 4345164751, КПП 772201001) 3 132 (три тысячи сто тридцать два) рубля 49 копеек;

- пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ОГРН 1027809237796, ИНН 7825706086, КПП 784101001) 571 (пятьсот семьдесят один) рубль 20 копеек;

- в пользу Акционерного общества «ТД «Перекресток» (ОГРН 1027700034493, ИНН 7728029110, КПП 772201001) 752 (семьсот пятьдесят два) рубля 72 копейки;

- в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (ОГРН 1036605217252, ИНН 6674121179, КПП 667401001) 3 642 (три тысячи шестсот сорок два) рубля 03 копейки.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов в общей сумме 43 073 рубля 80 копеек рублей за осуществление защиты Шевлякова Д.А. и Романовой А.А. в ходе предварительного расследования отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазинов - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья – п/п. Копия верна. Судья – Ю.В. Рожкова

Свернуть

66RS0008-01-2023-001008-60

дело № 1-300/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 11 августа 2023 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А.И.

при секретаре Мардян Л.М.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Беляева О.Д., защитника – адвоката Волосатова В.Ф., подсудимой Вейнраух Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Вейнраух Елены Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Нижний Тагил Свердловской области, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, замужней, имеющей сына, <Адрес>, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес>, ранее судимой:

28 сентября 2020 года Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст.264.1 УК РФ (2 преступления) к наказанию в виде обязательных работ на срок 260 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

29 марта 2022 года Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с присоединением на основании ст.70 УК РФ неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 10 дней; наказание в виде лишения свободы постановлено считать усл...

Показать ещё

...овным с испытательным сроком 1 год,

осужденной:

31 мая 2023 года Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год;

26 июня 2023 года Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст.158.1 УК РФ (2 преступления) к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору от 31 мая 2023 года окончательно к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца;

27 июля 2023 года Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст.158.1 УК РФ (3 преступления) к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору от 31 мая 2023 года окончательно к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев;

03 августа 2023 года Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 10% заработка;

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

по обвинению в совершении десяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вейнраух Е.А. совершила два грабежа, одну кражу, а также десять мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены в городе Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Так, 02 декабря 2022 года в период времени с 12:05 до 12:15 Вейнраух Е.А., находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенном по улице Алтайская, 27 «а» в Дзержинском районе города Нижний Тагила Свердловской области, и имея умысел на открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», с целью реализации преступного умысла, в присутствии сотрудников магазина и посетителей, подошла и взяла с полки холодильника масло Крестьянское Ирбитский М3 БЗМЖ в количестве 12 упаковок стоимостью 129 рублей за одну штуку, а всего на общую сумму 1 548 рублей, сложив их в фасовочный пакет и удерживая его в руках направилась к выходу из магазина, осознавая, что сотрудники магазина и покупатели понимают открытый преступный характер ее действий, выбежала из магазина, и игнорируя требования возвратить похищенное имущество, с целью завладения похищенным, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, скрылась с места преступления, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в общем размере 1 548 рублей. Похищенным имуществом Вейнраух Е.А. распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению.

17 декабря 2022 года, в период времени с 10:00 до 11:00 Вейнраух Е.А., находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенном по улице Алтайская, 27 «а» в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, и имея умысел на открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», с целью реализации преступного умысла, в присутствии сотрудников магазина и покупателей, подошла и взяла с полки стеллажа упаковку торта Медовик Черемушки, стоимостью 82 рубля 63 копейки, одну банку майонеза Провансаль ЕЖК стоимостью 108 рублей 94 копейки и из холодильника упаковку пельменей Село зеленое русские весом 800 гр., стоимостью 124 рубля 55 копеек, а всего на общую сумму 316 рублей 12 копеек. После чего, Вейнраух Е.А. похищенное имущество убрала в неустановленную в ходе дознания сумку и удерживая ее в руках направилась к выходу из магазина, осознавая, что сотрудники магазина и покупатели понимают отрытый преступный характер ее действий, выбежала из магазина, и игнорируя требования возвратить похищенное имущество, с целью завладения похищенным, действуя открыто умышленно, из корыстных побуждений, скрылась с места преступления, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в общем размере 316 рублей 12 копеек. Похищенным имуществом Вейнраух Е.А. распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению.

Кроме того, Вейнраух Е.А., будучи подвергнутой на основании постановления мирового судьи судебного участка №5 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 11 января 2023 года, вступившего в законную силу 24 января 2023 года, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осознавая, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в силу ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, вновь совершила мелкие хищения чужого имущества на территории города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

1) 10 февраля 2023 года в период времени с 15:50 до 16:10 Вейнраух Е.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: улица Зари, 1 «а» в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области и, имея умысел на тайное мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в торговом зале магазина за ее действиями никто не наблюдает, похитила с полки холодильника: сыр Брест-Литовск Финский 45% БЗМЖ в количестве 2 упаковок стоимостью 103 рубля 94 копейки за одну штуку, а всего на общую сумму 207 рублей 88 копеек. После чего убрала похищенное имущество в карман надетого на ней пуховика, прошла через кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в указанном размере.

2) 16 февраля 2023 года в период времени с 15:30 до 15:40 Вейнраух Е.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Чижик», расположенного по адресу: проспект Вагоностроителей, 50 в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области и, имея умысел на тайное мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Продторг», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в торговом зале магазина за её действиями никто не наблюдает, а находящийся рядом её несовершеннолетний сын Вейнраух А.Е. не подозревал о преступных намерениях Вейнраух Е.А., похитила с полки стеллажа: кофе JACOBS MONARCH натуральный растворимый сублимированный 190 грамм в количестве 4 банок стоимостью за штуку 416 рублей 93 копейки, а всего на общую сумму 1 667 рублей 72 копейки, чем причинила АО «Продторг» материальный ущерб в указанном размере. После чего, Вейнраух Е.А. похищенное имущество убрала в неустановленную в ходе дознания сумку, находящуюся при ней, прошла через кассовую зону, не оплатив товар. В дальнейшем Вейнраух Е.А. с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

3) 08 марта 2023 года в период времени с 15:45 до 16:10 Вейнраух Е.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: улица Окунева, 33«а» в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области и, имея умысел на тайное мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в торговом зале магазина за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с полки стеллажа товарно-материальные ценности, а именно: антиперспирант-спрей женский Рексона Яркий букет в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 149 рублей 16 копеек, на сумму 298 рублей 32 копейки, которые убрала в находящуюся при ней сумку; антиперспирант - спрей Деоника Энергия витаминов в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 104 рубля 17 копеек, на сумму 208 рублей 34 копейки, которые убрала в карман надетой на ней шубы; всего на общую сумму 506 рублей 66 копеек, чем причинила ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в указанном размере. После чего, прошла через кассовую зону, не оплатив товар. В дальнейшем Вейнраух Е.А. с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

4) 19 марта 2023 года в период времени с 15:50 до 16:20 Вейнраух Е.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: улица Зари, 15 в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области и, имея умысел на тайное мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в торговом зале магазина за ее действиями никто не наблюдает, похитила с полки холодильника: масло ЭКОМИЛК в количестве 11 упаковок, стоимостью за одну штуку 99 рублей 55 копеек, всего на общую сумму 1 095 рублей 05 копеек, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб в указанном размере. После чего, Вейнраух Е.А. похищенное имущество убрала в неустановленную в ходе дознания сумку, находящегося при ней, прошла через кассовую зону, не оплатив товар. В дальнейшем с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

5) 26 марта 2023 года в период времени с 21:00 до 22:30 Вейнраух Е.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: улица Бобкова, 6 «а» в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области и, имея умысел на тайное мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в торговом зале магазина за ее действиями никто не наблюдает, похитила с полки холодильника: масло сливочное Маслозавод Нытвенский БЗМЖ в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 95 рублей 31 копейка, всего на общую сумму 190 рублей 62 копейки, чем причинила ООО «Элемент - Трейд» материальный ущерб в указанном размере. После чего, Вейнраух Е.А. похищенное имущество убрала в неустановленную в ходе дознания сумку, находящегося при ней, прошла через кассовую зону, не оплатив товар. В дальнейшем с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

6) 28 марта 2023 года в период времени с 12:00 до 12:25 Вейнраух Е.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: улица Бобкова, 6 «а» в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области и, имея умысел на тайное мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в торговом зале магазина за ее действиями никто не наблюдает, похитила с полки стеллажа: кофе Нескафе Голд растворимый в количестве 2 штук стоимостью за 1 банку 253 рубля 28 копеек, всего на общую сумму 506 рублей 56 копеек, чем причинила ООО «Элемент - Трейд» материальный ущерб в указанном размере. После чего, Вейнраух Е.А. похищенное имущество убрала в неустановленную в ходе дознания сумку, находящегося при ней, прошла через кассовую зону, не оплатив товар. В дальнейшем с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

7) 04 апреля 2023 года в период с 21:00 до 21:30 Вейнраух Е.А., находясь в магазине «Пятерочка», распложенном по проспекту Дзержинского, 47, в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, взяв с открытой витрины указанного магазина: кофе Nescafe Gold весом 190 грамм в количестве двух штук, стоимостью 228 рублей 53 копейки за 1 штуку, на сумму 457 рублей 06 копеек. Похищенное имущество Вейнраух Е.А. сложила в находящийся при ней пакет, и, удерживая его при себе, прошла кассовую зону магазина, не оплатив товар, с места преступления скрылась, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 457 рублей 06 копеек.

8) 18 апреля 2023 года у Вейнраух Е.А. возник умысел, направленный на мелкое хищение имущества из магазинов расположенных на территории Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области и она разработала преступный план в соответствии с которым она, заходя в магазины, расположенные на территории района, подобрав удобный момент для хищения, будет совершать кражи продуктов из магазинов, а именно:

18 апреля 2023 г. в период с 12:06 до 12:10 часов, Вейнраух Е.А., находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по улице Гастелло, 19 в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила имущество ООО «Апогей», взяв с открытой витрины: одну бутылку виски купажированный «Рэд энд Блэк», объемом 0,5 литра, стоимостью 421 рубль 75 копеек. Похищенное имущество Вейнраух Е.А. сложила в находящийся при ней полимерный пакет, и, удерживая его при себе, прошла мимо кассового терминала магазина «Красное и Белое» не оплатив товар, и скрылась с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Вейнраух Е.А., ООО «Апогей» причинен материальный ущерб в размере 421 рубль 75 копеек без учета НДС.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, Вейнраух Е.А. проследовала в магазин «Монетка», расположенный по улице Металлургов, 18 в Тагилстроевском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, где в этот же день, в период с 12:12 до 12:20 часов, находясь в торговом зале по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, похитила имущество ООО «Элемент-Трейд», взяв с открытой витрины: сыр Финский 45% Брест-Литовск БЗЖМ, весом 200 грамм, стоимостью 103 рубля 55 копеек за 1 упаковку, в количестве десяти упаковок, на общую сумму 1035 рублей 50 копеек; масло сливочное 72,5% Село Зелёное фольга ОАО Милком БЗМЖ, весом 175 грамм, стоимостью 88 рублей 90 копеек за 1 пачку, в количестве двух пачек, на общую сумму 177 рублей 80 копеек; сыр Белебеевский 45% Белебей БЗЖМ, весом 190 грамм, стоимостью 98 рублей 90 копеек за 1 упаковку, в количестве шести упаковок, на общую сумму 593 рубля 40 копеек, всего на общую сумму 1 806 рублей 70 копеек. Похищенное имущество Вейнраух Е.А. сложила в полимерный пакет, находящийся при ней и, удерживая при себе, прошла кассовый терминал магазина «Монетка» не оплатив товар, и скрылась с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Вейнраух Е.А., ООО «Элемент- Трейд» причинен материальный ущерб в размере 1 806 рублей 70 копеек.

9) 08 мая 2023 года, в период с 17:40 до 18.00 часов, Вейнраух Е.А., находясь в общественном месте, в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по улице Окунева, 42 в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила имущество ООО «Элемент-Трейд», взяв с открытой витрины: кофе растворимый «Якобс Монарх», объемом 220 грамм, стоимостью 257 рублей 89 копеек за 1 упаковку, в количестве трех упаковок, на общую сумму 773 рубля 67 копеек. Похищенное имущество Вейнраух Е.А., удерживая в руке, прошла мимо кассового терминала магазина «Монетка» не оплатив товар, и скрылась с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Вейнраух Е.А., ООО «Элемент- Трейд» причинен материальный ущерб в размере 773 рубля 67 копеек.

10) 08 мая 2023 года, в период с 20:30 до 21:00 часов, Вейнраух Е.А., находясь в общественном месте, в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по улице Юности, 14 «а» в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила имущество ООО «Элемент-Трейд», взяв с открытой витрины: сыр Баварский с пажитником 45% Белоруссия PL БЗМЖ, весом 200 грамм, стоимостью 92 рубля 99 копеек за 1 упаковку, в количестве восьми упаковок, на общую сумму 743 рубля 92 копейки; сыр Голландский 45% Белебей БЗМЖ весом 190 грамм, стоимостью 111 рублей 34 копейки за 1 упаковку, в количестве двух упаковок, на общую сумму 222 рубля 68 копеек; сыр Российский 50% Брест-Литовск БЗМЖ, весом 200 грамм, стоимостью 102 рубля 73 копейки за 1 упаковку, в количестве 2 упаковок, на общую сумму 205 рублей 46 копеек; сыр Финский 45% Брест-Литовск БЗМЖ, весом 200 грамм, стоимостью 103 рубля 55 копеек за 1 упаковку, в количестве трех упаковок, на общую сумму 310 рублей 65 копеек, всего на общую сумму 1482 рубля 71 копейка. Похищенное имущество Вейнраух Е.А. сложила, в два фасовочных мешка, и, удерживая их при себе, прошла мимо кассового терминала магазина «Монетка» не оплатив товар, и скрылась с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Вейнраух Е.А., ООО «Элемент- Трейд» причинен материальный ущерб в размере 1482 рубля 71 копейка без учета НДС.

Кроме этого, 15 апреля 2023 года, в период с 18:00 до 18:30 часов, Вейнраух Е.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по пр. Дзержинского, 47 в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению ее преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила с открытых витрин указанного магазина: сыр Российский Сыробогатов 50%, стоимостью 94 рубля 83 копейки за 1 упаковку, в количестве 4 упаковок, на общую сумму 379 рублей 32 копейки; масло сливочное традиционное Экомилк несоленое высший сорт, весом 180 грамм, стоимостью 112 рублей 91 копейка за 1 пачку, в количестве 8 пачек, на общую сумму 903 рубля 28 копеек; сыр Сметанковый Село Зеленое, весом 200 грамм, стоимостью 90 рублей 90 копеек за 1 упаковку, в количестве 8 упаковок, на общую сумму 727 рублей 20 копеек; масло сливочное традиционное Станция Молочная 82,5%, весом 175 грамм, стоимостью 90 рублей 91 копейка за 1 пачку, в количестве 8 пачек, на общую сумму 727 рублей 28 копеек, всего на общую сумму 2 737 рублей 08 копеек. При этом Вейнраух Е.А. похищенное имущество сложила в пакет, находящийся при ней и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышла из магазина и с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Вейнраух Е.А., ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 2 737 рублей 08 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Вейнраух Е.А. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании Вейнраух Е.А. поддержала свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании, представители потерпевших ООО «Агроторг», ООО «Элемент-Трейд», АО «Продторг», в своих письменных заявлениях выразили согласие с постановлением приговора в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Поскольку подсудимая Вейнраух Е.А. понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия Вейнраух Е.А. суд квалифицирует:

по преступлениям 10, 16 февраля 2023 года, 08, 19, 26, 28 марта 2023 года, 04, 18 апреля 2023 года и 08 мая 2023 года (по двум преступлениям, потерпевшие ООО «Элемент-Трейд», магазины по адресам: улица Окунева, 42 и улица Юности, 14А) по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлениям 02 и 17 декабря 2022 года по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

по преступлению 15 апреля 2023 года по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Вейнраух Е.А. совершила 13 преступлений против собственности небольшой тяжести.

Оценивая личность подсудимой, суд учитывает, что Вейнраух Е.А. на момент совершения преступлений судима, в настоящее время осуждена за совершение аналогичных преступлений против собственности, на учете психиатра не состоит, наблюдается наркологом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает по преступлениям 17 декабря 2022 года, 10 и 16 февраля 2023 года, 19, 26 и 28 марта 2023 года, 04, 05, 18 апреля 2023 года, 08 мая 2023 года в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации явки Вейнраух Е.А. с повинной, выраженные в первоначальных самоизобличающих объяснениях, данных до возбуждения уголовных дел, в которых она указала о своей причастности к хищениям имущества из магазинов, а также по всем преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, что выразилось в даче в ходе предварительного следствия подробных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, подлежащих доказыванию, подтвержденных при просмотре видеозаписей с камер наблюдения магазинов, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка у виновной.

На основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям суд учитывает признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья Титовой Е.В.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства рассматриваемых преступлений, данные о личности подсудимой, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества, полагает, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных преступлений, личности виновной и полностью отвечающим целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, является наказание в виде исправительных работ.

Окончательное наказание подлежит назначению с применением положений ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, применение ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает преждевременным.

Оснований для изменения или отмены избранной Вейнраух Е.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу у суда не имеется.

Представителем ООО «Элемент-Трейд» заявлены иски о взыскании с Вейнраух Е.А. причиненного преступлениями материального ущерба на общую сумму 5 532 рубля 22 копейки.

Представителем ООО «Агроторг» заявлены иски о взыскании с Вейнраух Е.А. причиненного преступлениями материального ущерба на общую сумму 4 289 рублей 19 копеек.

Представителем АО «Продторг» заявлен иск о взыскании с Вейнраух Е.А. причиненного преступлениями материального ущерба в сумме 1 667 рублей 72 копейки.

Представителем ООО «Апогей» заявлен иск о взыскании с Вейнраух Е.А. причиненного преступлением материального ущерба в сумме 421 рубль 75 копеек.

Заявленные гражданские иски, признанные подсудимой в полном объеме, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты в ходе предварительного расследования на вознаграждения адвокатов в размере 17 958 рублей 40 копеек суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета в силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Вейнраух Елену Александровну признать виновной в совершении десяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 10 февраля 2023 года) – в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 16 февраля 2023 года) – в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 08 марта 2023 года) – в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 19 марта 2023 года) – в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 26 марта 2023 года) – в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 28 марта 2023 года) – в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 04 апреля 2023 года) – в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 18 апреля 2023 года) – в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 08 мая 2023 года потерпевший ООО «Элемент-Трейд» магазин по адресу улица Окунева, 42) – в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 08 мая 2023 года потерпевший ООО «Элемент-Трейд» магазин по адресу улица Юности, 14А) – в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно;

по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от 02 декабря 2022 года) – в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно;

по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от 17 декабря 2022 года) – в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно;

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 15 апреля 2023 года) – в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно;

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Вейнраух Елене Александровне окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с Вейнраух Елены Александровны материальный ущерб:

в пользу ООО «Элемент-Трейд» (ИНН 6674121179, ОГРН1036605217252) в размере 7 338 (семь тысяч триста тридцать восемь) рублей 92 копейки.

в пользу ООО «Агроторг» (ИНН 7825706086, ОГРН 1027809237796) в размере 4 289 (четыре тысячи двести восемьдесят девять) рублей 19 копеек.

в пользу АО «Продторг» (ИНН 434516451, ОГРН 1074345005778) в размере 1 667 (одна тысяча шестьсот шестьдесят семь) рублей 72 копейки.

В пользу ООО «Апогей» (ИНН 6674313152, ОГРН 1086674027109) в размере 421 (четыреста двадцать один) рубль 75 копеек.

Процессуальные издержки по делу – расходы на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи в ходе дознания возместить за счет средств федерального бюджета. Вейнраух Е.А. освободить от оплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: 14 дисков с видеозаписями, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Судья – А.И. Монахова

Свернуть

УИД 66RS0008-01-2023-001778-78 дело № 1-75/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 07 февраля 2024 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ильютик Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Ворита А.В.,

защитника - адвоката Корзуниной О.В.,

подсудимого Воробьева Д.А.,

при секретаре Смелянцевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Воробьева Дмитрия Альбертовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее не судимого, осужденного:

25 мая 2023 года Верхнесалдинским районным судом Свердловской области по ст.158.1 УК РФ (5 преступлений) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 270 часов;

25 июля 20213 года Пригородным районным судом Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 25 мая 2023 года окончательно к 300 часам обязательных работ;

21 августа 2023 года Верхнесалдинским районным судом Свердловской области по ст.158.1 УК РФ (4 преступления) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 25 и...

Показать ещё

...юля 2023 года окончательно к 400 часам обязательных работ;

11 сентября 2023 года Верхнесалдинским районным судом Свердловской области по ст.158.1 УК РФ (2 преступления) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 21 августа 2023 года окончательно к 420 часам обязательных работ;

20 ноября 2023 года Верхнесалдинским районным судом Свердловской области по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 11 сентября 2023 года окончательно к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать самостоятельно (задержанного 31 января 2024 года и содержащегося под стражей с 01 февраля 2024 года на основании постановления Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 01 февраля 2024 года для направления в колонию-поселение под конвоем – отбытый срок наказания составляет 7 дней),

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении двух преступлений предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев Д.А., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил ряд мелких хищений чужого имущества в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

1) Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 13 декабря 2022 года, вступившего в законную силу 24 декабря 2022 года, Воробьев Д.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Осознавая, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в силу ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек, Воробьев Д.А. вновь совершил мелкое хищение.

Так, 02 апреля 2023 года в период с 16:00 до 16:30 часов Воробьев Д.А., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, находясь в помещении торгового зала магазина «Чижик», расположенного по пр. Ленинградский, 72, действуя тайно умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины 12 плиток шоколада RIT.SPORT, стоимостью 103 рубля 50 копеек каждая, и убрал их под куртку, надетую на нем. С похищенным имуществом Воробьев Д.А., не осуществив за него оплату, вышел из магазина, скрылся с места совершения преступления, причинив АО «Продторг» материальный ущерб на общую сумму 1242 рубля, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

2) Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 13 декабря 2022 года, вступившего в законную силу 24 декабря 2022 года, Воробьев Д.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Осознавая, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в силу ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек, Воробьев Д.А. вновь совершил мелкое хищение.

Так, 12 апреля 2023 года в период времени с 11:30 до 11:40 часов Воробьев Д.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Чижик», расположенного по пр. Вагоностроителей, 50, действуя тайно умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины 3 банки кофе Jacobs Monarch, стоимостью 242 рубля 82 копейки каждая и убрал их под куртку, надетую на нем. С похищенным имуществом Воробьев Д.А., не осуществив за него оплату, вышел из магазина, скрылся с места совершения преступления, причинив АО «Продторг» материальный ущерб на общую сумму 728 рублей 46 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Воробьев Д.А. в присутствии защитника Дмитриева А.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании Воробьев Д.А. поддержал свое ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном обвинении; понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме; осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Представители потерпевшего – юридического лица АО «Продторг» ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания уголовного дела были извещены путем направления телефонограмм, в которых выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель и защитник - адвокат Корзунина О.В. также согласны с постановлением приговора в особом порядке.

Подсудимый Воробьев Д.А. обвиняется в совершении ряда преступлений небольшой тяжести. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Воробьева Д.А. по каждому преступлению суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а именно: Воробьев Д.А. совершил 2 умышленных оконченных преступления против собственности, каждое из которых согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, Воробьев Д.А. имеет семью, малолетнего ребенка, регистрацию и постоянное место жительства в городе Верхней Салде, работает, с октября 2010 года наблюдается наркологом с диагнозом: <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, активное способствование подсудимого расследованию преступлений, поскольку еще до возбуждения уголовных дел Воробьев Д.А. подтвердила информацию о своей причастности к хищениям, дав объяснения. Впоследствии подсудимый дал подробные признательные показания, подтвердив их при осмотре записей камер видеонаблюдения торговых организаций, что позволило установить юридически значимые обстоятельства произошедшего, сформулировать обвинение и в кратчайшие сроки завершить расследование по делу.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает по каждому преступлению признание подсудимым вины и его раскаяние в содеянном; состояние здоровья Воробьева Д.А., имеющего хроническое тяжелое заболевание и его близких родственников (супруги, являющейся инвалидом 3 группы, и дочери, имеющей осложения вследствие хронического заболевания, и матери, имеющей инвалидность после перенесенного тяжкого заболевания), которым он оказывает материальную и иную помощь.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих наличие тяжелой жизненной ситуации у Воробьева Д.А., суду не представлено, а испытываемые подсудимым временные материальные затруднения не могут расцениваться как совокупность негативных факторов, предусмотренных п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Кроме того, в судебном заседании подсудимый пояснил, что на момент совершения преступлений работал, имел постоянный легальный источник дохода.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд исходит из санкции ст. 158.1 УК РФ, и полагает необходимым назначить Воробьеву Д.А. наказание в виде обязательных работ. Кроме того, при назначении окончательного наказания Воробьеву Д.А. подлежат применению положения ч. 2 и 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ.

При этом, с учетом всех обстоятельств дела, суд полагает, что исправление и перевоспитание Воробьева Д.А невозможно без изоляции от общества, и ему необходимо назначить окончательное наказание в виде реального лишения свободы, поскольку данное наказание будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления и предупреждения совершения осужденным новых преступлений.

По делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением Воробьева Д.А., которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, в связи с чем суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64, ст. 73, ст. 53.1 УК РФ.

Окончательное наказание в виде лишения свободы, назначенное подсудимому по рассматриваемому делу, в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбытию в колониях-поселениях, поскольку он настоящим приговором осужден за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, ранее лишение свободы не отбывал. Поскольку Воробьев Д.А. содержится под стражей, в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ, ему надлежит следовать в колонию-поселение под конвоем. Поскольку Воробьев Д.А. был взят под стражу по постановлению суда, вынесенному в порядке исполнения вступившего в законную силу приговора от 20 ноября 2023 года, в данном случае положения ст. 72 УК РФ о кратности зачета периода содержания его под стражей не применяются.

Представителями АО «Продторг» заявлены иски о взыскании с Воробьева Д.А. причиненного преступлением материального ущерба в сумме 1242 рубля и 728 рублей 46 копеек (л.д. 67, 80). Заявленные гражданские иски, признанные подсудимым в полном объеме, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов Четверткова А.В. и Дмитриева А.Н. в общей сумме 7176 рублей за оказание юридической помощи Воробьева Д.А. в ходе дознания, суд считает необходимым в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Воробьева Дмитрия Альбертовича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание: по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 02 апреля 2023 года) – в виде обязательных работ на срок 100 часов; по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 12 апреля 2023 года) – в виде обязательных работ на срок 100 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Воробьеву Д.А. наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

На основании ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 3 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 20 ноября 2023 года, назначить Воробьеву Д.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца 5 дней с отбыванием в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ направить Воробьева Д.А. в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75, 76 УИК РФ.

Срок наказания исчислять с момента вступления последнего приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Воробьеву Д.А. наказание в виде лишения свободы, отбытое им по приговору Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 20 ноября 2023 года, а именно: период с 31 января по 06 февраля 2024 года.

Меру пресечения Воробьеву Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Воробьева Д.А. под стражей с 07 февраля 2024 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Взыскать с Воробьева Дмитрия Альбертовича в пользу АО «Продторг» (ИНН 4345164751, ОГРН 1074345005778) материальный ущерб в размере 1970 (одна тысяча девятьсот семьдесят) рублей 46 копеек.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов Четверткова А.В. и Дмитриева А.Н. в общей сумме 7176 рублей за осуществление защиты Воробьева Д.А. в ходе дознания отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: диски с видеозаписями – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения данного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения,. а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья: Н.В. Ильютик

Свернуть

УИД 66RS0046-01-2023-000501-52

№ 1-185/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил 07 июля 2023 года

Судья Пригородного районного суда Свердловской области Баскаков Д.И., ознакомившись с материалами уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанное уголовное дело поступило в Пригородный районный суд Свердловской области 09.06.2023.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по поступившему делу суд должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.

Как видно из материалов уголовного дела, большинство - 3 преступления, в которых ФИО1 обвиняется, совершены на территории <адрес>, 1 преступление совершено на территории <адрес> и 1 преступление - в <адрес>.

В соответствии с ч.3 ст.32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уг...

Показать ещё

...оловного дела по подсудности.

На основании изложенного, суд принимает решение о направлении уголовного дела № по обвинению ФИО1, в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.32, 34 и п. 1 ч. 1 ст. 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес>.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, представителям потерпевших ФИО5, ФИО3, ФИО6., ФИО7, ФИО8, защитнику ФИО4, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья-подпись.

Копия верна.

Судья Д.И. Баскаков

Постановление вступило в законную силу 25 июля 2023 года.

Судья Д.И. Баскаков

Свернуть