logo

Паращенков Михаила Викторович

Дело 2-1987/2014 ~ М-1419/2014

В отношении Паращенкова М.В. рассматривалось судебное дело № 2-1987/2014 ~ М-1419/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Орловой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паращенкова М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паращенковым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1987/2014 ~ М-1419/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Орлова Татьяна Анатольевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
04.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Паращенков Валентина Ефимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Паращенков Михаила Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Петрова Лилия Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.06.2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Худяковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1987/14 по иску П., П.1 к П.2 о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы П., П.1 обратились в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что П.2, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежит 1/6 доли квартиры № *** общей площадью - *** кв.м., жилой площадью - *** кв.м., расположенной в доме № *** по ул. адрес. Иными участниками общей долевой собственности согласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются истцы. П.1 и П. на основании договора передачи квартир в собственность граждан №... от дата заключенного с Администрацией Октябрьского района г. Самары принадлежит по 1/3 доле, а также П. принадлежит в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО - 1/6 доля. Согласно плана, следует, что квартира состоит из двух смежных комнат площадью *** кв.м. и *** кв.м., общая площадь - *** кв.м., жилая площадь - *** кв.м. Соглашения по владению и пользованию общим имуществом - спорной квартирой между нами не достигнуто. Доля ответчика является незначительной, ответчику принадлежит 1/6 доли квартиры, что составляет *** кв.м., жилой площади, произвести раздел квартиры в натуре невозможно, так как жилой комнаты, по размерам не превышающей *** кв.м., в спорной квартире не имеется. Ответчик никогда не проживал в указанной квартире, имеет иное имущество - дом расположенный по адресу адрес. Просят прекратить право собственности П.2 на 1/6 доли в двухкомнатной квартире по адресу: адрес, общей площадью *** кв.м., жилой площадь...

Показать ещё

...ю *** кв.м.. Взыскать солидарно с П., П.1 в пользу П.2 в порядке компенсации за 1/6 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: адрес *** рублей. Признать за П. право собственности на 1/12 долю в двухкомнатной квартире по адресу: адрес общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м.. Признать за П.1 право собственности на 1/12 долю в двухкомнатной квартире по адресу: адрес общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м..

В предварительном судебном заседании от истца П., действующего в своих интересах и по доверенности в интересах П.1 поступило заявление об отказе от исковых требований к П.2 и снятии ареста с квартиры.

В предварительном судебном заседании ответчик П.2 не возражал против принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заявленные ходатайства, изучив материалы дела, суд считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу истцу понятны, о чем имеется отметка в заявлении о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ к мерам по обеспечению иска относится наложение ареста на имущество.

Определением суда от дата наложен арест на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Согласно ч.1 ст.144ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Судом установлено, что основания для обеспечительных мер по заявленным требованиям в виде ареста квартиры отпали, поскольку истцы отказались от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому №... по иску П., П.1 к П.2 о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Снять арест квартиры, находящейся по адресу: адрес.

Снять запрет на совершение Управлением Росреестра по Самарской области регистрационных действий в отношении квартиры адрес

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья (подпись) Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь

Свернуть
Прочие