logo

Параскевич Вячеслав Викторович

Дело 2-365/2023 (2-3422/2022;) ~ M-3570/2022

В отношении Параскевича В.В. рассматривалось судебное дело № 2-365/2023 (2-3422/2022;) ~ M-3570/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Якуниной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Параскевича В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Параскевичем В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-365/2023 (2-3422/2022;) ~ M-3570/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Якунина Е.А.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
15.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Параскевич Вячеслав Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-365/2023

УИД 03RS0015-01-2022-004636-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 15 марта 2023 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

при секретаре Семенченко Л.И.,

с участием истца Параскевич В.В., представителя истца Аслаева И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Параскевича Вячеслава В к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Параскевич В.В. обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение ответчика от 24.10.2022 года в части отказа в зачёте в специальный стаж периодов работы и обязать ответчика включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы с 17 ноября 2005 г. по 31 июля 2007 г. в должности мастера в ООО СПКП «Жилпромстрой», с 01 августа 2007 г. по 21 апреля 2010 г. в должности мастера строительных и монтажных работ в ООО СПКП «Жилпромстрой», как предусмотренные разделом XXVII Списка № 2 от 26.01.1991 г. №10, обязать назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда с даты обращения с заявлением о назначении пенсии – с 24.08.2022 года.

При этом истец мотивировал свои требования тем, что в спорные периоды был занят в течение полного рабочего дня на строительных и монтажных работах в условиях, указанных в в Списке №2, утверждённом постановлением Ка...

Показать ещё

...бинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали иск по указанным в нём основаниям, пояснив, что в указанные в иске периоды работал мастером строительных и монтажных работ.

В письменном отзыве по иску ответчик возражал против удовлетворения иска, полагая, что оснований для включения в специальный стаж истца указанных им в иске периодов работы не имелось, так как его занятость на работах с особыми условиями труда в течение полного рабочего дня как мастера строительных и монтажных работ не подтверждена. Согласно записям трудовой книжки в период с 17.11.2005 по 31.07.2007 Параскевич В.В. работал в должности (данные изъяты)» с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности (данные изъяты). Указанные период не учтены в стаж на соответствующих видах работ, поскольку правом на досрочное назначение пенсии по старости по Списку № 2 могут пользоваться те мастера, которые по трудовым книжкам значатся мастерами строительных и монтажных работ и заняты на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов. На указанных работах могут быть заняты и другие мастера, которым в зависимости от выполняемых должностных обязанностей устанавливаются другие наименования должностей, например: мастер, мастер участка, мастер ремонтно-строительной группы, мастер дорожный, мастер по эксплуатации и ремонту машин и механизмов, мастер по ремонту гидросооружений, которые разделом XXVII Списка №2 не предусмотрены. Доказательства того, что должностные обязанности истца при работе в качестве мастера совпадали с должностными обязанностями мастера строительных и монтажных работ, истцом не представлены. Факт выполнения истцом работы, предусмотренной списками, которые необходимо применять при назначении досрочной пенсии, не подтверждается. В спорные периоды работодатель представил сведения о работе истца без указания кодов особых условий труда. Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 25.09.1997 г. и после указанной даты надлежащим подтверждением его работы в особых условиях труда могут являться только индивидуальные сведения персонифицированного учёта.

Выслушав и изучив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования Параскевича В.В. подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действующей на момент обращения истца ответчику заявлением) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 №665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 00.00.0000 (абзац 3 подпункта «б» пункта 1 Постановления).

В позиции 2290000б-23419 раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №2, утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, указаны «Мастера строительных и монтажных работ».

Как установлено судом на основании записей в трудовой книжке истца, в период с 17.11.2005 г. по 31.07.2005 г. он работал мастером в ООО СПКП «Жилпромстрой», с 01.08.2007 он переведён в той же организации мастером строительных и монтажных работ, 21.04.2010 трудовой договор прекращен.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО СПКП «Жилпромстрой» прекратило свою деятельность в связи с завершением конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве) 30.04.2019. В связи с этим справка, уточняющая работу истца в особых условиях труда, предоставлена быть не может, возможность корректировки индивидуальных сведений работодателем также отсутствует.

В личной карточке формы Т-2, предоставленной архивом Администрации ГО г.Салават РБ, в период с 17.11.2005 г. по 31.07.2005 г. истец значится мастером, с 01.08.2007 значится мастером строительных и монтажных работ. Из копии приказа от 16.11.2005 г. следует, что Параскевич В.В. назначен мастером управления №6 без указания участка.Согласно приказам о замещении в соответствии со штатным расписанием от 30.07.2007 №741-лс,от 28.02.2008 №180/1-лс, управление №6 имело несколько участков, в том числе монтажных работ и по изготовлению сантехнических изделий. В данных приказах Параскевич В.В. значится мастером строительных и монтажных работ участка №1 «Монтажные работы».

В приказе о прекращении трудового договора от 21.04.2010 Параскевич В.В. при увольнении значился мастером и монтажных работ.

Согласно ответу Администрации ГО г. Салават РБ от 29.12.2022 приказы о предоставлении отпусков, штатные расписания на 2006 г., 2009-2010 гг. на хранение в муниципальный архив не поступали. В штатном расписании 2005 г. Параскевич В.В. не значится.

Согласно уставу ООО СПКП «Жилпромстрой» в виды деятельности общества входила в том числе строительство зданий и сооружений.

Решением ответчика об отказе в установлении истцу досрочной страховой пенсии по старости от 24.10.2022 №309, принятом по его заявлению от 24.08.2022, период работы истца с 17 ноября 2005 г. по 31 июля 2007 г. в должности (данные изъяты)», не включён в стаж ввиду отсутствия доказательств его занятости в течение полного рабочего дня на выполнении работы, предусмотренных в Списке №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

В записи в трудовой книжке истца отсутствуют данные о его работе именно мастером строительных и монтажных работ, как то предусмотрено в разделе XXVII Списка №2, утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10. Занятость на конкретных видах работ за этот период не подтверждена. Доказательств того, что должностные обязанности истца при работе в качестве мастера совпадали с должностными обязанностями мастера строительных и монтажных работ, суду не представлены. Управление №6 исходя из документов за последующие периоды помимо монтажных работ выполняло и другие виды работ, на которых также были заняты мастера. При таких обстоятельствах в требованиях истца о включении периода его работы с 17 ноября 2005 г. по 31 июля 2007 г. в стаж работы по Списку №2 следует отказать.

Факт работы истца в должности мастера строительных и монтажных работ за последующий период с 01.08.2007 по 21.04.2010 подтверждён представленными суду копиями приказов ООО СПКП «Жилпромстрой», записями в трудовой книжке на имя истца. Обоснованность данных документов у суда сомнений не вызывает. Должность истца в данном случае соответствовала полностью указанной в пункте «б» раздела XXVII Списка №2, утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10.

Также согласно сведениям в личной карточке формы Т-2 у истца имелись отпускные периоды без сохранения заработной платы, имевшие место 19.05.2008, 24.11.2008, с 04.03.2009 по 21.03.2009, с 30.03.2009 по 03.04.2009, с 06.04.2009 по 10.04.2009, с 28.04.2009 по 30.04.2009, с 28.05.2009 по 29.05.2009.

Иных периодов, в которые у истца отсутствовала полная занятость на работах с особыми условиями труда, в лицевых счетах, личной карточке не имеется. Расчёт заработной платы производился исходя из полностью отработанного времени, в лицевых счетах оплаты за периоды простоя не имеется.

В силу части 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ при подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 25.09.1997 г., однако представленные работодателем сведения за период его работы до с 01 августа 2007 г. по 21 апреля 2010 г. не содержат указания на особые условиях труда.

Отсутствие в лицевом счете истца по данным периодам работы сведений о льготном характере, не может являться основанием для отказа во включении периодов работы в его специальный стаж, поскольку судом установлено, что истец работал в условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт работы истца в период с 01 августа 2007 г. по 21 апреля 2010 г. именно мастером строительных и монтажных работ, и подлежащим включению специальный стаж истца спорный период с 01 августа 2007 г. по 21 апреля 2010 г. за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы, имевших место 19.05.2008, 24.11.2008, с 04.03.2009 по 21.03.2009, с 30.03.2009 по 03.04.2009, с 06.04.2009 по 10.04.2009, с 28.04.2009 по 30.04.2009, с 28.05.2009 по 29.05.2009. Общая продолжительность периода составляет 2 года 8 мес. 21 день, за вычетом периодов отпусков без сохранения заработной платы – 2 года 7 месяцев 16 дней.

Ответчиком не оспаривались и были включены в стаж работы истца по Списку №1 периоды его работы на соответствующих видах работ продолжительностью 11 месяцев 15 дней, с учетом суммирования периода службы по призыву в ВС СССР и периода работы по Списку № 1 специальный стаж истца составил 1 год 11 месяцев. С учётом суммирования данного периода с периодом, установленном в настоящем решении, продолжительность стажа истца по Списку №2 составит 4 года 6 месяцев 16 дней (1 год 11 месяцев + 2 года 7 мес. 16 дн.), то есть менее половины требуемого в соответствии с п.2 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При таких обстоятельствах оснований для возложения на ответчика обязанности по назначению досрочной пенсии истцу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Параскевича ВВ Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии – удовлетворить частично,

обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан включить в стаж Параскевича ВВ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы мастером строительных и монтажных работ в ООО СПКП «Жилпромстрой» с 1 августа 2007 по 21 апреля 2010 года за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы, имевших место 19.05.2008, 24.11.2008, с 04.03.2009 по 21.03.2009, с 30.03.2009 по 03.04.2009, с 06.04.2009 по 10.04.2009, с 28.04.2009 по 30.04.2009, с 28.05.2009 по 29.05.2009,

в части требований Параскевича ВВ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан о включении иных периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья, подпись

Верно, судья Е.А. Якунина

Решение изготовлено в окончательной форме 20.03.2023

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу.

Судья: ___________________________ Секретарь суда:

Подлинник решения в гражданском деле №2-2-365/2023 Салаватского городского суда

Свернуть
Прочие