Куриченков Владимир Юрьевич
Дело 2-617/2020 (2-2875/2019;) ~ М-2787/2019
В отношении Куриченкова В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-617/2020 (2-2875/2019;) ~ М-2787/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Максимовой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куриченкова В.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куриченковым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 января 2020 года <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Максимова В.В., рассмотрев заявление представителя АО «Акционерный Банк «Россия» об обеспечении иска по гражданскому делу по исковому заявлению АО "Акционерный Банк «Россия» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Центральном районном суде <адрес> Республики Крым находится гражданское дело по иску АО "Акционерный Банк «Россия» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца обратился с ходатайством об обеспечении иска по данному гражданскому делу, в котором просит наложить арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, в размере исковых требований.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Как следует из содержания заявления, у истца имеются основания полагать, что ответчиком могут быть предприняты меры по отчуждению своего имущества, о чем свидетельствует тот факт, что он отказывается добровольно выплатить денежные средства по кредитному договору.
Учитывая указанное обстоятельство, суд приходит к выводу о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда, в связи с чем, считает необходимым удовлетворить заявление представи...
Показать ещё...теля истца о принятии мер по обеспечению иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 80, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве", арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ответчику.
В то же время суд считает необходимым разъяснить сторонам о праве ответчика в случае вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, предъявления к истцу иска о возмещении убытков, причиненных им мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 139, 141, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя АО «Акционерный Банк «Россия» об обеспечении иска по гражданскому делу по исковому заявлению АО "Акционерный Банк «Россия» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Наложить арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на сумму 145304 (Сто сорок пять тысяч триста четыре) руб. 80 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.
Судья В.В. Максимова
Свернуть