Парастаев Важа Анзорович

дело № 5-276/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Беслан 26 мая 2020 года

Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Дзугутов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ПарастаеВ. В. А., <дата> года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>,

привлекаемого по ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Парастаев В.А. нарушил правила поведения во время режима повышенной готовности введенного Указом Главы РСО-Алания от <дата> ........, а именно покинул место своего жительства без уважительной причины.

Административное правонарушение выразилось в том, что Парастаев В.А. <дата> в 18 часов 40 минут покинул место жительства без уважительной причины.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Парастаев В.А. не явился. Однако в материалах административного дела имеется ходатайство в котором Парастаев В.А. просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, с нарушением он согласен.

На основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.

Виновность ПарастаеВ. В.А. подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении ........ от <дата>, которым подтверждается время, место и обстоятельства совершения правонарушения;

-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД РФ по <адрес> РСО-Алания, согласно которому <дата>, в ходе несения службы на территории <адрес> РСО-Алания, осуществления контроля за исполнением Постановления Правительства РФ от <дата> ........ «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или ЧС», был о...

...бнаружен Парастаев В.А., который находился в общественном месте, а именно на <адрес>, в период действия режима повышенной готовности» на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно в РСО-Алания.

-объяснениями ПарастаеВ. В.А., согласно которого <дата> он приехал в <адрес>, то есть довез своего коллегу с работы домой.

Вышеприведенные доказательства принимаются во внимание, поскольку получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, сомнения не вызывают.

Действия ПарастаеВ. В.А. квалифицирую по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

При назначение административного наказания Парастаеву В.А. учитывается характер совершенного правонарушения, его личность.

Парастаев В.А. вину свою в совершении административного правонарушения признал, что учитывается в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Парастаеву В.А., не установлено.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Парастаеву В.А. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПарастаеВ. В. А., <дата> года рождения, гражданина РФ, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить Парастаеву В.А. и в ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Дзугутов А.С.

Копия верна:

Дело № 2-248/24г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Беслан 5 марта 2024 года

Правобережный районный суд РСО - Алания в составе: председательствующего Доевой Е.М. при секретаре Ушаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПарастаеВ. В. А. к Парастаеву В. В., Парастаеву Э. В., Парастаевой Е. В., 3-е лицо ОУФМС РФ по РСО-А в <адрес> РСО- Алания о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Парастаев В.А. обратился в суд с иском к Парастаеву В. В., Парастаеву Э. В., Парастаевой Е. В. отделению Управления Федеральной миграционной службы России по РСО-Алания в <адрес> РСО-Алания о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании своих исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит домовладение в <адрес> расположенное по <адрес>. В указанном домовладении зарегистрированы ответчики, которые являются его детьми. Более восьми лет истец с ними не виделся, так как отношение с бывшей супругой и детьми плохие. Истцу приходится оплачивать коммунальные услуги за ответчиков, что негативно сказывается на его материальном положении.

В судебном заседании Парастаев В.А. исковые требования поддержал, пояснил, что ответчики не общаются с ним, последний раз он виделся с детьми восемь лет назад., просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики Парастаев В. В., Парастаеву Э. В., Парастаева Е. В. исковые требовани не признали, просили с...

...уд отказать в удовлетворении.

Представитель третьего лица УФМС РФ по РСО-Алания, подразделением которого является ОУФМС РФ по РСО-А в <адрес> РСО-Алания в судебное заседание не явился о дне слушания был извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования Парастаева В,А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т,п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как следует из выписки лицевого счета ........ похозяйственной книги ........ АМС Цалыкского сельского поселения <адрес> РСО-Алания Алания от <дата>, <адрес> принадлежит на праве собственности Парастаеву В.., где он проживает один.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемыми федеральным законом.

Из ст.223 ГК РФ следует, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передач если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, кода отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником его имущества другим лицам.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что согласно выписке из ЕГРП <адрес> принадлежит на праве собственности Парастаеву В.А.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что ответчики по делу не проживают по указанному адресу, не оплачивают коммунальные платежи за жилье, которые за них вынужден производить истец.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии с гл.5-31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> ........ с последующими изменениями и дополнениями, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из приведенного положения Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета в системной взаимосвязи с нормами действующего жилищного законодательства следует, что требование о снятии гражданина с регистрационного учета является производным от основного требования о его выселении, либо о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Что касается регистрации ответчиков по вышеуказанному адресу,то следует указать, что регистрация в России носит уведомительный, а не разрешительный характер, гражданин обязан ставить власти в известность, где он будет проживать. В соответствии с ч.З ст.2 Закона РФ от <дата> ........ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства считается жилой дом, квартира.., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о том, что ответчики ведут с собственником домовладения, в котором проживают, совместное хозяйство, о том, что у них общий бюджет, предметы быта, ответчиками не представлено, коммунальные расходы на содержание домовладения несет собственник Парастаев В.А., что ответчиками в судебном заседании не оспаривается.

С учетом изложенного, суд делает вывод, что <адрес> 57, не может считаться местом жительства ответчиков следовательно, их регистрация в указанном домовладении носит формальный характер и препятствует реализации прав истца как ее собственника, в связи с чем, с целью соблюдения интересов собственника жилого помещения, с учетом положений п.1, ст.35 ЖК РФ, следует признать ответчиков утратившими право пользования вышеуказанной квартирой. .........

Признание ответчиков утратившими право пользования квартирой <адрес> 57, влечет за собой снятие их с регистрационного учета и восстановление нарушенных прав собственника данного жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ПарастаеВ. В. А. к Парастаеву В. В., Парастаеву Э. В., Парастаевой Е. В., 3-е лицо ОУФМС РФ по РСО-А в <адрес> РСО-Алания о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Парастаева В. В., Парастаева Э. В., Парастаеву Е. В. утратившими право пользования квартирой........ по <адрес> РСО-Алания Алания и снять их с

регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в

апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО- Алания в течение месяца

Судья / Доева Е.М.