Парджиани Дато Джониевич
Дело 5-461/2020
В отношении Парджиани Д.Д. рассматривалось судебное дело № 5-461/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Добронравовой В.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Парджиани Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-461/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Калининград 16 июня 2020 года
Судья Центрального районного суда гор. Калининграда Добронравова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1КоАП РФ,
в отношении Парджиани ФИО7, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, < ИЗЪЯТО >, проживающего по адресу: г. Калининград, < адрес >14,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Калининграда на рассмотрение направлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, составленный 21 апреля 2020 года в отношении Парджиани Д.Д., из которого следует, что 21 апреля 2020 года в 10 часов 30 минут на < адрес > г. Калининграде Парджиани Д.Д. покинул место жительства и находился в общественном месте в нарушение п.5 п.7 Постановления Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 г. №134 «О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции», в редакции от 10.04.2020, то есть, допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Действия Парджиани Д.Д. квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Парджиани...
Показать ещё... Д.Д. не явился, извещен надлежаще.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Из рапортов полицейских ФИО4 и ФИО5, имеющихся в представленных материалах, следует, что 22 апреля 2020 года в 10 часов 25 минут у < адрес > по пр-ту < адрес > г. Калининграде был выявлен Парджиани Д.Д., который покинул место своего проживания при отсутствии установленных для этого исключительных случаев и находился в общественном месте, вопреки противоэпидемиологическим требованиям и ограничительным мероприятиям, установленным правительством Калининградской области, распивал спиртные напитки.
Согласно записи в протоколе об административном правонарушении, о несогласии с ним Парджиани Д.Д. не заявлял.
Личность Парджиани Д.Д. установлена надлежащим образом. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии Парджиани Д.Д. при этом ему разъяснены его процессуальные права.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено.
Доказательства виновности Парджиани Д.Д. получены с соблюдением установленного порядка, уполномоченными должностными лицами и могут быть положены в основу принимаемого решения.
Вина Парджиани Д.Д., факта правонарушения не оспаривавшего, подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских, объяснениями ПАрджиани Д.Д., фототаблицей.
При этом, указание в протоколе даты 21 апреля 2020 года как даты его вынесения и даты совершения Парджиани Д.Д. административного правонарушения, суд признает опиской, поскольку из имеющихся письменных материалов следует, что Парджиани Д.Д. был выявлен вне места своего проживания 22 апреля 2020 года.
Действия Парджиани Д.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Сроки давности на момент вынесения постановления не истекли, следовательно, Парджиани Д.Д. может быть подвергнут административной ответственности.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Парджиани Д.Д., отсутствие вредных последствий от содеянного и существенного вреда здоровью населения. Также суд учитывает привлечение Парджиани Д.Д. к административной ответственности за подобное правонарушение впервые.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает, признание Парджиани Д.Д.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Парджиани ФИО8, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, < ИЗЪЯТО >, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ.
Судья:
Свернуть