Паречин Борис Николаевич
Дело 2а-1348/2020 ~ М-632/2020
В отношении Паречина Б.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-1348/2020 ~ М-632/2020, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Бурдой Ю.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паречина Б.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паречиным Б.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело ...а- 1348/2020
Поступило в суд: 03.03.2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новосибирск 12 марта 2020 года
Дзержинский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Бурда Ю.Ю.,
при секретаре Земцовой А.В.,
с участием помощника прокурора Нуреевой Ю.В.,
представителя административного истца Захаровой Е.С.,
административного ответчика Паречина Б.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №5 «...» Управления МВД России по г.Новосибирску И.С. Землюкова об установлении административного надзора в отношении:
Паречина ..., ранее судимого,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела полиции ...5 «...» УМВД России по г. Новосибирску Землюков Е.А. обратился в суд с административным исковым заявлением на основании ст.3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» об установлении административного надзора в отношении Паречина Б.Н. на срок 1 год.
В обоснование заявления административный истец указывает, что Паречин Б.Н. осужден 22.01.2010 Черепановским районным судом Новосибирской области за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден 24.02.2015 условно- досрочно на 1 год 7 месяцев 18 дней по постановлению Ленинского районного суда г. Новосибирска от 12.02.2015.
04.03.2015 постановлен на учет в ОВД как лицо «ранее судимое».
Паречин Б.Н. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и систематически соверша...
Показать ещё...ет административные правонарушения против порядка управления:
- 11.07.2019 привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей;
- 20.08.2019 привлечен к административной ответственности по ст. 19.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Паречин Б.Н. проживает с сожительницей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в настоящее время официально не трудоустроен.
Административный надзор в отношении таких лиц устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В судебном заседании представитель административного истца Захарова Е.С. поддержала доводы административного искового заявления по указанным в нем основаниям.
Паречин Б.Н. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и предложенных ограничений.
Помощник прокурора Нуреевой Ю.В. в судебном заседании полагала, что заявление подлежит удовлетворению.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 «...» Управления МВД России по г.Новосибирску Землюкова И.С. подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Как следует из представленных суду материалов Паречин Б.Н. осужден приговором Черепановского районного суда ... от 22.01.2010 за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к ... годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Новосибирского районного суда ... от 04.06.2012 приговор приведен в соответствии с действующим законодательством, действия переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011, наказание назначено 6 лет 11 месяцев лишения свободы. Освобожден 24.02.2015 условно- досрочно 1 год 7 месяцев 18 дней по постановлению Ленинского районного суда ... от 12.02.2015.
04.03.2015 постановлен на учет в ОВД как лицо «ранее судимое».
Паречин Б.Н. имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, систематически совершает административные правонарушения, против порядка управления: 11.07.2019 привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей; 20.08.2019 привлечен к административной ответственности по ст. 19.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
В соответствии с положением ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1).
Также в соответствии с положением ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего закона лица, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст.11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(п.2).
Таким образом, Федеральным законом императивно устанавливает необходимость установления административного надзора в отношении данной категории лиц. Соответственно, в отношении Паречина Б.Н. следует установить административный надзор в соответствие с соответствующим федеральным
СвернутьДело 1-49/2010 (1-547/2009;)
В отношении Паречина Б.Н. рассматривалось судебное дело № 1-49/2010 (1-547/2009;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Черепановском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Кузнецовой В.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 22 января 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паречиным Б.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.4 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.01.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 3/1-94/2009
В отношении Паречина Б.Н. рассматривалось судебное дело № 3/1-94/2009 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 октября 2009 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черепановском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Гольевым В.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паречиным Б.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4У-2361/2010
В отношении Паречина Б.Н. рассматривалось судебное дело № 4У-2361/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 24 сентября 2010 года. Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паречиным Б.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 111 ч.4
Дело 22-5237/2012
В отношении Паречина Б.Н. рассматривалось судебное дело № 22-5237/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 03 сентября 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ судьей Павловой Т.В.
Окончательное решение было вынесено 3 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паречиным Б.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УПК РФ: ст. 397
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ