Паремский Александр Андреевич
Дело 2-4246/2025 ~ М0-2055/2025
В отношении Паремского А.А. рассматривалось судебное дело № 2-4246/2025 ~ М0-2055/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Воронковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паремского А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паремским А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2а-3284/2023 ~ М0-737/2023
В отношении Паремского А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-3284/2023 ~ М0-737/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Козновой Н.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паремского А.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паремским А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
УИД 63RS0029-02-2023-000737-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2023 года г. Тольятти
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Козновой Н.П.,
при секретаре Глазуновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3284/2023 по административному иску некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» (НО ФКР) к судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района № 2 г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области Князевой Ю.С., начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП Автозаводского района № 2 г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области Мишуровой Н.А., ГУФССП России по Самарской области о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства,
установил:
НО ФКР обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в котором просит суд восстановить срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, признать незаконным постановление административного ответчика от 21.12.2022 г. № об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязать возбудить исполнительное производство в отношении должника Паремского А.А. на основании судебного приказа № 2-2790/2021 от 22.12.2021 г. и заявления от 29.11.2022 г. № 41045.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела извещен, представил ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства ...
Показать ещё...по делу.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Ознакомившись с ходатайством представителя административного истца, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу (ч. 3 ст. 194 КАС РФ).
Судом установлено, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
принять от административного истца отказ от административного иска.
Производство по административному делу № 2а-3284/2023 по административному иску некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» (НО ФКР) к судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района № 2 г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области Князевой Ю.С., начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП Автозаводского района № 2 г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области Мишуровой Н.А., ГУФССП России по Самарской области о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней.
Судья Н.П. Кознова
Свернуть