logo

Парфенов Марко Евгеньевич

Дело 2-346/2019 ~ М-311/2019

В отношении Парфенова М.Е. рассматривалось судебное дело № 2-346/2019 ~ М-311/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вытегорском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Лушиным .О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Парфенова М.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Парфеновым М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-346/2019 ~ М-311/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.08.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вытегорский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лушин Олег Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.09.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Адвокат Леонтьев Г.К.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Друмеу Иван Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Парфенов Марко Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Друмеу Зиновья Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-346/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 10 сентября 2019 года

Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Лушин О.В.,

с участием истца Друмеу И.Ф.,

представителя ответчика Парфенова М.Е. адвоката Леонтьева Г.К.,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Друмеу И.Ф. к Парфенову М.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Друмеу И.Ф. обратился в суд с иском о признании Парфенова М.Е. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> и снятии его с регистрационного учета по месту жительства. Исковые требования мотивировал тем, что Парфенов М.Е. никогда не вселялся и не проживал, но сохраняет регистрацию в принадлежащей ему на праве собственности квартире, имущества Парфенова М.Е. в квартире не имеется.

В судебном заседании Друмеу И.Ф. поддержал заявленные требования, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что квартира находится в общей долевой собственности его и его жены Друмеу З.А., по 1/2 доле у каждого. По просьбе Парфенова М.Е. он прописал его у себя в квартире, так как ответчик работал на территории района, а регистрации не имел. Ответчик к нему в квартиру не вселялся, личных вещей в квартире не хранил. В настоящее время место жительства ответчика неизвестно.

Представитель ответчика Парфенова М.Е. адвокат Леонтьев Г.К. оставил решение вопроса о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с реги...

Показать ещё

...страционного учета Парфенова М.Е. на усмотрение суда.

Третье лицо Друмеу З.А. в судебном заседании с исковыми требованиями Друмеу И.Ф. согласилась, суду пояснила, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля в квартире по <адрес>. Ответчик Парфенов М.Е. зарегистрирован по указанному выше адресу, но по факту ни одного дня в квартире не проживал, своих вещей не хранил. В настоящее время место жительства ответчика неизвестно.

Свидетель Ш.Т.Е. суду показала, что приходится соседкой Друмеу И.Ф., знает, что Парфенов М.Е. никогда не проживал в квартире истца, а был только там прописан.

Свидетель Г.Г.А. суду показала, что общается с Друмеу И.Ф. и Друмеу З.А., знает, что ответчик был прописан у них в квартире, но никогда там не проживал, личных вещей ответчика она в квартире Друмеу не видела.

Заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Друмеу И.Ф. подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что в принадлежащей Друмеу И.Ф. и Друмеу З.А. квартире по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства Парфенов М.Е. 991овой Н.квартирной карточки. в квартире длительное вретков(л.д.8), который не является родственником и членом семьи истца, фактически в квартиру не вселялся и в ней не проживал, своих вещей в квартире не хранил. Место жительства ответчика не установлено.

Указанные факты подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права общей долевой собственности Друмеу И.Ф. и Друмеу З.А. на квартиру, справкой о регистрации по месту жительства, справкой Администрации с/п <данные изъяты> и рапортом УУП ОМВД России, согласно которым Парфенов М.Е. по месту регистрации по <адрес> никогда фактически не проживал и не проживает, объяснениями истца и третьего лица, показаниями свидетелей.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника.

В данном случае Парфенов М.Е. утратил право пользования жилым помещением, поскольку фактически в квартире никогда не проживал, членом семьи истца он не является, соглашение о сохранении права пользования жилым помещением между ответчиком и собственником жилого помещения не заключалось, личных вещей ответчика в квартире истца не имеется.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При указанных обстоятельствах утративший право пользования жилым помещением Парфенов М.Е. подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Признать Парфенова М.Е. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Лушин

Свернуть
Прочие