Парфенова Вероника Евгеньевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2024 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, по кредитной карте № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 064,31 рублей, в том числе просроченные проценты – 10 751,97 рубль, просроченный основной долг – 84 312,34 рублей, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 3 051,93 рубля, а всего просит взыскать 98 116,24 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащими – на ФИО2 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, проживающих по адресу: <адрес>.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела к судебному разбирательству или во время его разбирательства в суде первой инстанции може...

...т допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

При этом в пункте 23 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.В силу положений статьи 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Поскольку судом установлено, что надлежащими ответчиками по делу являются ФИО2 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, зарегистрированные по адресу: <адрес> (указанный адрес относится к юрисдикции <данные изъяты>), суд полагает, что рассмотрение данного дела не подсудно Центральному районному суду <адрес>, дело подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, по подсудности в <данные изъяты> <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 15 дней.

Председательствующий: ФИО9