Парилов Валерий Минович

Дело № 2-2289/2019

50RS0005-01-2019-003133-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре судебного заседания Гончарко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парилова ФИО8 к администрации <данные изъяты> и ТУ Росимущества по <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на строения.

УСТАНОВИЛ:

Истец Парилов В.М. обратился в суд с иском к ответчикам администрации Дмитровского городского округа <адрес> и ТУ Росимущества по <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на строения, ссылаясь на то, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 – супруга истца, при жизни построила на принадлежащем ей земельном участке с К№ садовый дом и хозяйственный блок. Истец, имея доверенность от супруги? после ее смерти зарегистрировал на имя наследодателя садовый дом и хозблок. После смерти наследодателя истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на строения было отказано, поскольку строения были зарегистрированы на имя наследодателя после смерти. В связи с чем, истец просит включить садовый дом и хозяйственный блок, расположенные по адресу: <адрес>, д. Куминово, СНТ «Первомайское» в наследственную массу и признать за ним право собственности на вышеуказанные строения в порядке наследования по завещанию после умершей ...

...ФИО2

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> ФИО6 оставила решение на усмотрение суда.

Представители ответчика ТУ Росимущество по <адрес>, 3-их лиц УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, выслушав мнение сторон по делу, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании было установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д. 7)

Из представленных нотариусом ФИО7 сведений следует, что наследником к имуществу умершей ФИО2 по завещанию является Парилов В.М. Нотариусом было выдано Парилову В.М. свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с К№ площадью <данные изъяты>. расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 9).

На данном земельном участке построены садовый дом и хозяйственный блок.

Согласно выписок из ЕГРН за наследодателем ФИО2 зарегистрировано право на хоз.блок площадью <данные изъяты>. и садовый дом площадью <данные изъяты>м. расположенные в границах земельного участка с К№ по адресу: <адрес>» (л.д. 11-16).ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении садового дома и хозяйственной блока, поскольку право на строения зарегистрированы после смерти наследодателя ФИО2 (л.д. 10).

По сведениям ЕГРН сведения о регистрации права внесены ДД.ММ.ГГГГ? т.е. после смерти ФИО2

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

Принятие наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая, что истец наследство принял в установленном законом порядке, пользуется имуществом, является наследником по завещанию, право за наследодателем на земельный участок, на котором расположены строения было зарегистрировано в установленном законом порядке и, тот факт, что право на строения было зарегистрировано за наследодателем после ее смерти, не может служить основанием для отказа в иске, то суд приходит к выводу, что требования истца о включении строений в наследственную массу и признании за ним права собственности на строения являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 218, 1153 ГК РФ, ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Парилова ФИО9 – удовлетворить.

Включить садовый дом площадью ДД.ММ.ГГГГ с К№ и хозяйственный блок площадью <данные изъяты>. с К№ расположенные по адресу: <адрес> в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за Париловым ФИО10 право собственности на садовый дом площадью <данные изъяты> К№ и хозяйственный блок площадью <данные изъяты> с К№ расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в органах ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Судья: