Парсегов Михаил Рантикович

№ 5-74/2025

Постановление

о назначении административного наказания

31 января 2025 г. г. Нальчик

Судья Нальчикского гарнизонного военного суда Лазарев Андрей Владимирович (ул. Горького, д. 16, г. Нальчик, КБР), рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, в присутствии личного состава, дело об административном правонарушении № 5-74/2025, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Парсегова Михаила Рантиковича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, проходящего военную службу по контракту, неоднократно подвергавшегося административным наказаниям за административные правонарушения в области дорожного движения, проживающего по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 25 декабря 2012 г. № 252-ФЗ),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № водитель Парсегов в 9 час 20 мин указанных суток на 41 км автомобильной дороги «Прохладный-Баксан-Эльбрус», управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, выехал в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 252-ФЗ).

Надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания Парсегов в суд не прибыл, в связи с чем прихожу к выводу о ...

...возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося лица.

Вместе с тем, из поступившего в суд заявления Парсегова следует, что вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения он признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина Парсегова в совершении вмененного ему административного правонарушения доказана и подтверждена следующими доказательствами.

Требованиями п. 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно п. 1.1 приложения 2 названных Правил горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

На исследованной в суде схеме места нарушения ПДД РФ видно, что автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № передвигался по полосе дорожного движения, предназначенной для встречного движения и разделенной разметкой 1.1.

Аналогичная информация о передвижении автомобиля под управлением Парсегова в нарушение ПДД РФ содержится в рапорте инспектора ДПС.

При этом Парсегов доказательств, свидетельствующих о том, что он вынужденно, в связи с объездом каких-либо препятствий, имеющихся на автомобильной дороге, выехал в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, в суд не представил, а исследованная в суде схема места нарушения ПДД РФ, с которой согласился Парсегов, не свидетельствует об этом.

В связи с этим обстоятельства выезда Парсегова на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД РФ, подтверждены исследованными в суде схемой места нарушения ПДД РФ и рапортом инспектора ДПС.

Таким образом, на основании исследованных в суде вышеприведенных доказательств, считаю установленным факт умышленного выезда Парсеговым в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 252-ФЗ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Парсегова, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаю раскаяние Парсегова в содеянном.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что на основании постановлений инспектора ДПС 12, 23 января, 3, 16, 24, 28 мая, 5, 12 июня, 20 августа, 29, 30 октября, 7, 14 ноября 2024 г., вступивших в законную силу 24 января, 3 февраля, 1, 4, 11, 16, 24 июня, 31 августа, 9, 10, 19, 26 ноября 2024 г. соответственно, Парсегов привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (ч. 1 ст. 12.12, ч. 2 ст. 12.9 (10 правонарушений), ч. 3 ст. 12.9, ч. 4 ст. 12.16, ч. 2 ст. 12.9 (два правонарушения), ч. 6 ст. 12.9, ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ), что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 того же Кодекса является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

При этом все назначенные Парсегову наказания за совершенные административные правонарушения последним исполнены.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного Парсеговым административного правонарушения и его личность, а также наличие смягчающего и отягчающих обстоятельств, нахожу необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа, как предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 25 декабря 2012 г. № 252-ФЗ).

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Парсегова Михаила Рантиковича (паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по КБР в Прохладненском районе, код подразделения №) виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 252-ФЗ), и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф должен быть оплачен Парсеговым М.Р. не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на расчетный счет УФК по КБР (ОМВД России по Эльбрусскому району), КПП 071001001, ИНН 0710003133, ОКТМО 83648101, номер счета получателя платежа 40102810145370000070, БИК 018327106, кор. счет 03100643000000010400, УИН 18810407241300022058, КБК 18811601123010001140, наименование банка ГРКЦ НБ КБР Банка России г. Нальчика.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Нальчикский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Лазарев