Паршевская Оксана Александровна

03RS0006-01-2023-002549-28

Дело № 2-2470/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2023г. г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.,

с участием представителя истца Паршевской О.А. Исмагилова Э.С., действующего по доверенности, представителя ответчика Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан Осиповой Р.Р., действующей по доверенности,

при секретаре Айбулатовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Паршевской О.А. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Паршевская О.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на квартиру. В обоснование заявленных требований указала, что С., принадлежала на праве собственности квартира№ в <адрес>, с кадастровым №, площадью 30 кв.м 23.05.2022г. С. умерла. Наследником С. является ее дочь Паршевская О.А. Иных наследников не имеется. В установленные законом сроки Паршевская О.А. к нотариусу для вступления в наследство не обращалась. Паршевская О.А. фактически приняла всё наследство, оставшееся после смерти матери С.., поскольку постоянно проживала вместе с ней, зарегистрирована в квартире, следит за имуществом как за своим собственным, в настоящее время продолжает проживать в <адрес>. Каких-либо правопритязаний со стороны третьих лиц в отношении имущества не имеется. Просит установить факт принятия Паршевской О.А. н...

...аследства после смерти ее матери С. (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ) и признать право собственности Паршевской О.А. (<данные изъяты>) на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 30 квадратных метров, кадастровый №.

В судебном заседании представитель истца иск полностью поддержал, по основаниям, изложенным в иске, указывая, что истица зарегистрирована и постоянно проживает в принадлежащей ее матери квартире, оплачивает квартплату и коммунальные услуги. Своевременно к нотариусу не обратилась по неграмотности.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Уфа РБ Осипова Р.Р. просила отказать в иске, указав, что истцом не доказано фактическое принятие наследства.

На основании ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положение международно –правовых актов, в частности, ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 (п.1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 14 (п.10 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 16 января 1996 г. № 1П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Судом установлено, что С. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией свидетельства о смерти, представленного в дело.

Наследником С. является ее дочь Паршевская О.А., что подтверждается представленными в дело копиями свидетельства о рождении и копией свидетельства о заключении брака истицы с П.

С. принадлежала на праве собственности квартира №, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 30 квадратных метров, кадастровый №

Истец с заявлением о принятии наследства после смерти матери С., умершей ДД.ММ.ГГГГ., в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства к нотариусу не обращалась. Иных наследников не имеется.

Истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшееся после смерти матери С.., поскольку постоянно проживала вместе с ней, зарегистрирована в квартире, что подтверждается представленной справкой о регистрации по месту жительства, следит за имуществом как за своим собственным, что подтверждается копией лицевого счета об отсутствии задолженности.

Как указывает истица, в настоящее время продолжает проживать вместе со своей семьей в <адрес>

Данное обстоятельство подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей и квартплаты.

Так, суду представлены квитанции об оплате коммунальных платежей, электроэнергии, оплаты задолженности за потребление газа.

Указанные платежи совершены в пределах 6-ти месячного срока после смерти С.

Таким образом, факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место в случае если оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником по закону является истец.

В силу статей 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом наследство может быть принято в течение шести месяцев, исчисляемых с даты открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В связи с вышеизложенными и установленными обстоятельствами, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Паршевской О.А. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия Паршевской О.А. (<данные изъяты>) наследства после смерти ее матери С. (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ).

Признать право собственности Паршевской О.А. (<данные изъяты>) на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 30 квадратных метров, кадастровый №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Р.Климина

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2023г.