Маврина Галина Алексеевна

Дело №2-2630/2024

УИД 30RS0012-01-2023-003836-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2024 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Захаровой Е.О., при секретаре Асановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" к Казаченко Ивану Алексеевичу, Кузменко Елене Васильевне, действующей за себя и интересах несовершеннолетних детей Кузменко Марины Романовны, Кузменко Марии Раджевны, Маврину Ивану Алексеевичу, Мавриной Галине Алексеевне, Мавриной Нине Алексеевне, Мавриной Юлии Васильевне, Мавриной Ольге Алексеевне, Маврину Василию Алексеевичу, о взыскании задолженности за потребленный природный газ и судебных расходов,

установил:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к Казаченко Ивану Алексеевичу, Кузменко Елене Васильевне, действующей за себя и интересах несовершеннолетних детей Кузменко Марины Романовны, Кузменко Марии Раджевны, Маврину Ивану Алексеевичу, Мавриной Галине Алексеевне, Мавриной Нине Алексеевне, Мавриной Юлии Васильевне, Мавриной Ольге Алексеевне, Маврину Василию Алексеевичу, о взыскании задолженности за потребленный природный газ и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г.Астрахани и Астраханской области, в том, числе осуществляет поставку сетевого природного газа ответчикам. Ответчики, являясь потребителями сетевого природного газа, а также сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, систематически не производят надлежащим образом оплату за потребленный газ, в результате чего у ответчиков перед ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» за период с 01.10.2018 г. по 26.10.2022 г. образовалась ...

...задолженность в сумме 111283,03 рублей. Начисления ответчикам за природный газ производились с учетом установленных норм расхода природного газа в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.06.2006 года № 373 «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа». Направленное в адрес ответчиков уведомление об имеющейся задолженности с предложением произвести сверку расчетов и погасить долг, ответчиками не исполнено.

Поскольку до настоящего времени задолженность перед истцом ответчиками не погашена представитель истца просил суд, с учетом заявления об уточнении исковых требований, взыскать с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность за потребленный (сетевой) природный газ, а также судебные расходы, а именно:

Взыскать с Казаченко Ивана Алексеевича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»: сумму основного долга за потребленный природный газ в размере 37 094,35 руб., сумму убытков в размере 995,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 161,81 руб.

Взыскать с Кузменко Елены Васильевны, действующей в интересах себя и своих несовершеннолетних детей Кузменко Марины Романовны, Кузменко Марии Раджевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»: сумму основного долга за потребленный природный газ в размере 37 094,34 руб., Сумму убытков в размере 995,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 161,80 руб.

Взыскать с Маврина Ивана Алексеевича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»: сумму основного долга за потребленный природный газ в размере 6 182,39 руб., сумму убытков в размере 165,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 193,63 руб.

Взыскать с Мавриной Галины Алексеевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»: сумму основного долга за потребленный природный газ в размере 6 182,39 руб., сумму убытков в размере 165,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 193,63 руб.

Взыскать с Мавриной Нины Алексеевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»: сумму основного долга за потребленный природный газ в размере 6 182,39 руб., Сумму убытков в размере 165,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 193,63 руб.

Взыскать с Мавриной Юлии Васильевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»: сумму основного долга за потребленный природный газ в размере 6 182,39 руб., Сумму убытков в размере 165,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 193,63 руб.

Взыскать с Мавриной Ольги Алексеевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»: сумму основного долга за потребленный природный газ в размере 6 182,39 руб., Сумму убытков в размере 165,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 193,63 руб.

Взыскать с Маврина Василия Алексеевича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»: сумму основного долга за потребленный природный газ в размере 6 182,39 руб., Сумму убытков в размере 165,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 193,63 руб.

Представитель истца Аймашева Э.С. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежаще, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, поддержала исковые требования, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени рассмотрения дела извещались по месту регистрации.

Согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается злоупотребления правом гражданами.

В силу пункта 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания своего имущества.

На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 678 ГК РФ, Жилищным кодексом Российской Федерации (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует, считать в соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединительной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 ст. 547 ГК РФ предусмотрено, что случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (общая долевая собственность), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.10.2023 г.

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» в адрес ответчиков направлялось письменное уведомление об имеющейся задолженности, в котором ответчикам было сообщено об образовавшейся задолженности, с предложением погасить образовавшуюся задолженность, вместе с тем, задолженность ответчиками погашена не была.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса (в том числе газоснабжение), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Федеральный закон от 31.03.1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Пункт 32 Правил предусматривает, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно представленному истцом расчету, за период с 01.10.2018 г. по 26.10.2022 г. у ответчиков образовалась задолженность в сумме 111 283,03 рублей.

Представленные суду расчеты задолженности проверены судом, соответствуют требованиям действующего законодательства, обстоятельствам дела, арифметически ответчиками не оспорены.

При таком положении имеются законные основания для возложения на каждого из ответчиков как на участников долевой собственности, обязанности по погашению задолженности перед истцом по внесению платы за потребленный (сетевой) природный газ в жилом помещении по адресу: <адрес>, соразмерно своей доли.

Истцом заявлены самостоятельные требования к ответчику Маврину Василию Алексеевичу о взыскании с последнего суммы основного долга за потребленный природный газ в размере 6 182,39 руб., Суммы убытков в размере 165,92 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 193,63 руб.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что собственник 1/18, 1/18 доли жилого помещения - Маврин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетним. Законным представителем несовершеннолетнего ответчика Маврина В.А., является ответчик Маврина Ю.В. (мать, согласно актовой записи о рождении №170 от 14.05.2009 г.).

В этой связи, задолженность несовершеннолетнего собственника жилого помещения Маврина В.АДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит взысканию с его законного представителя – ответчика Мавриной Ю.В.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере, пропорциональном удовлетворенной части исковых требований 4609,24 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" к Казаченко Ивану Алексеевичу, Кузменко Елене Васильевне, действующей за себя и интересах несовершеннолетних детей Кузменко Марины Романовны, Кузменко Марии Раджевны, Маврину Ивану Алексеевичу, Мавриной Галине Алексеевне, Мавриной Нине Алексеевне, Мавриной Юлии Васильевне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка Маврина Василия Алексеевича, Мавриной Ольге Алексеевне, о взыскании задолженности за потребленный природный газ и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Казаченко Ивана Алексеевича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»: сумму основного долга за потребленный природный газ в размере 37 094,35 руб., сумму убытков в размере 995,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 161,81 руб.

Взыскать с Кузменко Елены Васильевны, действующей в интересах себя и своих несовершеннолетних детей Кузменко Марины Романовны, Кузменко Марии Раджевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»: сумму основного долга за потребленный природный газ в размере 37 094,34 руб., Сумму убытков в размере 995,51 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 161,80 руб.

Взыскать с Маврина Ивана Алексеевича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»: сумму основного долга за потребленный природный газ в размере 6 182,39 руб., Сумму убытков в размере 165,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 193,63 руб.

Взыскать с Мавриной Галины Алексеевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»: сумму основного долга за потребленный природный газ в размере 6 182,39 руб., Сумму убытков в размере 165,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 193,63 руб.

Взыскать с Мавриной Нины Алексеевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»: сумму основного долга за потребленный природный газ в размере 6 182,39 руб., Сумму убытков в размере 165,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 193,63 руб.

Взыскать с Мавриной Юлии Васильевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»: сумму основного долга за потребленный природный газ в размере 6 182,39 руб., Сумму убытков в размере 165,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 193,63 руб.

Взыскать с Мавриной Юлии Васильевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Маврина Василия Алексеевича, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» сумму основного долга за потребленный природный газ в размере 6 182,39 руб., сумму убытков в размере 165,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 193,63 руб.

Взыскать с Мавриной Ольги Алексеевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»: сумму основного долга за потребленный природный газ в размере 6 182,39 руб., Сумму убытков в размере 165,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 193,63 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение принято 20.09.2024 г.

Судья Захарова Е.О.

Дело №2-3059/2023

УИД 30RS0012-01-2023-003836-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2023 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Захаровой Е.О., при секретаре Намазбаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" к Казаченко Ивану Алексеевичу, Кузменко Елене Васильевне, действующей за себя и интересах несовершеннолетних детей Кузменко Марины Романовны, Кузменко Марии Раджевны, Маврину Ивану Алексеевичу, Мавриной Галине Алексеевне, Мавриной Нине Алексеевне, Мавриной Юлии Васильевне, Мавриной Ольге Алексеевне, Маврину Василию Алексеевичу, о взыскании задолженности за потребленный природный газ и судебных расходов,

установил:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к Казаченко Ивану Алексеевичу, Кузменко Елене Васильевне, действующей за себя и интересах несовершеннолетних детей Кузменко Марины Романовны, Кузменко Марии Раджевны, Маврину Ивану Алексеевичу, Мавриной Галине Алексеевне, Мавриной Нине Алексеевне, Мавриной Юлии Васильевне, Мавриной Ольге Алексеевне, Маврину Василию Алексеевичу, о взыскании задолженности за потребленный природный газ и судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г.Астрахани и Астраханской области, в том, числе осуществляет поставку сетевого природного газа ответчикам. Ответчики, являясь потребителями сетевого природного газа, а также собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> систематически не производят надлежащим образом оплату за потребленный газ, в результате чего у ответчиков перед ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 111283,03 рублей. Начисления за потребленный природный газ производятся от...

...ветчикам в соответствии с действующим законодательством, в том числе исходя из установленных нормативов потребления газа населением. Начисления ответчикам за природный газ производились с учетом установленных норм расхода природного газа в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа». Направленное в адрес ответчиков уведомление об имеющейся задолженности с предложением произвести сверку расчетов и погасить долг, ответчиками не исполнено.

Поскольку до настоящего времени задолженность перед истцом ответчиками не погашена представитель истца просил суд взыскать с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность за потребленный (сетевой) природный газ, а также судебные расходы, а именно:

Взыскать с Казаченко Ивана Алексеевича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»: сумму основного долга за потребленный природный газ в размере 37 094,35 руб., сумму убытков в размере 995,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 161,81 руб.

Взыскать с Кузменко Елены Васильевны, действующей в интересах себя и своих несовершеннолетних детей Кузменко Марины Романовны, Кузменко Марии Раджевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»: сумму основного долга за потребленный природный газ в размере 37 094,34 руб., Сумму убытков в размере 995,51 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 161,80 руб.

Взыскать с Маврина Ивана Алексеевича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»: сумму основного долга за потребленный природный газ в размере 6 182,39 руб., Сумму убытков в размере 165,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 193,63 руб.

Взыскать с Мавриной Галины Алексеевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»: сумму основного долга за потребленный природный газ в размере 6 182,39 руб., Сумму убытков в размере 165,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 193,63 руб.

Взыскать с Мавриной Нины Алексеевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»: сумму основного долга за потребленный природный газ в размере 6 182,39 руб., Сумму убытков в размере 165,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 193,63 руб.

Взыскать с Мавриной Юлии Васильевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»: сумму основного долга за потребленный природный газ в размере 6 182,39 руб., Сумму убытков в размере 165,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 193,63 руб.

Взыскать с Мавриной Ольги Алексеевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»: сумму основного долга за потребленный природный газ в размере 6 182,39 руб., Сумму убытков в размере 165,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 193,63 руб.

Взыскать с Маврина Василия Алексеевича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»: сумму основного долга за потребленный природный газ в размере 6 182,39 руб., Сумму убытков в размере 165,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 193,63 руб.

Представитель истца Никифоров Н.А. в судебное заседание не явился, изведен о дате и времени судебного заседания надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования, с учетом поданных уточнений, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени рассмотрения дела извещались по месту регистрации.

Согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается злоупотребления правом гражданами.

В силу пункта 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания своего имущества.

На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 678 ГК РФ, Жилищным кодексом Российской Федерации (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует, считать в соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединительной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 ст. 547 ГК РФ предусмотрено, что случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (общая долевая собственность), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» в адрес ответчиков направлялось письменное уведомление об имеющейся задолженности, в котором ответчикам было сообщено об образовавшейся задолженности, с предложением погасить образовавшуюся задолженность, вместе с тем, задолженность ответчиками погашена не была.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса (в том числе газоснабжение), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Федеральный закон от 31.03.1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Пункт 32 Правил предусматривает, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в сумме 111 283,03 рублей.

Представленные суду расчеты задолженности проверены судом, соответствуют требованиям действующего законодательства, обстоятельствам дела, арифметически ответчиками не оспорены.

При таком положении имеются законные основания для возложения на каждого из ответчиков как на участников долевой собственности, обязанности по погашению задолженности перед истцом по внесению платы за потребленный (сетевой) природный газ в жилом помещении по адресу: <адрес>, соразмерно своей доли.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере, пропорциональном удовлетворенной части исковых требований 4609,24 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" к Казаченко Ивану Алексеевичу, Кузменко Елене Васильевне, действующей за себя и интересах несовершеннолетних детей Кузменко Марины Романовны, Кузменко Марии Раджевны, Маврину Ивану Алексеевичу, Мавриной Галине Алексеевне, Мавриной Нине Алексеевне, Мавриной Юлии Васильевне, Мавриной Ольге Алексеевне, Маврину Василию Алексеевичу, о взыскании задолженности за потребленный природный газ и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Казаченко Ивана Алексеевича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»: сумму основного долга за потребленный природный газ в размере 37 094,35 руб., сумму убытков в размере 995,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 161,81 руб.

Взыскать с Кузменко Елены Васильевны, действующей в интересах себя и своих несовершеннолетних детей Кузменко Марины Романовны, Кузменко Марии Раджевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»: сумму основного долга за потребленный природный газ в размере 37 094,34 руб., Сумму убытков в размере 995,51 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 161,80 руб.

Взыскать с Маврина Ивана Алексеевича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»: сумму основного долга за потребленный природный газ в размере 6 182,39 руб., Сумму убытков в размере 165,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 193,63 руб.

Взыскать с Мавриной Галины Алексеевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»: сумму основного долга за потребленный природный газ в размере 6 182,39 руб., Сумму убытков в размере 165,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 193,63 руб.

Взыскать с Мавриной Нины Алексеевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»: сумму основного долга за потребленный природный газ в размере 6 182,39 руб., Сумму убытков в размере 165,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 193,63 руб.

Взыскать с Мавриной Юлии Васильевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»: сумму основного долга за потребленный природный газ в размере 6 182,39 руб., Сумму убытков в размере 165,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 193,63 руб.

Взыскать с Мавриной Ольги Алексеевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»: сумму основного долга за потребленный природный газ в размере 6 182,39 руб., Сумму убытков в размере 165,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 193,63 руб.

Взыскать с Маврина Василия Алексеевича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»: сумму основного долга за потребленный природный газ в размере 6 182,39 руб., Сумму убытков в размере 165,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 193,63 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Трусовский районный суд г. Астрахани заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Астраханский областной суд в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Трусовский районный суд г. Астрахани.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 6.12.2023 г.

Судья Захарова Е.О.

Дело № 2-5516/2019

УИД № 35RS0010-01-2019-006280-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 4 июня 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.,

при секретаре Тихоновой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прокуратуры Октябрьского района г. Иваново в интересах Мавриной Г. А. к кредитному потребительскому кооперативу «ФинансГарант» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

установил:

Прокуратурой Октябрьского района г. Иваново на основании обращения Мавриной Г.А. проведена проверка по факту незаконных действий со стороны кредитного потребительского кооператива «ФинансГарант» (далее - КПК «ФинансГарант», Кооператив).

В ходе проверки установлено, что Маврина Г.А., являясь пайщиком Кооператива, заключила с последним 13.06.2018 договор № о передаче денежных средств в паевой фонд в форме обязательного паевого взноса в размере 50 рублей и договор передачи личных сбережений пайщика № сроком на 60 месяцев, по условиям которого она передала Кооперативу личные сбережения в сумме 400 000 рублей в целях осуществления финансовой взаимопомощи членам Кооператива на условиях срочного сбережения по программе «Забота» сроком до 13.06.2023, а Кооператив обязался возвратить данную сумму в срок, установленный договором и уплатить проценты по ставке 12,2 % годовых.

Она обратилась в КПК «ФинансГарант» с требованием о возврате переданных денежных средств, требование до настоящего времени не ис...

...полнено.

Просит взыскать с КПК «ФинансГарант» в пользу Мавриной Г.А. денежные средства в размере 400 000 рублей, внесенные на основании договора передачи личных сбережений от 13.06.2018 №.

В судебном заседании истец Маврина Г.А. не присутствовала, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представитель прокуратуры по доверенности Нечаев М.Л. поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика КПК «ФинансГарант» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон № 190-ФЗ).

Подпунктом 2 части 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что кредитный кооператив вправе привлекать денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 21 части 3 статьи 1 Закона № 190-ФЗ привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Части 2 – 4 статьи 30 Закона № 190-ФЗ предусматривают, что по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

При разрешении спора установлено, что Маврина Г.А. заключила с Кооперативом договор передачи личных сбережений от 13.06.2018 № по сберегательной программе «Забота», в соответствии с которым передала Кооперативу личные сбережения в размере 400 000 рублей на срок 60 месяцев, а Кооператив обязался возвратить пайщику данную сумму в срок, установленный договором, и уплатить проценты по ставке 12,2 % годовых.

Факт передачи пайщиком денежных средств Кооперативу подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру от 13.06.2018 № и членской книжкой. Пунктом 2.2.3 договора установлено право пайщика на досрочное снятие сбережений в любое время. Маврина Г.А., реализуя данное право, обратилась к КПК «ФинансГарант» с заявлением о досрочном возврате денежных средств, денежные средства не возвращены.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 400 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с кредитного потребительского кооператива «ФинансГарант» в пользу Мавриной Г. А. денежные средства по договору передачи личных сбережений от 13.06.2018 № в размере 400 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Ю.А.Смыкова

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2019.