Паршин Артем Олегович
Дело 2-1136/2016 ~ М-1053/2016
В отношении Паршина А.О. рассматривалось судебное дело № 2-1136/2016 ~ М-1053/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Герасимовой У.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паршина А.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паршиным А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1136/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ленск, Республики Саха (Якутия), «21» июля 2016 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего судьи Герасимовой У.А.,
при секретаре Варнашовой Т.А.,
с участием представителя истца ООО «Диалог» по доверенности Ивахненко И.А.,
ответчиков Паршиной И.В., Паршина А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Диалог» к Паршиной И.В., Паршину А.О. о взыскании задолженности платежа за коммунальные и жилищные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Диалог» обратилось в суд с иском к Паршиной И.В., Паршину А.О. о взыскании задолженности платежа за коммунальные и жилищные услуги, судебных расходов, мотивируя тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу г.Ленск, ул.[АДРЕС]. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилого помещения, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01 октября 2014г. по 31 мая 2016г. в размере 102273,82 руб. До настоящего времени долг не погашен. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за коммунальные и жилищные услуги в размере 102273,82 рублей и судебные расходы в размере 3245,48 рублей.
В судебном заседании представитель истца Ивахненко И.А. требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик Паршина И.В. иск признала в полном объеме.
Ответчик Паршин А.О. иск признал частично, не согласен с суммой ...
Показать ещё...долга по расчету воды.
Изучив материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела видно, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу ул.[АДРЕС] в г.Ленске РС (Я). Паршина И.В. является собственником указанного жилого помещения, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 25.11.2013г.
В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.
Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные платежи вносятся ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Установлено, что за период с 01 октября 2014 года по 31 мая 2016 года задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 102273,82 рублей, что подтверждается представленными истцом расчетами и другими материалами дела.
Однако, ответчиками до настоящего времени задолженность не погашена.
Ответчиком Паршиным А.О. не представлено доказательств по своим доводам, которые могут повлиять на содержание решения суда.
При таких обстоятельствах, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика к взысканию подлежит сумма госпошлины, оплаченная при подаче искового заявления в размере 3245,48 руб., что подтверждается платежным поручением №250 от 17 июня 2016г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Диалог» к Паршиной И.В. и Паршину А.О. удовлетворить.
Взыскать солидарно с Паршиной И.В. и Паршина А.О. в пользу ООО «Диалог» задолженность платежа за коммунальные и жилищные услуги за период с 01.10.2014г. по 31.05.2016г. в сумме 102273,82 (сто две тысячи двести семьдесят три) рубля 82 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 3245,48 (три тысячи двести сорок пять) рублей 48 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 29 июля 2016г.
Судья: п/п У.А.Герасимова.
Копия верна:
Свернуть