Паршукова Виктория Михайловна
Дело 2-837/2014 ~ М-752/2014
В отношении Паршуковой В.М. рассматривалось судебное дело № 2-837/2014 ~ М-752/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Лодейнопольском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Алексеенком Н.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паршуковой В.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паршуковой В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ. г.Лодейное Поле
Лодейнопольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.
при секретаре судебного заседания Е.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.В. к администрации МО Лодейнопольский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец М.В. обратился в суд к ответчику с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в ДД.ММ.ГГГГ г. он обратился в администрацию МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области с заявлением о приватизации выше указанного жилого помещения, однако ответчиком письмом от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в приватизации жилого помещения по тем основаниям, что в заявлении не были указаны несовершеннолетние дети: М.В. , Т.К. , А.В. . Кроме того истцом не представлены справки Ф-9 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и справки о том, что ранее занимаемые жилые помещения в указанный период не были приватизированы.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика –администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградкой области Е.К. , действующая на основании доверенности № отДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), с заявленными требованиями не согласна, поддерживает представленный суду отзыв ( л.д.23 -24).
Третьи лица –М.В. , действующая в интересах несовершеннолетних детей: Т.К. -ДД.ММ.ГГГГ г.р., А.В. -ДД....
Показать ещё...ММ.ГГГГ г.р., В.М. , несовершеннолетний М.В. с заявленными требованиями согласились.
Выслушав объяснения сторон, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 2, 6 Закона « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Согласно ст.11 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Положением о бесплатной приватизации жилищного фонда в Ленинградской области, утвержденным Постановлением Правительства Ленинградской области от 27 июня 1994 года № 157 предусмотрено: Граждане, изменившие место жительства после 11 июля 1991 года, при подаче заявления на приватизацию представляют справки о регистрации по форме 9 из всех мест проживания после ДД.ММ.ГГГГ, а также справки о том, что ранее занимаемые жилые помещения ими не были приватизированы.
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> предоставлено истцу М.В. на состав семьи: наниматель М.В. , дочь В.М. , сын М.В. , сын Т.К. , сын А.В. .
Данный факт подтверждается договором социального найма № отДД.ММ.ГГГГ (л.д.20 -21) и не отрицается истцом. Таким образом истец и члены его семьи приобрели право на данное жилое помещение.
Согласно справки Ф-9 от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Терра», в <адрес> в <адрес>, зарегистрированы М.В. и М.В.
М.В. -ДД.ММ.ГГГГ г.р. А.В. -ДД.ММ.ГГГГ г.р., Т.К. -ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированы по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Данное жилое помещение занимает по договору социального найма мать детей –М.В. (л.д.18).
Отсутствие регистрации М.В. по адресу: <адрес> не лишает его права на данное жилое помещение.
В ст.7 Закона указано, что -«В договоре передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним право собственности на спорное жилое помещение удовлетворению не подлежат.
В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец М.В. проходил действительную военную службу, что подтверждается копией военного билета НЛ № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.12 -14).
По возвращении из армии М.В. проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, который впоследствии сгорел и ему с семьей было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>.
Данный факт подтвердили свидетели А.К. и К.Р. , которые в спорный период времени общались и работали совместно с истцом.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;
других имеющих юридическое значение фактов.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, поскольку он намерен оформить в собственность занимаемое им жилое помещение.
В ином порядке заявитель не имеет возможности получить надлежащих документов, так как орган, который выдал документ, уже не существует.
Однако истцом не заявлено требование об установлении юридического факта.
Руководствуясь ст.ст.193 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В иске М.В. к администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на квартиру <адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца.
СУЛЬЯ: Н.М. Алексеенок. На момент опубликования решение не вступило в законную силу.
Свернуть