Парубочий Владимир Андреевич

копия

Дело № 2-2981/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2016 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.,

при секретаре Сысновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Енисей» (ПАО ) к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Енисей» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, во исполнение которого, Банк выдал ответчику кредит в сумме 50 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 36% годовых. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 была взыскана сумма задолженности по указанному кредитному договору в сумме 22797,07 руб., возврат госпошлины в размере 467,09 руб.. Однако после вынесения судебного приказа у заемщика перед банком имелась просроченная задолженность по основному долгу и по процентам за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составила 83356,42 руб., в том числе: задолженность по процентам за пользование кредитом – 51166,10 руб., задолженность по ответственности за неуплату основного долга – 26956,07 руб., задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов – 5234,25 руб.. Просят взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности в указанном размере, а та...

...кже возврат госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебным извещением, однако ответчик уклонился от получения судебного извещения, что свидетельствует отметка почты о возврате судебного извещения за истекшим сроком хранения, что является злоупотреблением правом.

Суд полагает возможным, в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Пункт 1 ст. 408 ГК РФ, гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен кредитный договор №, во исполнение которого, Банк выдал ФИО1 кредит в сумме 50 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 36% годовых.

ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем, по обращению ОАО АКБ «Енисей», судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика была взыскана сумма задолженности по указанному кредитному договору в сумме 22797,07 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 467,09 руб..

Пунктом 4.1.5 кредитного договора предусмотрено, в случае невозврата заемщиком кредита (части кредита) в сроки, установленные графиком, у заемщика возникает обязанность по оплате Банку повышенных процентов в размере 0,15% за каждый день просрочки от суммы невозвращенного в срок кредита. Установленные указанным пунктом договора проценты начисляются до дня (включительно) фактического возврата суммы кредита (части кредита), не возвращенной в установленный графиком срок.

Судебный приказ не был исполнен ответчиком, в связи с чем, в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком подлежат уплате проценты за пользование кредитом сверх установленных графиком сроков.

Задолженность ФИО1 по указанному кредитному договору перед банком, в том числе и по начисленным процентам по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составила 83356,42 руб., в том числе: задолженность по процентам за пользование кредитом – 51166,10 руб., задолженность по ответственности за неуплату основного долга – 26956,07 руб., задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов – 5234,25 руб..

Ответчиком возражений по сути заявленных требований, а также доказательств погашения образовавшейся задолженности по процентам по указанному кредиту, суду не представлено, в связи с чем, требования истца в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору 9600-101-390 от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. С ФИО4 в пользу истца ПАО АКБ «Енисей» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 83356,42 руб..

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 2700,69 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Енисей» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Енисей» (публичное акционерное общество) сумму задолженности в размере 83356,42 руб., возврат государственной пошлины 4812,43 руб..

Разъяснить ответчику право подачи в Железнодорожный районный суд заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

копия верна:

судья И.А. Копеина