logo

Парванова Фарида Магиятдиновна

Дело 2-348/2016 ~ М-267/2016

В отношении Парвановой Ф.М. рассматривалось судебное дело № 2-348/2016 ~ М-267/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дербентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Курбановым К.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Парвановой Ф.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Парвановой Ф.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-348/2016 ~ М-267/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курбанов Курбан Агамагомедович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Парванова Нисаханум Надыровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Парванова Фарида Магиятдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-348 /16

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2016 года г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Курбанова К.А.,

при секретаре Сулеймановой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -348/2016 по иску Парвановой Н. Н. к Парвановой Ф. М., Парванову М. Р. и Парванову Т. Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истец Парванова Н.Н. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что согласно договора мены от 23.10.1991г. ей принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>

20 февраля 2010 года в принадлежащем ей доме она зарегистрировала супругу своего сына ФИО16 - Парванову Ф. М., а затем и своих внуков - Парванова М. Р.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Парванова Т. Р.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как они являлись членами его семьи.

Совместная супружеская жизнь у сына с его супругой не сложилась, и в июне 2014 г. невестка вместе с детьми (её внуками) ушла из дома и переехала жить в свой родительский дом, в <адрес>. С того времени сын со своей супругой и детьми совместно не проживают.

04 марта 2015 года решением мирового суда судебного участка №53 Дербентского района брак между ФИО3 и Парвановой Ф. М. был расторгнут.

С момента расторжения брака ответчики перестали являться членами её семьи. Никакого имущества, принадлежащего ответчикам, в квартире нет, общее хозяйство не ведется.

Регистрация ответчиков в принадлежащем ей доме сказывается на её бюджете, так как ей приходится оплачивать ...

Показать ещё

...за всех коммунальные услуги.

Истец просит суд признать ответчиков утратившим право пользования домом по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Парванова Н.Н. исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик выехал из спорного дома добровольно, ей никогда не чинились препятствия в пользовании спорным домом, при выезде на другое место жительства ответчик забрала из дома все свои вещи.

Ответчица Пирванова Ф.М. иск признала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что в доме, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства: Парвановой Ф. М. и её малолетние дети Парванов М. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Парванов Т. Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дом принадлежит на праве личной собственности истице, что подтверждается справкой ГУП « Дагтехинвентаризация» филиал в г. Дербенте от 20.02.2016 г. № 55.

Изложенное подтверждается также выпиской из домовой книги истицы.

Из объяснений сторон и справки УУП отдела МВД России по г. Дербент от 29.02.2016 г. следует, что ответчики не проживают по адресу: <адрес> с июля 2014 г. по настоящее время.

Из выписки из решения суда от 04 марта 2015 г. видно, что решением мирового судьи судебного участка № 53 Дербентского района от 04 марта 2015 г. брак между ФИО24. и ФИО6 расторгнут.

Как следует из объяснений ответчицы Парвановой Ф.М., она в оплате коммунальных услуг по спорному дому участия не принимает.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Жилищного кодекса РФ, жилище неприкосновенно, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ, защите в судебном порядке подлежат нарушенные права, свободы или законные интересы заинтересованного лица.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, применяя приведенные нормы права, приходит к выводу, что ответчики в добровольном порядке выехали из спорного жилого помещения, препятствий в пользовании жилым помещением для них отсутствуют, в связи с чем заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Парванову Ф. М., Парванова М. Р. и Парванова Т. Р. утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Парвановой Ф.М., Парванова М.Р. и Парванова Т.Р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.А.Курбанов

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате 19 апреля 2016 г.

Свернуть

Дело 12-435/2019

В отношении Парвановой Ф.М. рассматривалось судебное дело № 12-435/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 27 мая 2019 года, где после рассмотрения было внесено изменение. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Беспаловым А.Ю.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Парвановой Ф.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-435/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Химкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Беспалов Александр Юрьевич
Результат рассмотрения
Изменено
Дата решения
13.12.2019
Стороны по делу
Парванова Фарида Магиятдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ
Прочие