Парванова Фарида Магиятдиновна
Дело 2-348/2016 ~ М-267/2016
В отношении Парвановой Ф.М. рассматривалось судебное дело № 2-348/2016 ~ М-267/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дербентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Курбановым К.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Парвановой Ф.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Парвановой Ф.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-348 /16
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2016 года г. Дербент
Дербентский районный суд РД в составе:
председательствующего судьи Курбанова К.А.,
при секретаре Сулеймановой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -348/2016 по иску Парвановой Н. Н. к Парвановой Ф. М., Парванову М. Р. и Парванову Т. Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Истец Парванова Н.Н. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что согласно договора мены от 23.10.1991г. ей принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>
20 февраля 2010 года в принадлежащем ей доме она зарегистрировала супругу своего сына ФИО16 - Парванову Ф. М., а затем и своих внуков - Парванова М. Р.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Парванова Т. Р.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как они являлись членами его семьи.
Совместная супружеская жизнь у сына с его супругой не сложилась, и в июне 2014 г. невестка вместе с детьми (её внуками) ушла из дома и переехала жить в свой родительский дом, в <адрес>. С того времени сын со своей супругой и детьми совместно не проживают.
04 марта 2015 года решением мирового суда судебного участка №53 Дербентского района брак между ФИО3 и Парвановой Ф. М. был расторгнут.
С момента расторжения брака ответчики перестали являться членами её семьи. Никакого имущества, принадлежащего ответчикам, в квартире нет, общее хозяйство не ведется.
Регистрация ответчиков в принадлежащем ей доме сказывается на её бюджете, так как ей приходится оплачивать ...
Показать ещё...за всех коммунальные услуги.
Истец просит суд признать ответчиков утратившим право пользования домом по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Парванова Н.Н. исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик выехал из спорного дома добровольно, ей никогда не чинились препятствия в пользовании спорным домом, при выезде на другое место жительства ответчик забрала из дома все свои вещи.
Ответчица Пирванова Ф.М. иск признала.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
При рассмотрении дела установлено, что в доме, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства: Парвановой Ф. М. и её малолетние дети Парванов М. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Парванов Т. Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дом принадлежит на праве личной собственности истице, что подтверждается справкой ГУП « Дагтехинвентаризация» филиал в г. Дербенте от 20.02.2016 г. № 55.
Изложенное подтверждается также выпиской из домовой книги истицы.
Из объяснений сторон и справки УУП отдела МВД России по г. Дербент от 29.02.2016 г. следует, что ответчики не проживают по адресу: <адрес> с июля 2014 г. по настоящее время.
Из выписки из решения суда от 04 марта 2015 г. видно, что решением мирового судьи судебного участка № 53 Дербентского района от 04 марта 2015 г. брак между ФИО24. и ФИО6 расторгнут.
Как следует из объяснений ответчицы Парвановой Ф.М., она в оплате коммунальных услуг по спорному дому участия не принимает.
Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Жилищного кодекса РФ, жилище неприкосновенно, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем.
В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ, защите в судебном порядке подлежат нарушенные права, свободы или законные интересы заинтересованного лица.
Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, применяя приведенные нормы права, приходит к выводу, что ответчики в добровольном порядке выехали из спорного жилого помещения, препятствий в пользовании жилым помещением для них отсутствуют, в связи с чем заявленные требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать Парванову Ф. М., Парванова М. Р. и Парванова Т. Р. утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для снятия Парвановой Ф.М., Парванова М.Р. и Парванова Т.Р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья К.А.Курбанов
Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате 19 апреля 2016 г.
СвернутьДело 12-435/2019
В отношении Парвановой Ф.М. рассматривалось судебное дело № 12-435/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 27 мая 2019 года, где после рассмотрения было внесено изменение. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Беспаловым А.Ю.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Парвановой Ф.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ