Парян Лаворик Михайловна

Дело №

УИД (26RS0№-15)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Новопавловск 19 апреля 2022 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Серга В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю к наследственному имуществу Парян Багдасара Сааковича, Парян Лаворик Михайловне о взыскании незаконно полученных денежных средств за счет наследственного имущества умершего должника,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Парян Б.С. о взыскании незаконно полученных денежных средств за счет наследственного имущества умершего должника по тем основаниям, что Парян Б.С. являлся получателем страховой пенсии по старости, которую получал по месту регистрации.

Указанная пенсия была назначена решением Управления Пенсионного фонда с 24.11.2010 года на основании представленных документов и заявления Парян Б.С.

Решением УПФ РФ от 22.03.2011 года Парян Б.С установлена федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД) с 24.11.2010 года.

Согласно сведений, поступивших в Управление ПФР от 13.01.2021 года, Парян Багдасар Саакович умер 29.11.2020 года, актовая запись о смерти № 170219260001900016000 от 12.01.2021 года.

В результате представления сведений о смерти Парян Б.С в Управление ПФР 13.01.2021 года образовалась переплата пенсии в сумме 16 220 руб. 83 коп., переплата ФСД 1 704 руб. 40 коп. за период с 01.12.20...

...20 года по 31.01.2021 года, общая сумма переплаты составляет 17 925 руб. 23 коп.

Согласно уведомления банка от 15.01.2021 года № УУУ 0000000000141 Управлению возвращены денежные средства в размере 174 руб. 69 коп., возврат денежных средств в полном объеме не возможен, поскольку со счета производились расходные операции.

Согласно справки от 02.02.2022 года сумма переплаты по пенсии составляет 16 046 руб. 14 коп., переплата ФСД составляет 1 099 руб. 41 коп. за период с 01.12.2020 года по 31.01.2021 года, а всего на сумму 17 145 руб. 55 коп.

Согласно поступившего ответа нотариуса, в его производстве имеется наследственное дело.

Ответственность по долгам наследодателя несут принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также РФ, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственности которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В связи с чем просят взыскать с наследников умершего Парян Б.С. в пользу государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю общую сумму переплаты по пенсии и федеральной социальной доплаты за период с 01.12.2020 года по 31.01.2021 года в размере 17 145 рублей 55 копеек.

Представитель истца ГУ ОПФ РФ по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, в предоставленном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Парян Лаворик Михайловна.

Ответчик Парян Л.М., будучи надлежащим и своевременным образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщив суду об уважительности своей неявки и не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, в силу следующих обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании, Парян Б.С. являлся получателем страховой пенсии по старости, а также получателем федеральной социальной доплаты, которую получал по месту регистрации.

Указанная пенсия была назначена решением УПФ РФ о назначении пенсии от 24.11.2010 года № 1563.

Решением УПФ РФ от 22.03.2011 года Парян Б.С. года назначена федеральная социальная доплата (ФСД).

Согласно справки о смерти № С-00017 Парян Б.С. умер 29.11.2020 года.

В результате представления сведений о смерти Парян Б.С. в Управление ПФР 13.01.2021 года образовалась переплата пенсии в сумме 16 220 руб. 83 коп., переплата ФСД 1 704 руб. 40 коп. за период с 01.12.2020 года по 31.01.2021 года, общая сумма переплаты составляет 17 925 руб. 23 коп.

Согласно уведомления банка от 15.01.2021 года № УУУ 0000000000141 Управлению возвращены денежные средства в размере 174 руб. 69 коп., возврат денежных средств в полном объеме не возможен, поскольку со счета производились расходные операции.

Согласно справки от 02.02.2022 года сумма переплаты по пенсии составляет 16 046 руб. 14 коп., переплата ФСД составляет 1 099 руб. 41 коп. за период с 01.12.2020 года по 31.01.2021 года, а всего на сумму 17 145 руб. 55 коп.

Согласно реестра наследственных дел, нотариусом Кировского городского нотариального округа Ставропольского края Дудниковой И.В. открыто наследственное дело № 90/2021 к имуществу Парян Багдасара Сааковича.

Согласно наследственного дела № 90/2021, открытого к имуществу Парян Б.С., 24.11.1950 года рождения, умершего 29.11.2020 года, наследником является Парян Лаворик Михайловна, которая вступила в наследство, открывшееся после смерти Парян Б.С. в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных в г. Новопавловск по ул. Советская, 2 Кировского района, а также ? доли в праве на автомобиль марки ВАЗ-21070, идентификационный номер АО АВТОВАЗ-ХТА 21074021640914, идентификационный номер (VIN) X7D21070020012298, 2002 года выпуска.

В соответствии с ч. 4 ст. 23 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу ст. 25 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч. 1). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2). В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 3).

Аналогичные положения об ответственности виновных лиц в случае предоставления ими недостоверных сведений или несвоевременного предоставления сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты, предусмотрены ст. 28 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 01.01.2015 года.

Из анализа приведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на пенсионера, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Анализируя положения указанных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что сумма переплаты по пенсии составляет 16 046 руб. 14 коп., переплата федеральной социальной доплаты составляет 1 099 руб. 41 коп. за период с 01.12.2020 года по 31.01.2021 года, а всего на сумму 17 145 руб. 55 коп, являющаяся неосновательным обогащением Паряна Б.С. (наследодателя), в числе прочего наследственного имущества получена Парян Л.М, как наследником по закону.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что в связи со смертью Паряна Б.С., образовалась переплата пенсии по старости, федеральной социальной доплаты, которую обязан возвратить наследник умершего Парян Лаворик Михайловна, принявшая наследство и отвечающая по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Оценив в совокупности все доказательства представленные сторонами в состязательном процессе, признав их относимыми, допустимыми и достаточными в рамках рассматриваемого дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика Парян Л.М. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден, в сумме 685 рублей 82 копейки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю к наследственному имуществу Парян Багдасара Сааковича, Парян Лаворик Михайловне о взыскании незаконно полученных денежных средств за счет наследственного имущества умершего должника, удовлетворить.

Взыскать с наследника умершего Парян Багдасара Сааковича – Парян Лаворик Михайловны в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю общую сумму переплаты по пенсии и федеральной социальной доплаты за период с 01.12.2020 года по 31.01.2021 года в размере 17 145 рублей 55 копеек.

Взыскать с Парян Лаворик Михайловны в доход бюджета Кировского городского округа Ставропольского края государственную пошлину, от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден, в сумме 685 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2022 года.

Судья О.В. Гавриленко