Парыгина Галина Васильевна
Дело 2-187/2025 (2-1214/2024;) ~ М-1138/2024
В отношении Парыгиной Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-187/2025 (2-1214/2024;) ~ М-1138/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Борзинском городском суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Слепцовым И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Парыгиной Г.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Парыгиной Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-187/2025
УИД -75RS0008-01-2024-002079-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2025года город Борзя
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично
при секретаре судебного заседания Зайковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Парыгиной Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Представитель ПАО «Совкомбанк» Чесакова С.С., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 30.07.2019 между ПАО «Восточный экспрессбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № (4663547062), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 320062 руб. 07 коп.под 23,80%/29,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 722 дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за к...
Показать ещё...аждый календарный день просрочки.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.11.2019, на 02.12.2024 суммарная задолженность просрочки составляет 1479 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2024, на 02.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 166972 руб. 00 коп.
Общая задолженность по состоянию на 02.12.2024 составляет136861 руб. 67 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность 136861 руб. 67 коп., просроченные проценты 12480 руб. 50 коп.,просроченная ссудная задолженность 120757 руб. 07 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 1851 руб. 06 коп., неустойка на просроченную ссуду 1294 руб. 94 коп., неустойка на просроченные проценты 478 руб. 10 коп., что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
Просит суд взыскать с Парыгиной Г.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 15.11.2019 по 02.12.2024 в размере 136861руб.67 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5105 руб. 85 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» Чесакова С.С. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Парыгина Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом.
В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).
Учитывая наличие совокупности всех условий, указанных в данной статье, (извещение ответчика о времени и месте судебного заседания; неявка ответчика в судебное заседание; непредставление ответчиком сведений об уважительности причин неявки; отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие), суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства с учётом требований ст. 234 ГПК РФ.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Акцептом заемщика предложения (оферты) банка является подписание заемщиком Индивидуальных условий кредитования. Кредитный договор считается заключенным со дня подписания заемщиком Индивидуальных условий кредитования.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что 30.07.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (4663547062), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 320062 руб. 07 коп.под 23,80%/29,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 722 дня.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.
Из выписки по счету и представленного расчета задолженности следует, обязательства по внесению ежемесячного платежа в погашение кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.
Общая задолженность по состоянию на 02.12.2024 составляет 136861 руб. 67 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность 136861 руб. 67 коп., просроченные проценты 12480 руб. 50 коп., просроченная ссудная задолженность 120757 руб. 07 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 1851 руб. 06 коп., неустойка на просроченную ссуду 1294 руб. 94 коп., неустойка на просроченные проценты 478 руб. 10 коп., что подтверждается расчетом задолженности.
Доказательств отсутствия задолженности либо ее наличия в меньшем размере ответчиком не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу п. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Действующее законодательство не предусматривает нормы права, устанавливающей необходимость получения согласия заемщика-гражданина на уступку кредитной организации требований, вытекающих из кредитного договора.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Следовательно, ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «Восточный» в установленном правоотношении.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К исковому заявлению приложено платежное поручение по уплате государственной пошлины в размере 5105 руб. 85 коп., расходы по оплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Парыгиной Г.В. ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, ИНН № в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 11444000004250) сумму задолженности за период с 15.11.2019 по 02.12.2024 в размере 136861 рубль 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5105 рублей 85 копеек.
Разъяснить ответчику его право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья И.В.Слепцов
Заочное решение суда в окончательной форме принято 24 февраля 2025 года.
СвернутьДело 2-120/2025 ~ М-284/2025
В отношении Парыгиной Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-120/2025 ~ М-284/2025, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Нюксенском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Согриной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Парыгиной Г.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Парыгиной Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ИНН:
- 7736035485
- ОГРН:
- 1027739820921
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ИНН:
- 3515005083
- КПП:
- 351501001
- ОГРН:
- 1223500012537
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2-776/2021 ~ М-638/2021
В отношении Парыгиной Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-776/2021 ~ М-638/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Борзинском городском суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Кыдыяковым Г.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Парыгиной Г.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Парыгиной Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-776/2021
УИД 75RS0008-01-2021-000979-84
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Борзя 6 августа 2021 года
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Кыдыякова Г.И.
при помощнике судьи Малаховой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Парыгиной Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
представитель ПАО КБ «Восточный» ФИО3, действующая на основании надлежащей доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 30.07.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Парыгиной Г.В. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 50 447 рублей 47 копеек сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Отве...
Показать ещё...тчик не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образовавшейся задолженности. По состоянию на 25.10.2019 задолженность по договору составляет 63 113,21 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 49 943,98 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 13 169,23 руб. Данная задолженность образовалась в период с 25.10.2019 по 16.06.2021.
Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 30.07.2019 в размере 63 113,21 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 49 943,98 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 13 169,23 руб., а также расходы в сумме уплаченной государственной пошлины в размере 2 093,40 руб.
Истец - ПАО КБ «Восточный», извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебном заседание не обеспечил, о причинах не сообщил. Представитель истца ФИО3 представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчица Парыгина Г.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах не сообщила.
Ходатайств об отложении слушания дела не поступило.
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО КБ «Восточный» и Парыгиной Г.В. 30.07.2019 был заключен кредитный договор № на индивидуальных условиях по тарифному плану «Кредитная карта комфорт». Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования - в течение срока действия договора. Срок возврата кредита-до востребования (п. 2.) Лимит кредитования составляет 55 000 руб. При погашении кредита лимит кредитования возобновляется до первоначального размера (п. 1.) Процентная ставка за проведение безналичных операций - 28,00% годовых, за проведение наличных операций - 11,50% годовых. По истечении 90 дней с даты заключения договора кредитования действует ставка за проведение наличных операция - 29% годовых. Льготный период (для безналичных операций) - до 56 дней (п. 4).
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик Парыгина Г.В. приняла на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов путем внесения Минимального обязательного платежа (МОП), размер которого на дату подписания договора составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 руб. на текущий банковский счет заемщика в течение платежного периода, составляющего 25 дней. Погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с Текущего банковского счета (ТБС) (п.п. 6, 7).
Договором кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки и порядок их определения.
Согласно п. 12 Договора за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки предусмотрена неустойка в размере 0,0548% от суммы основного долга и начисленных процентов.
Ответчица своей подписью в договоре подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами и Тарифами Банка (п. 14).
Общими условиями потребительского кредита (п. 4.2.1) определено, что проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный день), проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце.
Пунктом 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется заемщиком путем внесения равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.
Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и /или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Обязательства по предоставлению ответчику кредита выполнены банком своевременно и надлежащим образом, что не оспаривается ответчиком. Факт получения Парыгиной Г.В. суммы кредита подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с 30.07.2019 по 16.06.2021.
Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета заемщика Парыгиной Г.В. принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполняла, не погасила образовавшуюся задолженность, последний платеж в счет погашения процентов по кредиту произведен ею ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает доводы истца о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.
Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по договору кредитования № от 16.06.2021 по состоянию на 16.06.2021 составляет 63 113 рублей 21 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу – 49 943 рубля 98 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 13 169 рублей 23 копейки.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений.
Ответчица Парыгина Г.В. по существу исковые требования ПАО КБ «Восточный», а также представленные истцом расчет задолженности, не оспорила, доказательств, подтверждающих оплату задолженности или опровергающих расчеты истца, суду не представила.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе, неустойкой. Заемщик с условиями заключенного с ней договора была согласна, о чем свидетельствуют ее подпись по сделке, возложенные на нее договором обязательства не исполнила, в результате чего образовалась задолженность.
Принимая во внимание, что судом установлено существенное нарушение заемщиком условий кредитного договора, суд считает, что в судебном заседании установлен факт неисполнения последней возложенных обязательств, считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом задолженности, процентов, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, составлен арифметически верно.
При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность должна быть взыскана с ответчицы в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 2 093 рубля 40 копеек, понесенные расходы подтверждаются представленным в материалы дела платежным поручением.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Парыгиной Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Парыгиной Г.В. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от 30.07.2019 в размере 63 113 рублей 21 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу – 49 943 рубля 98 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 13 169 рублей 23 копейки; судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 093 рубля 40 копеек, всего взыскать 65 206 рублей 61 копейку.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борзинский городской суд Забайкальского края.
Председательствующий судья Г.И. Кыдыяков
Решение суда в окончательной форме принято 06.08.2021
Свернуть