Парыгина Раиса Терентьевна

Дело № 2-99/2013

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Саргатское 18 февраля 2013 года

в составе председательствующего Савченко В.В.

при секретаре Костроминой Л.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парыгина П.А., Парыгиной Р.Т., Парыгина В.П., Парыгина Ю.П. к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ администрация <данные изъяты> сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации передала им в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. Указанный одноквартирный жилой дом был построен в <данные изъяты> году совхозом «<данные изъяты>». В <данные изъяты> году решением администрации совхоза и профсоюзного комитета был предоставлен Парыгину П.А.. ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим ЗАО «<данные изъяты>» Ш. по акту приема-передачи жилищный фонд, в том числе и одноквартирный жилой дом истцов, был передан в собственность Администрации <данные изъяты> сельского поселения. В настоящее время правоустанавливающих документов на квартиру истцов у ответчика не имеется, каких-либо документов о строительстве не сохранилось. В связи с тем, что у ответчика не имеется надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на квартиру истцов, они не могут зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области право собственности на одноквартирный жилой дом, так как в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регис...

...трация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества. В связи с чем, просят суд признать за ними право общей долевой собственности <данные изъяты> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес>.

В судебном заседании истец Парыгин П.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Истцы Парыгина Р.Т., Парыгин В.П., Парыгин Ю.П. в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени судебного заседания уведомлены надлежаще, в представленных заявлениях просят суд рассмотреть дело в их отсутствии, заявленные исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области - в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, возражений по заявленным требованиям непредставлено.

Суд, выслушав доводы истца, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 132 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» «жилищный фонд социального использования, а также социально значимые объекты, не проданные в порядке, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, подлежат передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления…».

В силу ст. 215 ГК РФ «имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственности осуществляют органы местного самоуправления…».

Согласно ст. 18 указанного Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Из материалов дела установлено, что одноквартирный жилой дом, в котором зарегистрированы и проживают истцы, построен совхозом «<данные изъяты>» в <данные изъяты> году (л.д. 10).

Как следует из пояснений истца, в <данные изъяты> году решением администрации совхоза и профсоюзного комитета дом был предоставлен Парыгину П.А., т.е. принадлежал совхозу «<данные изъяты>» и состоял у него на балансе.

В настоящее время ЗАО «<данные изъяты>» прошло процедуру банкротства. Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, жилищный фонд ЗАО «<данные изъяты>», в том числе и одноквартирный жилой дом истцов, был передан конкурсным управляющим Ш. в собственность администрации <данные изъяты> сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области (л.д. 11-12).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <данные изъяты> сельское поселение Саргатского муниципального района Омской области приобрело право собственности на одноквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес>, следовательно, администрация <данные изъяты> сельского поселения правомочна распоряжаться своим имуществом.

В соответствии со справками ГП ОО «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства об использовании права приватизации, истцы не использовали право бесплатной приватизации жилого помещения на территории Саргатского муниципального района (л.д. 18-21).

Руководствуясь ч. 5 ст. 132 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 215 ГК РФ, ст.ст. 2, 18 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Парыгиным П.А., Парыгиной Р.Т., Парыгиным В.П., Парыгиным Ю.П. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес>, в <данные изъяты>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Омский областной суд через Саргатский районный суд.

Председательствующий В.В. Савченко