Пасечник Екатерина Анатольевна
Дело 5-853/2022
В отношении Пасечника Е.А. рассматривалось судебное дело № 5-853/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Иванченко М.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пасечником Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
УИД № 35RS0001-01-2022-000686-22
производство № 5-853/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Череповец 10 марта 2022 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Иванченко М.М.,
с участием Пасечник Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Пасечник Е. А. < > привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
Установил:
Пасечник ЕА. допустила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 20 минут, то есть в период режима повышенной готовности, введенного Постановлением Правительства Вологодской области от 16 марта 2020 года № 229, Пасечник ЕА., в нарушение п. 8.1 Постановления Правительства Вологодской области № 229, находилась без уважительных причин в общественном месте в помещении м-на «< >» <адрес> а без санитарно-гигиенической маски.
В судебном заседании Пасечник ЕА вину в совершении правонарушения признала, дополнительно пояснила, что маска была одета, но не закрывала органы дыхания, была на подбородке. После замечания сотрудника полиции нарушение устранила.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Пасечник ЕА установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и объяснением сотрудника полиции.
В целях предотвращения угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) Постановлением Правительства Вологодской области от 16 ма...
Показать ещё...рта 2020 года № 229 в пределах границ Вологодской области введен режим функционирования «Повышенная готовность».
Согласно п. 8.1 данного постановления граждане (за исключением детей в возрасте до 7 лет) обязаны соблюдать масочный режим (использование средств индивидуальной защиты органов дыхания), в том числе при проезде на транспорте (в том числе в такси), посещении организаций, деятельность которых не приостановлена, мест массового пребывания людей, органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных общественных мест, а также при нахождении на парковках и в лифтах.
Как следует из п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417, граждане обязаны выполнять решения высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Исходя из установленных обстоятельств дела и требований закона, судья квалифицирует действия Пасечник ЕА по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Пасечник ЕА. суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины.
Отягчающих административную ответственность Пасечник ЕА., судом не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Пасечник ЕА., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств и назначает административное наказание Пасечник ЕА. в виде предупреждения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
постановил:
Признать Пасечник Е. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей по данной статье административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья М.М. Иванченко
Свернуть