Пасечник Виктор Станиславович
Дело 2а-2658/2020 ~ М-2133/2020
В отношении Пасечника В.С. рассматривалось судебное дело № 2а-2658/2020 ~ М-2133/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Хорошевской М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пасечника В.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пасечником В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
смерть гражданина, являвшегося стороной в деле, при условии, что правоотношение не допускает правопреемства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-2658/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июля 2020 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Хорошевской М.В.,
при секретаре Череватых А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска к Пасечнику вс о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска (далее по тексту – ИФНС по Советскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Пасечкину В.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 16500 руб. за 2014г.
В связи с тем, что сумма задолженности Пасечником В.С. до настоящего времени не погашена, при этом срок для обращения в суд с административным иском пропущен, налоговый орган просит восстановить срок для обращения в суд с административным иском и взыскать с административного ответчика указанные суммы задолженности в порядке административного судопроизводства.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС по Советскому району г. Челябинска не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении административного дела без участия представителя инспекции.
Согласно материалов дела административный ответчик Пасечник В.С. умер в ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и ...
Показать ещё...нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.Согласно п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Учитывая, что исковое заявление ИФНС по Советскому району г. Челябинска было подано в суд 28.05.2020г., то есть после смерти ответчика Пасечника В.С., умершего до подачи в суд настоящего иска, суд приходит к выводу о том, что производство по иску ИФНС по Советскому району г. Челябинска подлежит прекращению, поскольку в данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска к Пасечнику вс о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по транспортному налогу, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: М.В. Хорошевская
Свернуть