Пасечный Владимир Григорьевич

Дело № 5-320/2022

91RS0011-01-2022-001078-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2022 года пгт. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Шукальский В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности Пасечного В.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Пасечный В.Г. 22.02.2022 года в 17 час. 00 мин., двигаясь по автодороге <адрес>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при повороте налево в <адрес> допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался в противоположном направлении прямо из <адрес> в <адрес>, в связи с чем совершил столкновение с указанным автомобилем. В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения лёгкой степени тяжести, согласно заключения эксперта № от 31.03.2022 г., чем нарушил п. 1.5, 13.1 ПДД РФ. Пассажир а/м «<данные изъяты>» Потерпевший №2 получила телесные повреждения легкой степени тяжести в виде ушибленной раны и ушиба правого плеча, согласно заключения эксперта № от 31.03.2022 года.

В судебном заседании Пасечный В.Г. в совершенном административном правонарушении вину признал, пояснил, что 22.02.2022 года ехал из <адрес> и в <ад...

...рес> хотел повернуть на <адрес>, автомобиль Потерпевший №1 находился за 100 метров, думал, что успеет повернуть, но не успел.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил в судебном заседании, что его автомобиль двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, водитель автомобиля «<данные изъяты>» пересек ему дорогу, в результате столкновения получил повреждения в области брови и колена.

Потерпевшая Потерпевший №2 пояснила в судебном заседании, что ехала с водителем Потерпевший №1 в автомобиле «<данные изъяты>» и видела момент удара.

Вина Пасечник В.Г. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 05.04.2022 года;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> о том, что в дежурную часть ОМВД поступило о произошедшем 22.02.2022 года ДТП на а/д <адрес> – <адрес> поворот на <адрес>;

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от 22.02.2022 года;

- протоколом осмотра места происшествия <данные изъяты> от 22.02.2022 года;

- схемой места ДТП от 22.02.2022 года и фототаблицей к ней;

- заключением эксперта № от 31.03.2022 года, согласно которому телесное повреждение, обнаруженное у гражданки Потерпевший №2, 1986 г.р., в виде ушибленной раны теменной области причинили лёгкий вред здоровью, как повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья;

- заключением эксперта № от 31.03.2022 года, согласно которому телесное повреждение, обнаруженное у гражданина Потерпевший №1, 1957 г.р., в виде ушибленной раны области правого коленного сустава причинили лёгкий вред здоровью, как повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Пасечного В.Г. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 3.1. ч.1 КоАП РФ административное наказание является мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Пасечного В.Г., судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что на Пасечного В.Г. необходимо наложить административное взыскание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья –

П О С Т А Н О В И Л:

Пасечного В.Г. привлечь к административной ответственности по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя платежа 03№, БИК 013510002, получатель УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) КБК 18№, ИНН 9105000100, КПП 910501001, ОКТМО 35620401 (УИН 18№).

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Адрес Красногвардейского районного суда Республики Крым: 297000, <адрес> пгт. Красногвардейское <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: В.В. Шукальский