Пашаев Арби Бекович

Дело № 2-20/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2024 г. с. Ведено

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Садулаева И.А.,

при секретаре судебного заседания Саламхановой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пашаева Арби Бековича к Пашаеву Саламбеку Бековичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

Установил:

Истец Пашаев А.Б. обратился в суд с иском к Пашаеву С.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ему, Пашаеву Арби Бековичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес> (<адрес>), <адрес>, в котором он проживает со своей семьёй, состоящей из шести человек, что подтверждается документами, приложенными к данному иску. Все члены его семьи зарегистрированы в данном жилом доме.

Ответчик был вселён в вышеуказанное домовладение в 2002 году и зарегистрирован в нём, так как собственного жилья у него не было и проживать ему было негде.

В настоящее время ответчик уже не может проживать в данном жилье, поскольку его жилплощадь не позволяет содержать иных лиц. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учёта, при этом не пользуется жилым помещением, не проживает в нем, не хранит личные вещи, оплату за содержание жилья и коммунальные услуги не производит. Регистрация ответчика в принадлежащем ему на праве собственности жилого дома сущес...

...твенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Просит суд признать Пашаева С.Б. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чеченская Республика, <адрес> (<адрес>), <адрес> снять его с регистрационного учета.

Истец Пашаев А.Б. в судебном заседании исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в нём.

Ответчик Пашаев С.Б. в судебное заседание явился, иск признал.

Представитель третьего лица – Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Веденскому району ЧР в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Выслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дав правовую оценку доводам сторон, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец является собственником указанного жилого дома.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Пашаеву А.Б. на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 99,9 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Из копии паспорта истца Пашаева А.Б. и ответчика Пашаева С.Б. усматривается, что они зарегистрированы по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Из справки администрации Дышне-Веденского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ за № видно, что Пашаев А.Б. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Согласно справке администрации Дышне-Веденского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ за № в составе семьи Пашаева А.Б. значится его жена, четыре сына и брат Пашаев С.Б.

Из копий паспортов ФИО5, ФИО6, ФИО7 усматривается, что они зарегистрированы по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Из копии свидетельства о рождении серии III-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Пашаев А.Б. отец ФИО9 ФИО10.

В доме зарегистрирован, но не проживает ответчик, его личных вещей в доме нет.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ответчик Пашаев С.Б. не пользуется жилым помещением (жилым домом), не проживает в нем, не хранит личные вещи, оплату за содержание жилья и коммунальные услуги не производит.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое требование Пашаева А.Б. к Пашаеву С.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.3 Федерального закона "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст.7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением (не приобретшим право пользования жилым помещением) является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета органом регистрационного учета.

Учитывая, что решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением само по себе является самостоятельным основанием для принудительного снятия с регистрационного учета ответчика по месту жительства и не требует возложения на данного гражданина обязанности совершать действия по снятию с регистрационного учета, поскольку данные действия производятся на основании судебного решения компетентным органом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового требования Пашаева А.Б. к Пашаеву С.Б. о снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Пашаева Арби Бековича к Пашаеву Саламбеку Бековичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта – удовлетворить в части.

Признать Пашаева Саламбека Бековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чеченская Республика, <адрес> (<адрес>), <адрес>.

Решение суда о признании Пашаева Саламбека Бековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

В удовлетворении искового требования Пашаева Арби Бековича к Пашаеву Саламбеку Бековичу о снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Садулаев