Пашаев Камиль Хадисламивоч
Дело 2-654/2015 ~ М-584/2015
В отношении Пашаева К.Х. рассматривалось судебное дело № 2-654/2015 ~ М-584/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Гаджиевым А.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пашаева К.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пашаевым К.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего Гаджиева А.Б., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО1 и ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании долга обосновывая свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у него в долг сроком на два года денежные средства в сумме 500000 рублей, которые обязался вернуть в течение двух лет, что подтверждается составленной им собственноручно распиской.
По истечении указанного срока он неоднократно обращался к ответчику, который его требования проигнорировал и по настоящее время избегает его. Взятые на себя обязательства не выполняет.
Ответчиком его требования добровольного возвращения долга проигнорированы, мирный вариант решения спора для него не приемлем, в связи, с чем он вынужден обратиться в суд за защитой своих законных прав и интересов.
С учетом указанных обстоятельств, он просит суд удовлетворить его требования, и взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 500000 рублей с индексацией на день обращения в суд.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения данного гражданского дела, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 представили в суд, подписанное ими мировое соглашение и о прекращении производства по делу, ссылаясь на следующее.
По условиям мирового соглашения, которое просят утвердить, они, стороны по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, просит утверд...
Показать ещё...ить по указанному делу мировое соглашение на следующих условиях:
Они, стороны по делу – истец ФИО1 и ответчик – ФИО2 пришли к следующему: ответчик ФИО4 признал исковые требования истца ФИО1 и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, полностью вернуть ФИО1 сумму долга.
Истец ФИО1, в свою очередь не возражает против этого условия и на этом основании подписано мировое соглашение.
На основании этого, они просят прекратить производство по настоящему гражданскому делу и утвердить мировое соглашение. В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения, все участники в праве обратиться в Федеральный суд <адрес> с ходатайством о выдаче исполнительного листа.Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного, исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Заключение сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить заключенное ФИО1 с ФИО2 мировое соглашение, согласно которого ФИО1 отказывается от своих исковых требований о взыскании долга.Он – ответчик ФИО2, признает иск ФИО1, о взыскании долга.Они все стороны: истец ФИО1 и ответчик ФИО2 по настоящему гражданскому делу пришли к соглашению, ответчик ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, полностью вернуть ФИО1 сумму долга. Истец ФИО1, в свою очередь не возражает против этого условия и на этом основании подписано мировое соглашение. На этих условиях они, стороны по вышеуказанному гражданскому делу просят прекратить производство по нему. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга - прекратить. Определение может быть обжаловано через Хасавюртовский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 15-ти дней со дня его вынесения. Определение составлено и отпечатано в совещательной комнате. Председательствующий судья А.Б.Гаджиев
Свернуть