Пащенко Алина Николаевна
Дело 11-3/2011-М
В отношении Пащенко А.Н. рассматривалось судебное дело № 11-3/2011-М, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 28 января 2011 года, где по итогам рассмотрения дело было снято с рассмотрения. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Палаевой А.Ф.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пащенко А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пащенко А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 11-5/2011-М
В отношении Пащенко А.Н. рассматривалось судебное дело № 11-5/2011-М, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 04 марта 2011 года, где в ходе рассмотрения, процесс был прекращен. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Палаевой А.Ф.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пащенко А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пащенко А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
11-5/2011
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2011 года
Межгорьевский городской суд в составе:
председательствующего судьи Палаевой А.Ф.
при секретаре Шагиевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску МУП ЖКХ г. Межгорье к Пащенко Н. А., Пащенко Г. В., Чаловой Т. В., Гущиной Е. В., Пащенко А. Н. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.
УСТАНОВИЛ:
МУП ЖКХ г. Межгорье предъявил иск к ответчикам. Иск мотивирован тем, что Пащенко Н.А. и члены его семьи, совместно с ним проживающие, в нарушение ст. ст. 67, 69, 155, 159 ЖК РФ и п.п. 3, 4 договора социального найма несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги в период проживания их в квартире №... дома №... по ул. ..., за период 01.01.2009 года по 15.09.2009 года образовалась задолженность в сумме ... руб.
Решением мирового судьи судебного участка по г. Межгорье от 29.12.2010 года МУП ЖКХ в удовлетворении исковых требований отказано.
МУП ЖКХ обратился в Межгорьевский городской суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на необоснованность решения, просит его отменить и удовлетворить исковые требования.
В ходе рассмотрения дела в апелляционном порядке Пащенко Н.А. и представитель МУП ЖКХ Голомолзина И.Л. обратились к суду с письменным заявлением, просят утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого истец - МУП ЖКХ отказывается от исковых требований, а ответчик обязуется в течение 180 календарных дней произвести оплату задолженности по оплате за жилое помещен...
Показать ещё...ие и коммунальные услуги и госпошлину, оплаченную истцом при подаче иска, а всего ... руб.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, не находит препятствий к утверждению мирового соглашения.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Достигнутое сторонами мировое соглашение не нарушает чьих-либо прав.
Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 328, 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить полностью решение мирового судьи судебного участка по г. Межгорье от 29.12.2010 года по иску МУП ЖКХ г. Межгорье к Пащенко Н. А., Пащенко Г. В., Чаловой Т. В., Гущиной Е. В., Пащенко А. Н. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.
Производство по делу прекратить, утвердив мировое соглашение, достигнутое сторонами, по условиям которого истец - МУП ЖКХ отказывается от исковых требований, а ответчики в течение 180 календарных дней выплачивают задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и оплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину, а всего ... руб.
Определение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий
Федеральный судья Палаева А.Ф.
Определение вступило в законную силу 13.04.2011 г.
Свернуть