Пащенко Григорий Александрович

Дело № 5-1065/13

Постановление

г. Усинск 17 декабря 2013 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Попов Д.А., рассмотрев административное дело в отношении Пащенко Г. А. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

Установил:

Пащенко Г.А. дд.мм.гггг. в ... часов в состоянии опьянения возле дома № по ул. ... г. ... громко безадресно выражался нецензурной бранью, привлекая внимание проходящих мимо граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении Пащенко Г.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

Пащенко Г.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Виновность Пащенко Г.А. в совершении правонарушения подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг.; рапортом старшего полицейского роты полиции ОВО по г. Усинску К. и объяснением сотрудника ОВО по г. Усинску Ч. о том, что дд.мм.гггг. в ... часов возле дома № по ул. ... г. ... выявлен Пащенко Г.А., выражавшийся громко безадресно нецензурной бранью, чем привлекал внимание проходящих мимо граждан...

....

Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Пащенко Г.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пащенко Г.А., судья не находит. Смягчающим обстоятельством считает признание правонарушителем вины.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, принимая во внимание имущественное положение правонарушителя, его трудоспособный возраст, судья приходит к выводу о необходимости и достаточности назначения Пащенко Г.А. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Назначить Пащенко Г. А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу ..., зарегистрированному и проживающему по адресу: ..., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК)

ИНН: 1101481581

КПП: 110101001

Банк получателя: ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар

БИК: 048702001

р/с. 40101810000000010004

КБК: 18811690040046000140

ОКАТО: 87423000000.

Предупредить Пащенко Г.А., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Д.А. Попов

Дело № 5- 55 /17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 04 апреля 2016 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Ларина Л.В., рассмотрев административное дело в отношении Пащенко Г.А. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пащенко Г.А. дд.мм.гггг. в 04.00 часа около кафе , расположенного по адресу: ..., громко безадресно выражался нецензурной бранью, размахивал руками. На замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивал их от себя, пытался нанести удары руками, ногами, спровоцировать драку. Своими действиями Пащенко Г.А. нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, оказав при этом неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

По данному факту в отношении Пащенко Г.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении направлено в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

Пащенко Г.А. вину в совершении указанного правонарушения признал.

Кроме признания вины самим Пащенко Г.А., его виновность в совершении правонарушения подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... № от дд.мм.гггг.; рапортами от дд.мм.гггг.: начальника смены дежурной части ОМВД РФ по г. Усинску Д., командира отделения взвода полиции ОВО по г. Усинску К., полицейского взвода полиции ОВО по г. ...

...Усинску Т., протоколом задержания Пащенко Г.А. дд.мм.гггг. в 04.05 часов и протоколом его доставления в 04.15 часов в дежурную часть ОМВД РФ по г. Усинску в целях составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Заслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Пащенко Г.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пащенко Г.А., является признание правонарушителем вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не находит.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающего административную ответственность правонарушителя обстоятельства, принимая во внимание его имущественное положение, нахождение на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, судья приходит к выводу о необходимости и достаточности назначения Пащенко Г.А. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Пащенко Г.А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу ..., зарегистрированному по адресу: ..., проживающему по адресу: ..., работающему в ООО водителем, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 рублей.

Административное задержание Пащенко Г.А. прекратить.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РК (МВД по РК)

ИНН: 1101481581

КПП: 110101001

Банк получателя: Отделение - НБ Республика Коми

БИК: 048702001

р/с. 40101810000000010004

КБК: 18811690040046000140

ОКТМО: 87 723 000

Идентификатор: 18880411170070834249.

Предупредить Пащенко Г.А., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.В. Ларина