Пашина Екатерина Георгиевна

Дело № 1-1-249/2022

66RS0035-01-2022-001496-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск 10 ноября 2022 г.

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.А.Цивилева, при секретаре судебного заседания Д.В. Родионовой, с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры И.Н.Дегтярева, подсудимой Е.Г.Пашиной, ее защитника адвоката С.Ю.Рогалева, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении -

Пашиной Е. Г., <****>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Пашина Е.Г. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Решением Красноуфимского районного суда Свердловской области №2-581/2021 от 10.06.2021 Пашина Е.Г. обязана ежемесячно, начиная с 14.04.2021 выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, <дата> г.р., ФИО2, <дата> г.р. и ФИО3, <дата> г.р. в размере 1/2 части заработка и иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, по день совершеннолетия дочери ФИО5, начиная с <дата> в размере 1/3 части заработка и иного дохода, до совершеннолетия дочери ФИО2, а начиная с <дата> в размере ? части всех видов ее заработка и иного дохода, до совершеннолетия дочери ФИО3. Взыскиваемые алименты перечислять на лицевые счета детей.

Для исполнения указанного решения суда 10.06.2021 Красноуфимским районным судом Свердловск...

...ой области были выданы исполнительные листы ФС №1-109/2014, ФС №1-109/2014, ФС №1-109/2014.

09.07.2021 в отделе судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам УФССП России по Свердловской области, расположенном по адресу: г. Красноуфимск, ул. Рогозинниковых, д. 12, в отношении Пашиной Е.Г. возбуждены следующие исполнительные производства:

на основании исполнительного листа ФС №1-109/2014 возбуждено исполнительное производство №1-109/2014 о взыскании алиментов с Пашиной Е.Г. в размере 1/2 части всех видов заработка, на содержание ее несовершеннолетнего ребенка ФИО1, <дата> г.р. в пользу детского учреждения или лица, на попечении которого будет находиться несовершеннолетняя ФИО1,

на основании исполнительного листа ФС №1-109/2014 возбуждено исполнительное производство №1-109/2014 о взыскании алиментов с Пашиной Е.Г. в размере 1/2 части всех видов заработка, на содержание ее несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <дата> г.р. в пользу детского учреждения или лица, на попечении которого будет находиться несовершеннолетняя ФИО2,

на основании исполнительного листа ФС №1-109/2014 возбуждено исполнительное производство №1-109/2014 о взыскании алиментов с Пашиной Е.Г. в размере 1/2 части всех видов заработка, на содержание ее несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <дата> г.р. в пользу детского учреждения или лица, на попечении которого будет находиться несовершеннолетняя ФИО3

17.12.2021 постановлением № 5-710/2021 мирового судьи судебного участка № 5 судебного района, в котором создан Красноуфимский районный суд Свердловской области, Пашина Е.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. 28.12.2021 постановление вступило в законную силу. Наказание отбыто 27.12.2021 г. Срок окончания действия административного наказания 27.12.2022.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Пашина Е.Г. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного правонарушения. В соответствии со ст. 80 и 85 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, однако Пашина Е.Г., зная о решении суда по взысканию с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей, возбужденных исполнительных производствах №1-109/2014, №1-109/2014, №1-109/2014, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с 29.12.2021 по 05.07.2022 продолжила без уважительных причин, действуя неоднократно, уклоняться от исполнения судебного решения о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом и осознавая преступный характер своего бездействия, в Центр занятости населения для своего трудоустройства в период неуплаты алиментов не регистрировалась, не желая трудоустраиваться и получать в ходе поиска работы пособие по безработице, и соответственно, платить с полученных доходов алименты. Достоверно зная, что подвергнута административному наказанию за аналогичное деяние, а так же о существующей задолженности по алиментам, имея доход от временных заработков, не выплачивал положенные на содержание ребенка денежные средства. Без уважительных причин мер к погашению задолженности за указанный период не принимала, ежемесячно алименты не выплачивала. Иной добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывала, при этом осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление опасных последствий в идее ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей.

Последствием неуплаты Пашиной Е.Г. без уважительных причин в нарушение решения Красноуфимского районного суда Свердловской области № 2-581/2021 от 10.06.2021 средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, <дата> г.р., ФИО2, <дата> г.р., ФИО3, <дата> г.р., совершенной неоднократно, образовалась задолженность по алиментам за период с 29.12.2021 по 05.07.2022 в размере 194841 руб. 72 коп.

Общая задолженность по алиментам на 06.07.2022 составила 458547 руб. 68 коп.

Подсудимой в судебном заседании было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая Пашина Е.Г. подтвердила, что обвинение ей понятно, и она с ним согласна, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, в совершении которого подсудимая согласилась.

Защитником адвокатом Рогалевым С.Ю. ходатайство подсудимой Пашиной Е.Г. поддержано.

Государственный обвинитель, а также законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10 в письменном заявлении против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Пашиной Е.Г. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на условия ее жизни.

Судом установлено, что подсудимой совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пашиной Е.Г. суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, признает полное признание вины подсудимой, ее раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных, характеризующих личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, на специализированных учетах не состоит, ранее не судима, суд приходит к выводу о назначении Пашиной Е.Г. наказания в виде исправительных работ. Именно такой вид наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения ей новых преступлений, само наказание в полной мере будет отвечать принципу справедливости, когда подсудимая своим трудом будет обеспечивать материальную поддержку своих детей и исполнение алиментных обязательств.

Оснований, препятствующих назначению Пашиной Е.Г. наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимой, оснований для прекращения уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не имеется, как не имеется оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса РФ.

Процессуальные издержки с подсудимой не могут быть взысканы, так как в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ при особом порядке рассмотрения дела, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса (суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию с подсудимых не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать Пашину Е. Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде 8 (восемь) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства в размере десяти процентов из заработной платы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Пашиной Е.Г. оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек по делу осужденную Пашину Е.Г. освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы.

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий И.А.Цивилев