Гимпу Ирина Викторовна

Дело № 2-1145/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2016 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Петеловой Ю.Ю., с участием истца – Гимпу И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гимпу И. В. к Бурлаченко А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и обязании снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гимпу И.В. обратилась в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на следующее.

Гимпу И.В. является собственником жилого помещения - дома, расположенной по адресу: (адрес обезличен). Право собственности зарегистрировано в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по (адрес обезличен) (дата обезличена), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (номер обезличен)

В данной квартире на регистрационном учете состоят: Гимпу И. В., Гимпу О. О.ич, Гимпу П. О., Гимпу Д. О., Бурлаченко А. А., что подтверждается выпиской из домовой книги, приложенной к настоящему иску. Ответчик Бурлаченко А.А. с (дата обезличена) в спорном жилом помещении не проживет, его вещей в доме нет, мебели тоже. Добровольно выписать ответчика она не может, поскольку место жительства его неизвестно. Оплату коммунальных услуг и содержание имущества нечет она, как собственник жилого дома.

Просит суд признать Бурлаченко А. А., (дата обезличена) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – жилом домом, расположенным по адресу: (адрес обезл...

...ичен) обязать УФМС по (адрес обезличен) снять его с регистрационного учета.

Определением Кстовского городского суда от (дата обезличена) к участию в деле в качестве третьих лиц по делу привлечены Гимпу О.О., Гимпу П.О.

Истец Гимпу И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, согласно доводов искового заявления. Пояснила, что ответчик после регистрации проживал в квартире 1 неделю, а потом уехал. Последний раз созванивались с ответчиком в декабре (дата обезличена) года, он обещал сняться с регистрационного учета.

Ответчик Бурлаченко А.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - УФМС по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Гимпу О.О., Гимпу П.О. в судебное заседание не явились. Обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 20 Гражданского Кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с нормами п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Гимпу И.В. является собственником жилого помещения - дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен).

В данной квартире на регистрационном учете состоят: Гимпу И. В., Гимпу О. О.ич, Гимпу П. О., Гимпу Д. О., Бурлаченко А. А., что подтверждается копией выписки из домовой книги.

В декабре (дата обезличена) года Бурлаченко А.А., в силу жизненных обстоятельств, попросил Гимпу И.В. зарегистрировать его на некоторое время в принадлежащем доме, регистрация носила исключительно формальный характер. С момента регистрации ответчик Бурлаченко А.А. в спорном жилом помещении проживал около недели и съехал в неизвестном направлении. В настоящее время в спорном жилом помещении ответчик не проживает, личных вещей в доме не имеет, общего хозяйства не ведет, членом моей семьи не является. Кроме того, ответчик по делу не исполняет обязанности, предусмотренные действующим жилищным законодательством, участия в расходах по оплате обязательных платежей не принимает.

Все расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в том числе начисляемых за Бурлаченко А.А. несет истица по делу. Данные обстоятельства подтверждаются копиями квитанций об оплате коммунальных платежей.

Свидетель Казенцов Н.Н. в суде показал, что является знакомым истца, часто встречаются семьями, видятся по несколько раз в неделю. Знает что в доме ситца по адресу: (адрес обезличен) зарегистрирован посторонний человек - Бурлаченко А.А. За последний год он в доме не появлялся ни разу, его вещей там нет.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание изложенные истцом обстоятельства, а также то, что Гимпу И.В. является собственником жилого помещения, личных вещей ответчика в доме не имеется, данное жилое помещение он покинул добровольно, попыток к вселению не предпринимала, суд приходит к выводу, что ответчик, прекратил (утратил) право пользования жилым помещением, его регистрация нарушает права и законные интересы истца.

При этом, суд приходит к выводу, что требования об обязании УФМС по НО снять ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 7 Закона РФ от (дата обезличена) N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

При снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным пп. "в", "г", "д", "е" и "ж" п. 31 Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами (Постановление Правительства РФ от (дата обезличена) N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию").

Правоотношения, связанные с регистрацией и снятием с регистрационного учета, являются публично-административными, возникающими в процессе совершения действий заинтересованным лицом в порядке реализации прав, установленных Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, поэтому при разрешении гражданско-правового спора между физическими лицами, разрешаться не должны.

Таким образом, заявляя требования о понуждении УФМС снять ответчика с регистрационного учета, истцом выбран ненадлежащий способ защиты, так как вступившее в законную силу решение суда о признания прекратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гимпу И. В. удовлетворить частично.

Признать Бурлаченко А. А., (дата обезличена) г.рождения прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением – домом, общей площадью 150,9 кв.м., расположенным по адресу: (адрес обезличен).

Взыскать с Бурлаченко А. А. в пользу Гимпу И. В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение суда о признания Бурлаченко А. А., (дата обезличена) г.рождения, прекратившими (утратившими) право пользования жилым помещением, является основанием для его снятия с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен).

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в срок 7 дней с момента вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Судья Кстовского

городского суда

(адрес обезличен): Тюгин К.Б.