Пашинцев Дмитрий Владимирович
Дело 4/17-78/2014
В отношении Пашинцева Д.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-78/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 апреля 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Ивановой И.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пашинцевым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
06.05.2014 постановление вступило в законную силу
Материал № 4-110/2014 года (№ 4/17-78/2014)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Нижний Тагил 21 апреля 2014 года
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Иванова И.А.,
с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Нижний Тагил Беляева О.Д.
представителя филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» - инспектора Шабановой К.Р.,
осужденного Пашинцева Д.В.,
при секретаре Овасапян Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Горецкой И.М. о продлении испытательного срока по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 06 сентября 2013 года в отношении Пашинцева Д. В., родившегося **.**.****года в городе *** ***области, гражданина***, ***, ***, зарегистрированного и проживающего в городе Нижний Тагил по ул.***, **-*, ранее не судимого,
У С Т А Н О В И Л:
06 сентября 2013 года приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Пашинцев Д.В. осужден по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей в период испытательного срока раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленный данным органом день; не менять без уведомления этого органа место жительства и учебы, не на...
Показать ещё...ходиться вне дома с 22.00 до 06.00 утра следующего дня.
17 сентября 2013 года приговор вступил в законную силу и 24 сентября 2013 года поступил на исполнение в инспекцию.
01 апреля 2014 года в суд поступило представление начальника филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Горецкой И.М. о продлении Пашинцеву Д.В. испытательного срока по тому основанию, что он не явился в марте 2014 года на регистрацию в инспекцию без уважительных причин, за что ему было вынесено письменное предупреждение.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции Шабанова К.Р. в судебном заседании поддержала представление, полагала необходимым продлить Пашинцеву Д.В. испытательный срок на 2 месяца за допущенное нарушение – неявку в инспекцию на регистрацию без уважительной причины в марте 2014 года.
Осужденный Пашинцев Д.В. подтвердил факт допущенного нарушения, пояснил, что явился в инспекцию в установленный для регистрации день, но дверь была закрыта и он явился на следующий день для регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, мнение прокурора, полагавшего необходимым в представлении инспекции отказать, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, исполняющего наказание, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Судом установлено, что 03 октября 2013 года при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции, Пашинцев Д.В. был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде условного осуждения, дал подписку, о том, что он обязан отчитываться перед инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться на регистрацию. Также Пашинцев Д.В. был предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований ему может быть, в том числе, продлен срок условного осуждения. (подписка на л.д. 12, памятка условно осужденному с испытательным сроком на л.д. 12, справка о проведении профилактической беседе на л.д. 13).
Однако в нарушение возложенных судом обязанностей Кузнецов С.А., будучи уведомленным о необходимости являться в инспекцию на регистрацию в первый вторник ежемесячно, в том числе, 11 марта 2014 года. Судом было установлено, что Пашинцев Д.В. явился в уголовно-исполнительную инспекцию, однако не успел на регистрацию, дверь была закрыта, явился на регистрацию на следующий день, то есть фактически не нарушил установленную обязанность – являться на регистрацию один раз в месяц. Иных нарушений по отбытию наказания в виде условного осуждения Пашинцев Д.В. не допускал.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимо отказать в удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока в отношении Пашинцева Д.В.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 397, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В представлении начальника филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» по Дзержинскому району города Нижний Тагил Горецкой И.М. о продлении испытательного срока по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 06 сентября 2013 года в отношении Пашинцева Д. В., отказать
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток.
Судья:
Свернуть